K9F 시리즈는 SLC 구조의 NANDFLASH 입니다.

2.K9G 시리즈는 MCL 구조의 NANDFLASH 입니다.

첫 번째는 방문 횟수입니다. 이론적으로 MLC 아키텍처는 약 654.38+0 만 건의 데이터 쓰기 만 호스팅할 수 있으며 SLC 아키텍처는 MLC 의 654.38+0 배에 달하는 약 654.38+0 만 회를 호스팅할 수 있습니다. 이 10000 번은 총 데이터 쓰기 및 읽기 횟수가 아닌 데이터 쓰기 횟수를 나타냅니다. 데이터 읽기 횟수는 플래시 수명에 영향을 미치지만 쓰기만큼 심각하지는 않습니다.

다음은 읽기 및 쓰기 속도입니다. 여기에 또 하나의 오해가 있다. 플래시 칩에서 읽기, 쓰기 또는 삭제하는 모든 데이터는 플래시 제어 칩 아래에서 이루어지며 플래시 제어 칩의 속도에 따라 플래시 메모리의 데이터를 읽고 지우거나 다시 쓰는 속도가 결정됩니다. SLC 기술은 MLC 기술보다 훨씬 일찍 발전했으며, 이에 어울리는 제어 칩 기술은 이미 매우 성숙했다.

세 번째는 전력 소비량입니다. SLC 아키텍처 각 유닛은 1 비트 데이터만 저장하므로 1.8V 전압으로 구동할 수 있는 높고 낮은 두 레벨만 있습니다. MLC 아키텍처는 장치당 여러 비트를 저장해야 합니다. 즉, 수평은 최소 4 개의 수평 (스토리지 2 비트) 으로 나누어야 하므로 3.3V 이상의 전압이 필요합니다.

네 번째는 오류율입니다. SLC 는 한 번에 읽기 및 쓰기에 0 개 또는/kloc-0 개 상태만 있습니다. 이 기술은 빠른 프로그래밍과 읽기를 제공합니다. 간단히 말해서, 각 세포는 우리 일상생활에서 사용하는 스위치와 같으며, 단지 두 가지 상태만으로 매우 안정적이다. 하나의 배터리가 손상되더라도 전체 성능에 영향을 미치지 않습니다. MLC 는 한 번에 읽기 및 쓰기에 네 가지 상태 (예: 장치당 2 비트 액세스) 를 가지고 있습니다. 즉, MLC 를 저장할 때 각 스토리지 장치의 충전 전압을 보다 정확하게 제어하고 읽기 및 쓰기 시 데이터 신뢰성을 보장하는 데 더 많은 충전 시간이 필요합니다. 더 이상 단순한 스위치 회로가 아니라 네 가지 상태를 제어해야 하며, 제품의 오류율과 안정성에 대한 요구가 크며, 오류가 발생하면 두 번 이상 데이터 손상이 발생할 수 있으므로 MLC 는 제조 공정과 제어 칩에 대한 요구가 더 높다.

다섯 번째는 제조 원가입니다. MLC 기술은 이전에는 장치당 12 비트 데이터만 저장할 수 있었습니다. 이제 장치당 2 비트 이상의 데이터를 저장할 수 있습니다. 이는 저장 영역 크기를 늘리지 않고 이루어지므로 같은 용량의 MLC 입니다.

NAND Flash 의 제조 비용은 SLC NAND Flash 보다 훨씬 낮습니다.