1. 한 게임회사는 왕씨와 기술 개발 계약을 체결하고, 양측은 왕씨가 모 회사를 위해 게임 앱을 개발하기로 합의했다. 왕씨는 약속대로 기술 성과를 냈고, A 회사는 약속대로 지불하지 않았다. 기술 성과의 귀속을 약속하지 않았기 때문에, 쌍방이 분쟁을 일으켰다. 다음 중 올바른 옵션은 무엇입니까?

A. 특허를 신청할 권리는 왕씨에게 속하지만 왕씨는 보수를 받을 권리가 없다.

B. 특허 출원권은 A 회사에 속하지만 왕씨는 약속된 보수를 받을 권리가 있다.

C. 왕씨가 특허 출원권을 양도하면 갑회사는 우선양도권을 갖는다.

D. 만약 왕씨가 특허권을 취득하면 갑회사는 이 특허를 무료로 실시할 수 있다.

답안을 참고하다

1, 테스트 센터에 의뢰한 발명 특허의 소유권

어려움

답 d

분석: "특허법" 제 8 조 규정? 달리 합의된 경우를 제외하고 특허를 신청할 권리는 두 개 이상의 단위나 개인과 협력하여 완성하거나 다른 단위나 개인이 위탁하여 완성한 단위나 개인에 속한다. 신청이 승인되면 신청한 단위나 개인이 특허권자입니까? 。 본 과제는 발명 특허를 위탁해 소유권을 약속하지 않았기 때문에 특허 출원권은 왕씨에게 속해야 한다. 갑회사와 왕왕 사이에 기술 개발 계약이 존재하고, 왕씨는 이미 약속대로 기술 성과를 냈으며, 갑회사는 보수를 지불해야 한다. 두 가지 실수, A 와 B 는 당선되지 않았다.

계약법 제 339 조 규정? 당사자가 따로 합의한 것 외에 개발을 위탁한 발명이 특허 출원권을 만들 권리는 연구개발자에게 속한다. 연구개발자가 특허권을 획득하면 의뢰인은 이 특허를 무료로 실시할 수 있다. 개발자가 특허 출원권을 양도하는 경우, 동등한 조건 하에서 의뢰인은 우선 양도권을 가지고 있습니까? 。 동등한 조건 하에서 갑회사는 우선 양도권을 누리고 있다. 항목 c 가 잘못되었습니다. 선택하지 않았습니다. D 항목이 정확하고 당선되다.

그래서 이 문제는 D 를 선택한다.