어떤 기관이나 개인도 상품 및 서비스 입찰 활동에 자유롭게 참여하는 것을 방해하거나 제한해서는 안 되며, 상품 및 서비스 브랜드, 공급업체 및 조달 기관을 지정해서는 안 되며, 다른 방식으로 상품 및 서비스 입찰 활동에 불법 개입해서는 안 됩니다. 중앙기관이 구체적인 구매 품목을 위탁할 때, 공급자나 브랜드를 지정할 수 없으며, 비즈니스, 기술 방면의 배타적 요구를 제기해서는 안 된다. 입찰 서류에 규정된 기술 규격은 국가 기술 법규의 규정에 부합해야 한다. 입찰 문서에 명시된 모든 기술 사양은 특정 특허 기술, 상표, 이름, 디자인, 원산지 또는 공급업체를 요구하거나 표시할 수 없으며 잠재적 입찰자의 기타 콘텐츠를 포함하거나 배제할 수 없습니다. 입찰할 상품의 기술 사양을 정확하거나 명확하게 설명하기 위해 공급자의 기술 사양을 참조해야 하는 경우 인용 뒤에 "또는 동등한" 이라는 단어를 추가해야 합니다.

첫째, 공개 입찰의 장단점:

1. 공개 입찰의 장점. 공개 입찰의 장점은 입찰자를 최대한 선택할 수 있고, 경쟁력이 강하고, 선호율이 높다는 것이다. 입찰 활동에서의 뇌물 행위도 크게 피할 수 있다. 따라서 국제 정부 조달은 일반적으로 이 방법을 사용합니다.

공개 입찰의 단점. 입찰자가 많기 때문에 공개 입찰은 일반적으로 시간이 오래 걸리고 비용이 많이 든다. 구매 표지가 작은 입찰에 대해서는 공개 입찰을 채택해서는 안 된다. 게다가, 전문적인 프로그램들이 있다. 감당할 수 있는 잠재적 입찰자가 적거나 구매 임무가 단시간 내에 완료되어야 하기 때문에 공개 입찰을 초대하는 것이 좋다.

둘째, 공개 입찰의 중요성:

공개 입찰은 입찰 정보의 공개 발표로, 공개 정도가 높고 경쟁에 참여하는 입찰자가 많고 경쟁이 충분하며 입찰자 선택의 여지가 크다. 물론, 그것의 비용도 매우 높고, 시간이 많이 걸리고, 절차도 비교적 복잡하다. 초청 입찰은 정보를 발표하고 제한된 범위 내에서 경쟁하는 것이다. 선택권이 있지만 선택의 여지는 크지 않다. 약간의 비용과 시간을 절약할 수 있지만 부정행위를 할 기회가 더 많을 수 있다. 따라서' 입찰법' 에서는 두 가지 입찰 방식 모두에 대해 공개 입찰 방식을 권장하지만, 특정 상황에서는 초청 입찰 방식을 채택할 수 있다는 점도 고려하고 있다. 따라서 본 법은 국가 중점 공사와 지방 중점 공사가 공개 입찰에 적합하지 않다고 규정하고 있으며, 비준을 거쳐 입찰을 초청할 수 있습니다. 이 규정의 본질은 두 가지 입찰 방식 중 가능한 한 공개 입찰을 우선적으로 선택할 것을 요구하는 것이다.

더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd