따라서, 우리 나라 단위나 개인의 발명 창조가 양호한 국제시장 전망을 가지고 있다면, 시장 전망이 좋은 국가에 특허 신청을 제출해야 한다. 이렇게 발명이 외국 시장에서도 특허 보호를 받을 수 있다. 또한 경제 세계화가 진행됨에 따라 점점 더 많은 중국 회사의 제품이 국제 시장에 진출함에 따라 많은 기업들이 해외 특허 출원의 중요성을 인식하고 있습니다. 중국은 점차 수입국에서 수출국으로 변하고 있다.
그렇다면 다른 나라에 특허 출원을 제출하는 방식은 주로 어떤 것이 있을까요? 1994 65438+ 10 월 1 이전에 다른 나라에 특허 신청을 제출하는 주요 방법은 파리 협약이었습니다. 1994 65438+ 10 월 1 이후 다른 나라에 특허 출원을 제출하는 방법에는 크게 두 가지가 있습니다. 하나는 여전히 적용되는 파리 협약입니다. 다른 하나는 특허 협력 조약 PCT 입니다. PCT 와 파리 협약은 모순되지 않는다. PCT 는 본질적으로 파리 공약을 바탕으로 한 국제공약으로 특허 분야의 국제협력을 더욱 강화하기 위해 형성됐다. PCT 는 파리 협약의 유익한 보완책이라고 볼 수 있다.
다른 나라에서 특허 신청을 하는 데는 두 가지 방법이 있기 때문에, 파리 공약을 사용하는 경우와 PCT 경로를 사용하는 것이 적절할 경우 선택의 문제가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 특허 출원, 특허 출원, 특허 출원, 특허 출원, 특허 출원, 특허 출원) 어떤 방식으로 다른 나라에 특허 신청을 제출하든, 해당 국가에서 실제로 특허권을 수여할 수 있는지 여부는 해당 국가가 자신의 법률에 따라 심사할 것이며, 허가 여부와 신청 제출 방식은 필연적인 연관이 없다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 하지만 다른 나라에서 특허 출원을 하는 방식은 신청자의 경제적 이익과 밀접한 관련이 있으며, 일부 특허 출원은 그 중 하나에만 적용될 수 있습니다.
이 문서에서는 먼저 파리 공약과 PCT 를 통해 다른 국가에 특허 신청을 제출하는 기본 절차를 간략하게 소개한 다음, 이 두 가지 방법의 기본 절차부터 각 장단점과 적용 범위를 분석합니다.
첫째, 파리 협약을 통해 외국에 특허 신청을 제출하는 주요 과정.
절차 (A) 는 중국 지적재산권국에 발명 특허 출원을 제출하는데, 이 신청일은 우선의 날이다.
단계 (C) 우선권일로부터 65,438+02 개월 (발명, 실용 신안) 또는 6 개월 (외관 디자인
둘째, PCT 를 통해 외국 특허 보호를 요청하는 주요 과정.
절차 (A) 는 중국 지적재산권국에 발명 특허 출원을 제출하는데, 이 신청일은 우선의 날이다.
단계 (B) 위 우선권일로부터 12 개월 이내 (발명 또는 실용 신안) 중국 지적재산권국 PCT 사무실 또는 국제국에 국제신청을 제출하여 국제단계에 진입하다. 국제 단계에서 국제 신청의 수락, 검색, 수정, 공시 및 예비 심사를 완료합니다.
절차 (C) 는 우선권일로부터 30 개월 이내에 신청자가 보호하고자 하는 국가지식재산권국에 국가 단계에 진입하는 각종 수속을 처리한다. 그런 다음 그 국가들은 자신의 법률에 따라 발명 창조를 심사한 후 특허권을 부여하거나 신청을 기각한다.
위의 두 가지 운영 프로세스를 비교해 보면 두 운영 프로세스의 단계 (A) 가 정확히 동일하고 그 결과 발생하는 비용도 자연스럽게 동일하다는 것을 알 수 있습니다 (수천 위안 정도). (C) 절차는 운영 시간과 절차상 약간 다르지만 보호를 원하는 국가에서 특허 출원을 심사하는 데 있어서 동일하기 때문에 발생하는 비용도 대체로 같다 (각국의 비용은 다르고, 국가당 평균 5 만원 정도). 분명히 PCT 경로를 통해 다른 나라에 특허 신청을 하는 과정은 파리 공약 경로를 통과하는 것보다 한 단계 더 많다 (B). 단계 (B) 에서 발생하는 비용은 주로 PCT 국제비, 검색비, 전송비, 예비심사비로 약 654.38+0 만 ~ 2 만원입니다. 이에 따라 PCT 를 통해 다른 나라에 특허 출원을 하는 것은 파리 공약을 통과하는 것보다1000 ~ 20,000 원이 더 많이 드는 것으로 보인다. 그런데 많이 나온 1 만 ~ 2 만원은 가치가 있나요? 언제 써야 하고, 언제 쓰지 말아야 합니까? 다음은 실질적인 분석이다.
발명품이 이미 중국에서 특허 신청을 제출했을 때, 또 다른 국가에 특허 신청을 제출해야 한다면, 다음 몇 가지 각도에서 어느 방식이 더 적합한지 종합적으로 고려할 것을 건의합니다.
우선 발명이 희망하는 특허 보호 유형을 고려해 보자. 우리나라 특허법이 발명창조에 대한 정의에 있어서 발명창조는 발명, 실용 신안, 외관 디자인으로 나눌 수 있다. 파리 협약은 세 가지 보호 유형 모두에 적용되지만 PCT 는 외관 디자인에 적용되지 않습니다. 따라서 한 발명품은 외관 디자인의 특허 보호를 받기 위해 파리 협약을 통해서만 다른 나라에 특허 신청을 제출할 수 있다. 발명이 특허 보호를 원하는 것이 발명인지 실용적인지를 창조한다면, 두 가지 방법 모두 선택할 수 있다.
둘째, 특허 보호를 원하는 국가 (이하 목표국가) 의 수와 신청자의 현재 재정상태를 고려해 본다.
파리 협약 통과로 인해 각 대상 국가에 대한 특허 출원 제출 및 번역이 65,438+02 개월 이내에 완료되어야 하며 이에 따라 단계 (A), (B) 및 (C) 에 따른 모든 비용을 지불해야 합니다. 앞서 소개한 바와 같이 단계 (C) 는 다른 단계보다 비용이 크며, 대상 국가의 수가 많으면 단계 (C) 에서 더 많은 비용이 발생합니다. 예를 들어, 대상 국가가 7 개라면 단계 (C) 에서 발생한 총 비용은 300,000 위안을 넘을 것입니다. 따라서 대상 국가가 많을 경우 신청자는 짧은 시간 (12 개월) 내에 상당한 비용을 지불해야 합니다.
PCT 를 통해 단계 (C) 에서 발생한 비용만 거의 30 개월 이내에 지불해야 하고 단계 (A) 와 (B) 에서 발생한 비용만 12 개월 이내에 지불해야 합니다.
PCT 노선이 목표국가에 더 적합하다는 것을 알 수 있고, 신청인의 현재 자금이 충분하지 않은 상황을 알 수 있다. 또한 PCT 의 단계 (C) 지불 기간은 파리 공약에 규정된 65438+2 월이 아닌 30 개월로 지연될 수 있으며, 이 기간 동안 단계 (C) 가 신청자에게 지급한 이자 지연은 단계 (B) 비용과 같습니다. 따라서 표면적으로 PCT 는 파리 협약보다 더 많은 절차를 밟았다 (B). 생각해 보면,
셋째, 발명 자체의 가치와 외국 특허 보호를 받는 시간의 긴박성을 고려한다.
특허 출원이 파리 협약을 통해 12 개월 이내에 목표국에 입국한 국가심사로 인해 특허 출원은 실질심사를 받고 허가를 받는 데 보통 PCT 가 목표국에 입국하는 시간보다 30 개월 정도 앞선다. 따라서 발명이 가능한 한 빨리 국제시장에 진입하고 신청인이 발명의 가치에 대해 더 확신하기를 바란다면 파리 협약을 통해 목표국에 직접 특허 신청을 제출하는 것이 적절하다.
반면 신청자가 발명이 창출한 가치에 대해 확신이 없고 발명과 관련된 제품이 국제시장에 진출을 서두르지 않는다면 PCT 를 통해 목표국에 특허 신청을 제출하는 것이 적절하다. PCT 경로를 통해 대상국 단계에 들어가기 전에 단계 (B) 에서 설명한 국제 단계의 국제 검색 및 국제 예비 검토에 따라 특허 출원의 창의성에 대해 더 잘 이해하고 운영 절차 (C) 를 결정할 수 있습니다.
한편 신청자는 국제검색보고서와 국제예비심사보고서의 내용에 따라 다시 국가 단계에 들어가야 할지 여부를 판단할 수 있다. 신청자와 대리인이 국제검색보고서나 국제예비심사보고서의 의견 및 검색된 비교문헌에 따라 국제신청이 확실히 창조적이지 않다고 판단하고, 이 특허신청이 목표국 단계에 들어와도 허가를 받기가 어렵다고 판단한다면, 신청인은 앞으로 국가 단계에 들어가는 모든 수속을 처리할 수 있다. 단계 (C) 의 불필요한 낭비를 어느 정도 피할 수 있다.
한편 신청자 (또는 대리인) 는 국제 검색 보고서 및 국제 예비 검토 보고서에 따라 제출된 국제 신청 문서를 수정할 수 있습니다. 국제단계에서는 국내 대리기관을 통해 신청서류만 수정하면 되지만 목표국 국가 단계에 들어선 후에는 목표국 대리기관을 통해 수정해야 한다. 현재 국내 대리인의 유료기준은 외국 대리인보다 훨씬 낮다. 이에 따라 국제단계에서 신청 서류를 수정하는 것이 국가 단계에 들어선 후 수정하는 것보다 훨씬 수지가 맞는다.
넷째, 본 발명이 창조한 특정 국제 시장이 이미 있거나 빨리 확정될 수 있는지를 고려한다. 경제 세계화가 진행됨에 따라 어떤 특허 제품의 잠재력과 구체적인 국제시장도 단시간에 확정할 수 있는 것이 아니며, 잠재적인 국제시장이 미국과 유럽의 날 등 선진국이라고 생각하기 시작할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 하지만 오랜 시장 연구를 통해 이 특허 제품은 선진국에는 시장이 없을 수도 있지만 개발도상국에는 더 좋은 시장이 있는 것으로 나타났다. 파리 협약을 채택할 경우 12 개월 이내에 특정 대상 국가를 식별하고 단계 (C) 의 해당 비용을 지불해야 합니다. 그러나 PCT 를 통해 30 개월까지 연기해 구체적인 목표국을 확정할 수 있도록 허용함으로써 목표국의 맹목적인 선택을 어느 정도 피할 수 있다. 따라서 파리 협약을 통해 단시간 (약 10 개월) 내에 특정 대상 국가의 특허 신청을 정확하게 확인할 수 있습니다. 단기간에 특정 대상 국가를 정확하게 식별할 수 없거나 잠재적 국제 시장 조사에 더 많은 시간을 할애할 수 있기를 바란다면 PCT 를 통해 특허 신청을 제출하는 것이 적절합니다.