나는 기술이 별로 좋지 않다고 생각한다. 제가 이렇게 말하는 것은 근거가 있습니다.

2065438+2009 년 5 월, 중소협은 29 개의 주류 스마트 도어 잠금 제품을 비교 실험했다. 그 결과, 샘플의 48.3% 는 비밀번호가 열릴 때 보안 위험이 있고, 샘플의 50% 는 지문이 열릴 때 보안 위험이 있으며, 샘플의 85.7% 는 정보 식별 카드가 열릴 때 보안 위험이 있는 것으로 나타났다.

소비자 피드백: 사용 과정에서 많은 문제가 있습니다. 비밀번호를 올바르게 입력했지만 입력 오류가 표시되는 경우도 있습니다. 배터리를 바꾸는 것을 잊으면 자물쇠가 죽어서 들어갈 수 없다. 편리하니 열쇠를 가지고 다니지 않아도 되지만, 실제로는 그렇게 안전하지 않다고 생각합니다.

소비자가 스마트 도어 잠금 장치를 사용하면 어떤 문제가 발생할 수 있습니까?

소비대데이터연구원이 발표한' 스마트 도어 잠금 소비자 만족도 조사 보고서' 에 따르면 응답자의 70% 가 스마트 도어가 비정상적인 잠금 해제 또는 잠금 해제가 발생할 가능성이 가장 높다고 답했다. 또한 소비자들은 스마트 도어가 배터리 부족으로 인해 잠금을 해제할 수 없을까 봐 우려하고 있습니다. 지문은 신뢰할 수 없으며 젖거나 땀을 흘린 후 지문을 인식 할 수 없습니다. 얼굴 인식은 기다릴 수 없다.

중국 소비자 권익보호법 연구회 부비서장은 소비자들이 얼굴 인식 기능과 원격 잠금 해제 기능을 사용하거나 끄지 않도록 할 것을 경고했다. 그는 "이러한 기능은 객관적으로 비교적 최신일 수 있기 때문에 실제로 보안 위험이 가장 크다" 고 말했다. 일상적인 사용 중에 IC 카드 보존에 주의를 기울여 지문이 읽히거나 복제되지 않도록 해야 합니다. 이것들은 모두 소비자가 주의해야 할 것이다.