우리 나라 형법은' 줄거리가 현저히 경미하다',' 줄거리가 경미하다',' 줄거리가 심각하다',' 줄거리가 특히 나쁘다',' 결과가 심각하지 않다',' 결과가 특히 심각하다',' 피해가 심하다',' 중상, 사망' 을 규정하고 있다
범죄의 줄거리는 무엇입니까? 어떤 사람들은 범죄 줄거리를 범죄 사실과 동일시하는 것은 적절하지 않다. 형법 제 6 1 조는 "범죄자에 대한 형벌을 결정할 때 범죄의 사실, 성격, 줄거리 및 사회에 대한 피해 정도에 따라 본 법의 관련 규정에 따라 판결해야 한다" 고 명시했다. 범죄의' 줄거리' 와' 사실' 은 두 가지 법적 개념이다.
물론 범죄의 줄거리도 객관적인 범죄 사실이지만, 범죄의 주관적이고 객관적인 요소를 구성하는 기본 사실이 아니라 범죄의 성격을 결정하는 기본 사실 외에 피해 정도에 영향을 줄 수 있는 범죄 사실을 가리킨다. 이러한 사실은 일반적으로 범죄의 시간 위치, 수단 방법, 범죄의 동기, 결과와 결과, 범죄의 구체적 대상, 행위자의 일관적인 표현, 공동범죄에서의 지위와 역할, 범죄 후의 태도 등을 포함한다. 따라서 범죄 줄거리와 범죄 사실은 연관이 있고 차이가 있다. 범죄 줄거리 자체의 성격으로 볼 때 경중과 중중, 보통과 악점이 있다. 이런 경중과 중중, 보통과 악은 상대적이며, 사회에 대한 유해성과 행위자의 주관적인 악성으로 나뉜다.
필자는 범죄의 심각성과 나쁜 정도를 판단하는 것은 다음과 같은 여러 방면에서 파악해야 한다고 생각한다. 줄거리를 범죄로 성립하는 조건은 우리나라 형법에서 가장 흔한 상황이다. 예를 들어 형법 제 2 16 조는 "다른 사람의 특허를 위조하고, 줄거리가 심하며, 징역 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금" 이라고 규정하고 있다. 최고인민검찰원, 공안부, 2006 년 4 월 1 호' 경제범죄사건 추소 기준에 관한 규정' 에 따르면, 여기서 말하는 위조타인의 특허 줄거리는 심각하다. 다음과 같은 상황 중 하나이다.
(1) 불법 소득액은 10 만원 이상입니다.
(2) 특허권자에게 직접적인 경제적 손실을 초래한 금액은 50 만 원 이상이다.
(3) 상기 금액 기준을 충족시키지 못했지만, 다른 사람의 특허를 위조하여 행정처벌을 두 번 이상 받은 것도 다른 사람의 특허를 가장한 것이다.
(d) 나쁜 영향을 끼친 것. 상술한 네 가지 경우 모두 위법소득, 경제적 손실 등의 줄거리가 있다. 그 중 하나만 갖추면 위조 특허죄를 구성할 수 있기 때문에 줄거리의 내포는 액수보다 더 넓다. 우리나라 형법에는 줄거리가 심각하고 줄거리가 열악한 등 일반 규정 외에 어떤 경우에는 행위의 법익도를 나타내는 구체적인 상황이 있다. 이런 줄거리는 범죄 주체의 범주에 속하지 않는 것이 특징이기 때문에 행위자의 주관적 인식이 필요하지 않다. 그들은 행동의 질을 결정하는 것이 아니라 행동의 수를 결정한다. 그래서 그 기능은 줄거리와 비슷하며 입법자들이 형사정책의 관점에서 범죄 범위에 대한 제한이다. 예를 들어 우리나라 형법 제 129 조는 "법에 따라 공무용 총을 배치하고, 총기를 분실하고 제때 보고하지 않아 심각한 결과를 초래한 경우 3 년 이하의 징역에 처한다" 고 규정하고 있다. 이 규정에서' 심각한 결과를 초래한다' 는 것은 본죄의 범죄 결과가 아니라 본죄로 구성된 범죄 액수의 중요한 부분이다. 총기 분실은 심각한 결과를 초래하지 않았고 제때에 보고하지 않은 것은 범죄를 구성하지 않는다. 따라서 범죄의 성립을 제한하는 기능을 가지고 있으며, 본죄의 수량 경계, 죄와 비죄의 경계에 속한다.