초등학교 5 학년 하권: 수업이 끝난 후 우리가 문제를 해결하는 데 도움이 된다.

복제 기술

복제는 영어 단어' 클론' 의 음역이며 대만, 홍콩, 마카오 지역에서는 일반적으로 복제 또는 이전으로 번역된다. 생명공학을 이용해 무성 번식을 통해 원시 개인과 같은 게놈을 가진 자손을 생산하는 과정이다. 과학자들은 인공 유전자가 동물의 번식을 조작하는 과정을 복제라고 부르는데, 이런 생명기술을 복제 기술이라고 한다.

복제 기술은 희귀하고 멸종 위기에 처한 동물을 구하고, 개량된 동물군을 확대하고, 충분한 실험동물을 제공하고, 유전자 변형 동물 연구를 촉진하고, 유전성 질병을 극복하고, 높은 수준의 신약 개발, 인체 이식용 내장기관 생산 등에 역할을 할 수 있지만, 인간 생식에 적용되면 엄청난 윤리적 위기가 발생할 수 있다.

복제 영어' 클론' 은 그리스어' KL! N' (나뭇 가지). 원예학에서' 복제' 라는 단어는 줄곧 20 세기까지 사용되었다. 나중에 단어 끝에' e' 를 추가하여' o' 의 발음이 장모음임을 나타내는' clone' 이 되기도 한다. 최근 이 개념과 단어가 공공생활에서 널리 사용됨에 따라 철자법은 이미' 복제' 로 제한되었다. 중국 대륙에서 이 단어의 중국어 번역은' 복제' 이고, 항구에서는 보통' 복제' 또는' 복제' 로 번역된다. 이전' 복제' 는 copy 의 음역' 복제' 와 같고, 문자 그대로의 의미를 보지 않는 단점이 있다. 후자의' 베끼기' 는 클론의 의미를 대략적으로 표현할 수 있지만 정확하지 않아 오해하기 쉽다.

복제는 일반적으로 인위적으로 유도된 무성 생식 방식이나 자연 무성 생식 방식 (예: 식물) 이다. 복제는 유전적으로 다른 생물과 같은 다세포 생물이다. 복제는 자연 복제일 수 있습니다. 예를 들어, 무성 번식이나 우연한 원인으로 인해 생긴 두 유전자가 정확히 같은 개체 (일란성 쌍둥이처럼) 입니다. 하지만 우리가 흔히 말하는 클론은 의식적인 설계를 통해 만들어진 똑같은 복사본을 말합니다.

생물학에서 복제는 일반적으로 두 가지 측면, 즉 유전자를 복제하거나 한 종을 복제하는 데 사용됩니다. 복제 유전자란 한 개체에서 하나의 유전자 (예: PCR 을 통해) 를 얻어서 다른 개체 (일반적으로 전달체를 통해) 에 삽입한 다음 연구하거나 이용하는 것을 말합니다. 클론은 때때로 어떤 것을 성공적으로 감정하는 것을 가리킨다 -{A|zh-cn: 표형; Zh-tw: 우성 유전자. 그래서 생물학자가 어떤 질병의 유전자 복제가 성공했다고 말할 때, 즉 이 유전자의 위치와 DNA 서열이 이미 확정되었다는 것이다. 이 유전자의 복사본을 얻는 것은 이 유전자의 부산물을 감정하는 것으로 볼 수 있다.

생물체를 복제하는 것은 새로운 물체를 창조하는 것을 의미하며, 그것은 원래 유기체와 똑같은 유전 정보를 가지고 있다. 현대 생물학의 맥락에서, 이것은 보통 체세포 핵 이식을 포함한다. 체세포 핵 이식에서 난모세포의 핵은 제거되고 복제 생물체에서 채취한 핵으로 대체되었다. 일반적으로 난모세포와 이식된 핵은 같은 종에서 나온 것이어야 한다. 핵은 생명의 거의 모든 유전 정보를 포함하고 있기 때문에, 숙주 난모세포는 핵공급체와 유전적으로 같은 유기체로 발달한다. 여기에는 미토콘드리아 DNA 를 이식하지 않았지만, 비교적 보기 드물기 때문에 생물에 미치는 영향은 보통 간과할 수 있다.

원예학에서 복제는 영양 번식을 통해 생기는 단일 식물의 후손을 가리킨다. 많은 식물들이 복제 이런 무성 번식을 통해 한 그루의 식물에서 대량의 자손을 얻었다.

복제는 영어 클론의 음역이다. 과학자들은 인공 유전자가 동물의 번식을 조작하는 과정을 복제라고 부르는데, 이런 생명기술을 복제 기술이라고 한다.

클론이란 무엇입니까?

복제는 영어 단어 clone 의 음역으로, 그리스어 Clone 에서 유래한 것으로, 무성 번식이나 영양 번식을 통해 식물을 재배하는 것을 뜻한다 (예: 줄기 절단, 접목 등).

현재 복제는 생물이 체세포를 통한 무성 번식과 무성 번식을 통해 형성된 유전자형이 완전히 같은 후손 개인으로 구성된 집단을 말한다. 복제도 복제, 복제, 즉 원형에서 같은 복제품을 생산하는 것으로 이해할 수 있으며, 그 모양과 유전자는 원형과 똑같다.

중국은 무엇을 복제했습니까?

개구리: 1952, 성공하지 못했습니다.

잉어: 1963 년, 중국 과학자 동주 초 1963 년에 수컷 잉어 한 마리의 유전 물질을 암컷 잉어의 난자에 주입함으로써 여성 잉어 한 마리를 성공적으로 복제했는데, 이는 도리의 복제보다 33 년 빠르다. 그러나 관련 논문이 중국 과학기술 저널에 발표되어 영어로 번역되지 않았기 때문에 국제적으로 알려지지 않았다. (출처: 공공 방송사)

고대 신화 속에서 손오공은 자신의 머리카락을 수많은 손오공의 기이한 이야기로 바꿔 인류가 자신의 환상을 복제했다는 것을 표현했다. 1938 년 독일 과학자들은 처음으로 포유류 복제 비전을 제시했다. 1996 년 체세포 복제 양 돌리가 탄생한 후 복제가 빠르게 세계 관심의 초점이 되면서 사람들은 의문을 품었다. 우리가 양을 따라갈 수 있을까? 이런 문제는 모든 사람을 불안하게 한다. 그러나 복제에 반대하는 목소리는 과학자들의 끊임없는 추구를 막지 못했다. 소, 쥐, 돼지, 심지어 원숭이 등 인간 생물학적 특징에 가장 가까운 영장류의 성공적인 복제와 함께, 과학자들은 어느 날 인간 세포를 사용하여 세포 제공자와 똑같은 사람을 복제할 것이라고 믿었다. 인간을 복제하는 것은 더 이상 공상 과학 소설의 꿈이 아니라 수면 위로 떠오르는 현실이다. 현재, 이미 세 개의 외국 조직이 인류 복제 실험을 진행할 것이라고 공식 발표했다. 미국 켄터키 대학의 자보스 교수는 안티노리라는 이탈리아 전문가와 합작하여 2 년 안에 한 사람을 복제할 계획이다.

복제인이 복잡한 결과를 가져올 수 있기 때문에, 현재 선진 생명기술을 보유한 대부분의 국가들은 명확하게 금지하거나 엄격하게 제한하는 태도를 취하고 있다. 클린턴은 "이런 기술을 통해 인간을 복제하는 것은 위험하니 도태되어야 한다" 고 말했다. 전국정협위원, 중과원 국가유전자연구센터 주임 홍국번도 복제인 연구에 반대하며 복제기술을 복제인과 구분한다고 분명히 밝혔다.

복제인은 정말 판도라의 마법의 상자 안에 있는 악마만큼 무서운가요?

사실, 사람들이 복제 실험을 받아들일 수 없는 주된 이유는 전통 윤리의 장애물이다. 수천 년 동안 인간은 성적 생식의 방식을 따랐지만, 복제인은 실험실의 산물이며, 인간의 조작 하에 창조된 생명이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 특히 서양에서는' 신을 버리고 아담과 이브를 나누라' 는 복제가 많은 종교 단체의 반대에 부딪혔다. 그리고 복제인과 복제인의 관계도 전통적인 혈연으로 친족관계를 결정하는 윤리방식에 어긋난다. 이것들은 모두 복제인들이 전통적인 인류 윤리에서 적당한 생존지를 찾지 못하게 한다. 그러나 중과원 원사 하작수가 말했듯이, "복제인의 윤리 문제는 직시해야 하지만, 과학기술 진보에 반대할 이유가 없다" 고 말했다. 인류 사회 자체의 발전은 과학기술이 사람들의 관념 쇄신을 유도하는 것은 역사의 진보이며, 낡은 관념으로 과학기술 발전을 묶는 것은 경직된 것이라고 우리에게 알려준다. 역사적으로 수혈 기술, 장기 이식 등이 있다. 큰 윤리적 논란을 불러일으켰고, 1978 첫 시험관 아기가 태어났을 때 큰 파문을 일으켰지만, 이제 사람들은 이 모든 것을 제대로 대할 수 있게 되었다. 이것은 과학 기술 발전 앞에서 끊임없이 쇄신하는 이념이 인류에게 재앙을 가져다주지 않고 오히려 인류에게 이익을 주었다는 것을 보여준다. 복제 기술의 경우,' 치료성 복제' 는 이식 장기를 생산하고 질병을 극복하는 데 돌파구를 마련하여 생명기술과 의학 기술에 혁명적인 변화를 가져올 것이다. 예를 들어, 당신의 딸이 골수 이식이 필요할 때, 아무도 그녀에게 제공할 수 없습니다. 불행하게도 5 살짜리 아이를 잃으면 고통에서 벗어날 수 없습니다. 자녀를 키우고 싶지만 출산을 할 수 없을 때 ... 클론의 엄청난 과학적 가치와 현실적 의미를 느낄 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 치료성 복제 연구와 인간 완전 복제 실험은 상호 보완적이고 상호 촉진된다. 치료성 복제의 종점은 완전한 인간 복제의 출현이다. 제대로 사용된다면, 그들은 인간 사회에 복음을 가져다 줄 수도 있고 가져다 줄 수도 있다.

과학은 항상 양날의 검이었다. 하지만 과학 기술의 진보가 인류에게 정말 유익한지 아닌지는, 단지 일시적인 불합리함 때문에 목이 메는 것이 아니라 인간이 어떻게 대하고 적용하느냐에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학명언) 복제 기술은 원자력 기술과 마찬가지로 인류에게 유익할 뿐만 아니라 끝없는 해를 끼칠 수 있다.

복제 기술이 성숙해지면' 히틀러' 가 다른 꿍꿍이가 있는 수천 명이 복제되거나 다른 유명인을 복제해 이목을 혼동할까 봐 걱정하는 것은 복제에 대한 오해다. 복제되는 사람은 유전적 특징일 뿐, 모레 환경에서 다양한 요인의 영향을 받는 사고, 성격 등 사회적 속성이 정확히 동일할 수는 없다. 복제 기술이 어떻게 발전하든 인간의 몸만 복제할 수 있고, 인간의 영혼은 복제할 수 없고, 복제된 사람과 복제된 사람 사이에는 나이 차이가 있다는 것이다. 따라서 복제인이라는 것은 인간의 완전한 복제가 아니며, 역사인물은 부활되지 않으며, 진실한 사람도' 자신' 을 더 걱정할 필요가 없다.

모든 복제 프로젝트 및 복제 시간

양: 1996, 돌리

키위: 테라, 암컷, 5438 년 6 월 +2000 년 10 월.

돼지: 2000 년 3 월, 스코틀랜드 PPL 돼지 5 마리; 아우구스트, 셰헌, 여자

소: 200 1 년, 알파와 베타, 남자.

고양이: 200 1 끝, 표절자 (CC), 여자.

쥐: 2002 년에

토끼: 2003 년 3 ~ 4 월 프랑스와 한국에서 독립했습니다.

노새: 2003 년 5 월 아이다호 주 Gem, 남자; 6 월, 유타 개척자, 남자

사슴: 2003 년 듀이.

말: Prometea, 여자, 2003.

개: 스누피, 한국 서울대학교 실험팀, 2005.

돼지: 2005 년 8 월 8 일 중국 최초의 기증자 세포로 복제된 돼지.

복제 연구가 큰 진전을 이루었지만 복제 성공률은 상당히 낮았다. 돌리가 태어나기 전에 연구원들은 276 번의 실패를 겪었다. 9000 번의 시도 끝에 70 마리의 송아지가 태어났는데, 그 중 3 분의 1 은 유년기에 요절했다. Prometea 도 성공적으로 태어나기 위해 328 번의 시도를 했다. 고양이나 오랑우탄과 같은 일부 종에 대해서는 복제 성공 보도가 없다. 개의 복제 실험도 수백 번의 반복 실험의 결과이다.

도리가 태어난 후의 나이 테스트에 따르면 그녀는 태어날 때 이미 늙었다. 그녀는 여섯 살 때 노년에서 흔히 볼 수 있는 관절염에 걸렸다. 이런 노화는 텔로메레의 마모로 인한 것으로 여겨진다. 텔로메레는 말단의 염색체이다. 세포가 분열됨에 따라 텔로메레는 복제 과정에서 끊임없이 마모되는데, 이는 흔히 노화의 원인으로 여겨진다. 그러나, 젖소를 성공적으로 복제한 후, 연구원들은 그것들이 실제로 더 젊다는 것을 발견했다. 텔로메레에 대한 분석에 따르면, 그들은 태어날 때의 길이뿐만 아니라 태어날 때의 텔로메레보다 더 길다. 이것은 그들이 보통 소보다 더 오래 살 수 있다는 것을 의미하지만, 그들 중 많은 사람들이 과도한 성장으로 인해 일찍 사망한다. 연구원들은 관련 연구가 결국 인간의 수명을 바꾸는 데 사용될 수 있다고 생각한다.

복제인은 인간의 생명윤리에 위배된다.

현대 과학 기술, 특히 현대 생명 과학 기술은 윤리 원칙을 존중하고 윤리적 목소리에 귀를 기울여야 합니까? 일부 전문가들은 미국의 일부 과학미치광이들이 비밀리에 인간을 복제하는 것은 인간의 생명윤리에 위배되는 것으로, 큰 논란과 해결하기 어려운 일련의 법적 문제가 있다고 지적했다.

최근 국내 여러 매체가 외신 보도의 놀라운 소식을 전재했다. 사교조직에 의해 조종된 사이언스 미치광이들이 미국 네바다 사막 깊숙한 곳에서 비밀 인간 복제 실험을 하고 있다. 영국 과학자들이 세계 최초의 복제 양 돌리를 창조한 것과 같은 원리에 따르면, 그들은 올해 2 월 사망한 미국 여자 아기의 몸에서 세포를 추출하여 복제했다. "만약 모든 것이 순조롭다면 세계 최초의 복제인이 내년 말에 탄생할 것이라고 한다."

소식이 공개되자 복제 기술과 윤리적 문제가 다시 한 번 논의의 이슈가 되었다. 만약 이 소식이 사실이라면, 어떻게 이 일을 보고, 어떻게 이 문제를 정확하게 평가하고 생각하느냐, 기자는 국가 인간 게놈 남방연구센터 윤리, 법률 및 사회부 주임, 상해 사회과원 철학연구소 심명현 연구원을 방문했다. 심 교수는 1997 년 영국 로슬린 연구소가 도리양을 성공적으로 복제한 이후 명리에 이끌려 외국에서 복제인 연구에 종사하는 사람이 있었다고 말했다. 각국 정부는 이미 금지했지만, 지난 2 년 동안 복제인과 관련된 보도가 신문에 한 번 이상 등장했다. 하지만 이번 속도가 이렇게 빠르며 사교단체와 관련이 있다는 것은 정말 충격적이다.

사랑하는 딸을 잃은 부모가 복제 기술을 통해 딸을 부활시키길 바라는 것은 이해할 수 있다. 그러나 과학자들이 이를 이용해 인간을 복제하는 실험을 한다면 논의할 가치가 있다. 심 교수는 사교를 제쳐두더라도 이런 방법은 바람직하지 않다고 생각한다. 복제인의 경우, 그는' 나는 죽은 사람의 복제품' 의 그늘에서 살 것이다. 이것이 그의 심리에 어떤 영향을 미칠까요?

생명윤리학의 관점에 따르면 과학기술은 장기적인 이익에서 출발해 전 인류에게 혜택을 주어야 한다. 그것은 반드시' 선을 행하고, 해를 끼치지 않고, 독립하고, 정의한다' 는 네 가지 국제적으로 공인된 윤리 원칙을 따라야 한다. 돌리양 복제는 200 여 차례 실패를 거쳐 기형이나 유산한 양이 나타났다. 그러나, 복제인이 더 복잡하여, 의심할 여지 없이 더 많은 실패를 겪게 될 것이다. 건강하지 않거나 기형적이거나 단명한 사람을 만든다면 그것은 인권 침해가 될 것이다.

심 교수는 현재 과학계가 복제를 치료성 복제와 생식성 복제로 나누고 있다고 지적했다. 전자는 배아 줄기세포를 이용해 인체 장기를 복제해 의학 연구에 사용하고 장기 이식 기증자 부족 문제를 해결하며 국제과학계와 윤리계의 지원을 받았지만, 치료성 복제에 사용된 배아는 임신 14 일의 제한을 초과할 수 없다는 전제가 있다. 생식 복제, 즉 인간의 복제는 전반적으로 생명윤리학의 원칙에 위배되기 때문에 과학자들의 주류 의견은 단호히 반대한다. 유네스코, 세계보건기구, 국제 인간 게놈 윤리위원회, 각국 정부는 생식성 복제에 반대하는 것을 매우 분명하게 표명했다. 복제인이 실제로 태어났다고 해도, 우리는 이 기본 입장을 고수해야 한다.

문보, 2000 년 6 월 5438+065438+ 10 월 8 일.

우리가 말하는 생명기술의 장단점은 주로 복제를 가리키며, 그 장단점은 다음과 같다

Pro: 1) 복제 기술은 여성이 어머니가 될 수 없는 고통을 해소할 수 있다.

2) 복제 실험의 시행은 유전학의 발전을 촉진하여 인체에 이식할 수 있는 동물 기관을' 제조' 하기 위한 전망을 열었다.

3) 복제 기술은 태아의 유전 적 결함을 검출하는 데에도 사용될 수 있습니다. 복제된 수정란은 각종 유전질환을 검출하는데 쓰이며 복제된 배아는 자궁에서 발달한 태아와 똑같은 유전적 특징을 가지고 있다.

4) 복제 기술은 신경계 손상 치료에 사용될 수 있습니다. 성인 신경 조직은 재생 능력이 없지만 줄기세포는 신경계 손상을 치료할 수 있다.

5) 체외 수정에서 의사들은 임신 단계에 들어가기 위해 여러 수정란을 자궁에 이식해야 하는 경우가 많다. 하지만 많은 여성들이 수정을 위해 난자 한 개만 제공할 수 있다. 이 문제는 복제를 통해 잘 해결될 수 있다. 이 난세포는 여러 세포로 복제해 수정을 할 수 있어 임신 성공률을 크게 높일 수 있다.

단점: 1) 복제는 유전적 변이를 감소시킨다. 복제로 생성된 개체는 동일한 유전유전자와 동일한 질병 민감성을 가지고 있으며, 한 질병은 복제로 인한 전체 인구를 파괴할 수 있다. 만약 한 나라의 모든 소가 같은 복제품이라면, 가벼운 바이러스가 전국의 축산업을 파괴할 수 있을 것이라고 상상할 수 있다.

2) 복제 기술의 사용은 자연 법칙에 따라 전체 집단의 우승열퇴를 촉진하는 것이 아니라 기존 군체 중 가장 가치 있는 개체를 번식시키는 경향이 있다. 이런 의미에서 복제 기술은 자연 진화 과정을 방해한다.

3) 복제 기술은 값비싼 기술로 대량의 자금과 생물 전문가의 참여가 필요하며 실패율이 높다. 도리는 277 회 실험의 유일한 결과이다. 좀 더 선진적인 기술을 개발했지만 성공률은 2 ~ 3% 에 불과했다.

4) 유전자 변형 동물은 질병 전파의 위험을 증가시킨다. 예를 들어, 약용 우유를 생산하는 젖소가 바이러스에 감염되면 그 바이러스는 우유를 통해 환자를 감염시킬 수 있다.

5) 복제 기술이 인체에 적용되면 후대의 유전적 특성에 대한 인위적인 통제로 이어질 수 있다. 복제 기술로 인한 논란의 핵심은 발육 초기에 인간 배아에 대한 유전자 조작이 허용될지 여부다. 이것은 많은 윤리학자들이 받아들일 수 없는 것이다.

6) 복제 기술은' 슈퍼맨' 이나 체격은 강하지만 지능이 낮은 사람을 만드는 데도 사용할 수 있다. 그리고 복제 기술이 인간에게 효과적으로 사용될 수 있다면, 남성은 유전적 의미를 잃게 된다.

7) 복제 기술이 가족 관계에 미치는 영향도 엄청날 것이다. 아버지의 DNA 복제에서 태어난 아이는 아버지의 쌍둥이 형제라고 할 수 있지만, 출생 시간이 수십 년 지연되었다. 한 사람이 자신이 다른 사람의 복제품일 뿐이라는 것을 알게 되면 어떤 느낌이 드는지 상상하기 어렵다.

복제 기술의 기원

복제는 영어 클론의 음역이며, 간단히 말하면 인공적으로 유도된 무성 생식 방식이다. 그러나 복제는 무성 번식과는 다르다. 무성생식은 암수 생식 세포의 결합이 없고 오직 한 가지 생물만이 자손을 낳는 생식 방식을 가리킨다. 흔히 볼 수 있는 번식 방식은 포자 번식, 새싹 번식, 분열 번식이다. 식물의 뿌리, 줄기, 잎을 누르거나 잘라내거나 접붙이면 새로운 개체가 생성되는데, 이를 무성 번식이라고도 합니다. 양, 원숭이, 소 등의 동물은 인공조작 없이는 무성 번식할 수 없다. 과학자들은 인공 유전자 조작 동식물 번식 과정을 복제라고 부르며, 이 생명기술을 복제 기술이라고 부른다.

복제 기술의 사상은 독일 배아학자들이 1938 년에 제기한 것이다. 1952 년 과학자들은 먼저 개구리로 복제 실험을 진행한 뒤 각종 동물로 복제 기술 연구를 계속했다. 이 기술은 거의 진전되지 않았기 때문에, 연구는 1980 년대 초에 한때 슬럼프에 들어갔고, 나중에 포유류 배아 세포로 복제하는 데 성공했다. 1996 년 7 월 5 일 영국 과학자 이안 윌무트 박사는 성인 양체세포를 이용해 산양 한 마리를 복제해 복제 기술 연구에 큰 돌파구를 마련했다. 과거 배아 세포로만 동물 복제를 할 수 있었던 기술적 난관을 극복하고 체세포로 동물 복제를 하는 목표를 처음으로 실현하며 더 의미 있는 동물 복제를 실현했다. 복제 기술을 연구하는 목표는 집에서 기르는 동물의 유전자 구성을 바꿀 수 있는 더 좋은 방법을 찾고 소비자들에게 더 좋은 음식이나 그들이 필요로 할 수 있는 화학 물질을 제공할 수 있는 동물 집단을 양성하는 것이다.

복제의 기본 과정은 유전물질을 함유한 공급체세포의 핵을 세포핵이 없는 난세포에 이식한 다음 마이크로전류 자극을 통해 두 세포를 융합시킨 다음 새로운 세포가 분열하여 번식하여 배아로 발전하도록 하는 것이다. 배아가 어느 정도 발달했을 때 (로스린 연구소가 양을 복제하는 데 6 일 정도 걸린다), 동물의 자궁에 이식하여 그 동물을 임신시키고 기증자 유전자와 같은 동물을 낳는다. 이 과정에서 기증자 세포를 유전자 개조하면 무성동물 후손의 유전자도 같은 변화를 겪게 된다. 3 세대 복제 쥐를 성공적으로 배양한 호누루루 기술과 도리양 기술의 주요 차이점은 복제 과정의 유전물질이 배양기에서 배양되는 것이 아니라 물리적 방법을 통해 난세포를 직접 주입한다는 점이다. 이 과정에서 전기 자극 대신 화학 자극으로 난세포를 다시 통제한다. 1998 년 7 월 5 일 석천현 목축센터와 풍정은대학교 목축연구실의 과학자들이 성인동물체세포가 복제한 송아지 두 마리가 탄생했다고 발표했다. 이 두 마리의 복제 소의 탄생은 성인 동물을 복제하는 기술이 반복가능하다는 것을 보여준다.