현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - Lenovo가 국유 자산을 횡령했나요?
Lenovo가 국유 자산을 횡령했나요?

다른 얘기는 하지 말고 한 가지만 얘기해보자면, 유관지가 니광난 선생이 국가에 공짜로 준 한카와 기술을 횡령한 뒤, 유관지가 니광남 선생을 쫓아내고 독점했다는 것이다. , 원래 100% 국유 회사였던 회사가 전환을 허용합니다. Liu Chuanzhi가 지배하는 지주 회사입니다. 그렇다면 학자 이광난이 나라에 기증한 한카와 기술을 이용하여 막대한 부를 창출하여 자신의 주머니에 넣는 이 방법은 국산을 횡령하고 유용하는 것과 같은 것인가?

우선, 레노버가 국유 자산의 손실을 초래했다는 것은 100% 사실입니다. 이 문제의 원인은 다양합니다. 그는 당시 정책이 주창한 국유기업 구조조정과 관련이 있는 반면, 투기에 능한 지도자 류(劉)와 중국과학원 등 엘리트 놈들을 만났다.

둘째, 레노버의 경우 국유자산의 손실이 가장 고통스러운 일이 아니다. 가장 안타까운 것은 중국과학원의 레드리더와 레노보의 그린리더들이다. 그들은 오직 부(富)만을 눈으로 보고 레노버 설립의 초심을 포기하고, 국가의 기술 발전의 희망을 대표하는 회사를 엉망으로 만들었습니다. 이들의 가증스러운 점은 국유재산을 횡령하는 것이 아니라, 이기적인 욕망으로 국가발전의 속도를 제한한다는 점이다.

중국과학원은 결국 레노버의 지분을 100% 보유하고 있으며, 결국 회사는 구조조정을 거쳐 지분이 점점 작아졌다. Liu Chuanzhi는 Lenovo의 파트타임 직원일 뿐이며 지분이 없습니다. 나중에 회사가 개편되면서 그는 점점 더 많은 주식을 보유하게 되었습니다. 그 이유는 무엇입니까? Liu Chuanzhi는 동전을 자신의 주머니에 넣었습니까? 또는 Lenovo의 고위 간부인 Liu Chuanzhi는 Lenovo의 구조 조정 과정에서 구조 조정 계획에 자신의 이익을 도모했습니다. 기업 구조조정의 배당금을 한번에 받아보세요!

외모를 바꾸고 일을 이렇게하면 합법적으로 막대한 이익을 얻을 것 같습니다. 국가는 그것을 어떻게 식별할까요?

레노버가 국유자산을 횡령한 것은 명백한 사실이다. 중국제1과학원은 6만㎡의 토지와 레노보 기술재산에 2천만~130만위안, 500㎡의 토지를 주기 시작했다. 처음으로 설계된 입찰 조건은 29%를 공범으로 전환하려고 했으며, 공범과 함께 직원을 Liu Chuanzhi에게 개인적으로 양도했습니다. 둘째, 35%입니다. 직원 권리가 공범 회사에 양도되었습니다. 실제로 Liu Chuanzhi는 세 번째로 Yang Yuanqing이 은행에서 자신에게 31억 5천만 달러를 빌린 것이 회사 주식의 8%를 구매한 것이 분명한 예입니다. 넷째, 레노버는 부채가 90%이고, 연봉도 1억 7천만 달러입니다. 은행과 그 공급업체에 빚진 돈이 아닙니까? 정말 대담합니다.

Sima Nan, Zhang Jie 등이 공개한 자료에 따르면 Liu Chuanzhi 등 Lenovo 그룹이 국유 자산을 횡령했다는 것은 철통같은 일입니다. 중국과학원은 국가 소유이고 류촨지는 그 직원이다. 국유기업의 구조조정을 이용해 지분 일부를 자신의 주머니에 넣는 것은 국유자산을 횡령하는 것이 아닌가? 7번의 변경과 8번의 변경 후에 Liu Chuanzhi의 문제는 더 이상 공산당원이 아닙니다!

정정하겠습니다. 국유 자산을 횡령한 사람은 레노버 고위 경영진이었습니다!

우선 유천지의 연봉은 1억이다. 만약 그에게 천설센과 임정페이의 업적과 공헌이 있었다면 그의 연봉은 10억이 될 것이고, 일반인들은 신경 쓰지 않을 것이다. 하지만 불행하게도 류대부는 몸에 '황제의 새 옷'을 입는 것 외에도 중국 사회에 대한 공헌은 부정적입니다! 그들은 중국 정부와 인민을 노리는 뱀파이어일 뿐입니다!

둘째, 국유 자산의 손실은 명백합니다. 중국 정부가 구입한 돈도 국가 자산입니다. Lenovo의 고위 경영진은 국가라는 기치 아래 이 분야에서 중국 정부의 조달을 거의 독점했습니다. 브랜드. 어떻게 국유 자산의 손실이 없을 수 있습니까? 게다가 시중에서 2,000~3,000위안 하는 제품이 94,000위안에 정부에 팔리는 것도 국가자산의 손실로 간주되나요?

레노버가 국유자산을 횡령했다고 생각하는데, 증거가 없기 때문에 더 이상 말씀드리지 않겠습니다. 납세 측면에서 보면 화웨이의 이익과 생산 가치는 레노버의 2배이지만, 국세 납부액은 레노보의 9배에 달한다. 그러나 그들은 자신들이 중국 기업이 아니라 국제적인 기업이라는 점을 인정하지만, 그들의 제품은 중국에서는 비싸지만 미국에서는 저렴하기를 원합니다. 이런 국세횡령, 국민재산횡령은 국가재산의 손실이 아닌가?

류씨는 알면서도 인정하지 않았다. 공안기관은 논쟁 없이 이를 결정할 수 있다.

지금 온 나라가 레노버를 주목하고 있습니다! 이 단계에서 볼 수 있는 관련 보고서에 따르면 레노버가 국유 자산을 침해하고 공공을 민간으로 전환한 것이 확실합니다! 심하게! 우리 사회주의 국가는 대자본가를 키워서는 안 된다!!!

친구에게 1만 위안을 빌려 장사를 하게 하면 그 친구가 1억 위안을 벌어 원리금과 이자를 3만 위안 돌려주고 나머지는 아무 상관이 없다. 당신과 함께.

그런데 그 사람이 이 사업이 네 사업이라며 돌아다닌다면 그 사람은 네 이름을 빌려 그 1억을 벌 것이다. 이것을 명확하게 설명해야합니다. 그에게 작업 비용을 주면 추가 비용은 귀하의 것이 될 것입니다. 안 주나요? 그건 횡령이에요!