별종 유형. 이런 기술 서비스 무역은 특허비, 기술비, 특허비 등을 목적으로 한다. 그리고 그것은 대체 상품 무역의 문제입니다. 이곳의 기술특허는 기초기술이 개발된 이후 기업의 상업생산 검사를 거치지 않은 특허를 말한다. 이 기술의 양도는 거액의 R&D 자금을 얻거나 기술이 유형상품으로 전환될 때의 손실 위험을 피하기 위한 것이다.

직접투자형. 이런 기술 서비스 무역의 주요 목적은 외국 시장을 확보하는 것이다. 예를 들어, 무역 목표국이 무역 보호 정책을 실시하여 수입을 제한할 때, 무역 보호국에 대외 직접투자를 하여 그 나라 시장을 점령하였다. 이때 모국에 투자하면 기술 우위를 이용하여 현지 생산 경영에 참여하여 현지 시장에 영향을 주어 이익을 얻는 경우가 많다.

기술 수출과 대외 직접투자의 관계도 버논의 제품 수명 주기 이론으로 잘 설명할 수 있다. 일반적으로 한 국가는 자신이 개발한 신제품 수출에서 독점 우위를 가지고 있다. 그러나 수입국이 제품 기술을 흡수함에 따라 생산 과정의 표준화는 객관적으로 제품 생산을 인적자원 자금 등 관련 요소가 가장 우세한 지역으로 이전할 것을 요구하고 있다. 이 시점에서 R&D 국가의 이 제품에 대한 국제 경쟁 우위가 점차 하락하고 있다. 미래의 제품 우세 하락의 위험을 피하기 위해 기술 선진국이나 R&D 기업은 자원 농축 지역을 미리 선택하고, 기술 허가를 통해 대외 직접투자를 하고, 협력경영에 참여하고, 외국 시장을 개척할 수 있다.

보충형. 이것은 주로 기계, 설비 세트 등 기술 집약적인 제품 수출을 보완하는 것으로 상품 무역을 보완하는 문제이다. 기술 수출은 보통 하드웨어와 소프트웨어 또는 원자재의 수출을 동반한다.

기술 서비스를 보완하는 무역에서 기술비의 수입은 극히 일부에 불과하며, 그 배후의 진정한 목적은 상품 무역을 촉진하는 것이다. 특히 설비가 기술이 발달하지 않은 개발도상국에 수출될 때 기술 지도가 매우 중요해진다.

중립 유형. 기술 서비스 중립무역은 기술 교류와 협력을 목적으로 서로 기술을 교류하고 기술 수준을 높인다. 이런 상황은 일반적으로 기술 수준이 높은 선진국에서 발생한다. 보통 중립적이며 상품무역에 대한 호혜적이다. 사실 협상 능력이 강한 나라들은 그것으로부터 더 많은 혜택을 받는다.