그러나 중국 대외무역경쟁력의 부단한 강화와 신기술 제품 수출의 급격한 증가는 서방 선진국들의 공황을 불러일으켰고, 일부 국가들은 심지어 중국을 무역보호주의 실시의 중점 대상으로 꼽기도 했다. 중국이 입세한 후, 중국에 대한 외국의 차별적 관행은 이미 효과를 얻기가 매우 어려웠다. 그러나 지적재산권 방면에서 중국은 여전히 비교적 약한 나라로, 자주지적재산권의 소유권과 지적재산권 보호 의식을 높여야 한다. 최근 대외무역에서 지적재산권 사건이 속출하면서 지적재산권 보호라는 이름이 서방 경제대국이 중국 수출을 억제하는 또 다른 보호주의 핑계가 되고 있다.
최근 대외경제무역대학교 로스쿨장, 박사생 멘토 심사보 교수는 대외무역에서의 지적재산권 문제에 대해 기자와의 인터뷰를 받았다.
기자: 최근 몇 년 동안, 중국 대외무역에서의 지적재산권 분쟁이 연기로 가득 차서, 심지어 더욱 심해졌다. 그 범위는 라이터, 지퍼 등 전통업계에서 바이오제약, 디지털 칩 등 하이테크 산업으로 확대되기 시작했다. 분쟁과 관련된 업종과 부문도 늘어나고 있으며 외국 기업이나 조직이 요구하는 특허비, 허가비, 배상금도 늘고 있다. 중국 대외무역에서 지적재산권 분쟁이 주로 집중되는 분야를 소개해 주시겠습니까? 어떤 특징이 있나요? 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
심사보: 중국이 세계무역기구에 가입한 이후 중국과 다른 나라 간의 무역 마찰에서 지적재산권 문제가 눈에 띄게 늘면서 점점 더 많은 중국 기업들이 국제지적재산권 분쟁에 휘말리고 있다. 이러한 분쟁은 주로 기계 및 전기 제품, 첨단 기술 제품 및 기타 분야에 중점을 둡니다. 무역파트너와의 기술기준 제정권에 대한 분쟁도 반영됐다. 무역파트너는 중국 수출이 지적재산권을 침해하는 분쟁을 비난하고, 해외 기업이 중국 기업의 지적재산권을 침해하는 분쟁을 지적했다. 이러한 지적 재산권에 대한 국제 분쟁은 종종 국내 특정 분야를 겨냥한 선두 기업으로, 목표가 명확하고 주도면밀하게 계획된다. 소송의 결과, 판결이든 화해든 피소 기업의 판매와 시장 전망에 극히 불리한 영향을 미쳐 업계 전체에 큰 진동을 일으켰다.
현재 중국 대외무역에서의 지적재산권 분쟁은 앞서 언급한 범위와 규모 확대 외에도 다음과 같은 특징이 있다. 첫째, 미국 국제무역위원회 (ITC) 가 중국에 대해 제기한' 337 조항' 조사와 같은 발생 빈도가 갈수록 높아지고 있다. 둘째, 영향력이 갈수록 커지고 있다. 외국기업은 종종 산업연맹을 구성해 우리나라 전업이나 선두 기업에 지적재산권 소송을 제기하고, 우리나라 관련 산업 발전에 미치는 영향이 커지고 있으며, 심지어 일부 산업의 경제안전에 위협이 되기도 한다. 셋째, 지적 재산권 침해 소송을 이유로 다른 나라 제품의 국내 시장 진출을 금지하고 사법적 차원에서 지적재산권 장벽을 구축하는 새로운 수단이 점점 더 전략화되고 있다. 행정수준에 속하지 않는 국가공권력의 개입과 지적재산권 소송 절차가 복잡하고 증거 요구가 높고 소송 비용이 비싼 등 일반 중소기업이 승소하기 어렵다는 특징이 있다. 현재 미국의' 337 조항' 은 이미 중국 기업이 경쟁 상품이 미국 시장에 진입하는 것을 막는 가장 경제적이고 시간을 절약하는 법적 수단이 되었다.
나는 지적재산권 분쟁이 반덤핑 소송에 이어 국제무역 분야의 또 다른 이슈가 될 것이라고 믿는다. 앞으로 수십 년 동안 지적 재산권은 각국이 국제 시장 경쟁에 참여하는 강력한 무기가 될 것이다.
기자: 중국이 세계무역기구에 가입한 후 무역과 관련된 지적재산권 보호가 입법 일정에 올랐다. 세계무역기구에 가입하겠다는 약속을 이행하면서 국제시장에 더 잘 진출하기 위해 중국은 상표법, 저작권법, 특허법을 개정하고 TRIPS 협정의 요구에 따라' 컴퓨터 소프트웨어 보호 조례',' 집적 회로 보호 조례' 등 전문 행정법규를 새로 제정했다. 2003 년 국무원은' 지적재산권 세관보호조례' 를 개정하고 세관총국은 새로운 시행방법을 발표했다. 새로운' 조례' 와' 시행 방법' 은 지적재산권 권리자에게 국경 보호 제도를 더 잘 제공한다. 2004 년 4 월 새로 개정된' 대외무역법' 의 두드러진 특징 중 하나는 대외무역과 관련된 지적재산권 보호제도 전문장을 늘리는 것이다. 이것들은 모두 우리 정부가 지적재산권 보호를 강화하겠다는 결심과 성의를 반영한 것이다. 그러나 일부 국가에서는 지적재산권 보호를 남용하는 것은 일부 법률의' 맹점' 때문이라고 생각하는 사람들도 있다. 당신은 어떤 견해와 건의가 있습니까? 게다가, 현재 중국의 지적재산권 보호에 대한 외국의 비판은 이미' 입법' 에서' 법 집행' 으로 바뀌었다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
심사보: 지식경제 배경에서 중국 대외무역에서의 지적재산권 보호는 더 이상 일반적인 의미의 민사권리 보호가 아니라 국가의 전반적인 발전 전략과 중대한 국익에 관한 것이다.
지적 재산권은 본질적으로 사권이다. 어떤 의미에서 지적재산권 자체는 합법적인 독점이며, 일반 반독점법이 적용되는 예외로 존재한다. 그러나 지적 재산권의 독점권은 종종 소유자가 특정 시장에서 독점이나 지배권을 형성하여 해당 시장의 경쟁을 제한하는 경우가 많다. 특히 어떤 경우에는 지적재산권 권리자가 법에 따라 획득한 독점권을 남용하고 지적재산권을 부당하게 행사하는 방식으로 경쟁을 불법으로 제한함으로써 반독점법 위반을 구성할 수 있다.
일부 국가의 지적 재산권 남용 추세에 비추어 볼 때, 나는 가능한 한 빨리 반독점 입법을 제정하고, 반부당경쟁법, 특허법, 저작권법, 상표법을 개정하고, 외국 기업의 지적 재산권 남용을 고려하고, 지적재산권 남용을 제한하는 규정을 강화하고 보완해야 한다고 생각한다. 지적재산권 남용을 방지하고 대외무역에서 지적재산권 보호 제도를 더욱 보완한다.
지적재산권 사법보호의 경우, 우리나라가 시장경제 전환 단계에 있기 때문에, 위조, 해적판, 침해 등 범죄 행위가 일부 분야에서 만연하고 있는 많은 위기와 갈등이 더욱 시급히 해결되어야 한다. 세계무역기구에 가입한 후 중국은 위조, 해적판 등 지적재산권 침해에 대한 타격을 증가시켜 섭외 지적재산권 사건의 수가 계속 늘고 있다. 그러나 국제사회는 지적재산권 규칙 수립과 동시에 법 집행에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 중국의 지적재산권 사법보호의 법적 환경은 크게 개선되어야 한다. 지적재산권 보호의 법 집행 체제와 작업 메커니즘, 특히 관련 법 집행 절차의 연결에는 개선과 보완이 필요하다. 사법절차와 구제조치의 적시성, 유효성, 형평성, 투명성은 여전히 향상되어야 하며 소송 위권 비용은 여전히 높다. 지적재산권 사법보호 발전 불균형, 법 집행 수준이 다른 문제는 여전하다. 일부 지역의 과중한 업무 임무와 법 집행 자원 부족 사이의 모순은 여전히 두드러진다. 잠깐만요. 따라서 우리는 대외무역에서 지적재산권 사법보호의 중요성을 충분히 인식하고, 진지하게 연구하고 실질적인 조치를 취하여 지적재산권 재판 업무를 더욱 전면적으로 강화해야 한다.
기자: 2005 년 말, 제너럴모터스, 체리는 화해협정을 맺었다. 3 년 동안 지속된 이 지적재산권 분쟁은 마침내 일단락된 것 같다. 그러나, 이것은 중국 기업이 국제무역에서 지적재산권 분쟁의 종말을 의미하지는 않는다. 현재 우리나라의 많은 기업들이 빠른 성장기에 접어들면서 점차 시장을 국내에서 외국으로 확대하고, 큰 성과를 거두어 상당한 국제 시장 점유율을 차지하고 있으며, 어떤 기업은 이 분야의 국제 생산 판매의' 대악어' 가 되기도 한다. 하지만 이들 기업들이 새로 개방된 국제 시장에 대해 이야기할 때, 지적 재산권 분쟁이 갑자기 발생하여 어찌할 바를 모르거나 원기를 상하게 하는 경우가 많습니다. 이에 대해 기업에 국제 지적재산권 분쟁에 어떻게 대처하고 자신의 경제적 이익을 보호할 수 있는지에 대한 건의를 해 줄 수 있습니까? 아니면 몇 가지 제안을 할까요?
심사보: 복잡한 지적재산권 분쟁에 직면하여 기업은 완전하고 효과적인 지적재산권 전략 체계를 구축하고 특허 상표 등 자신의 지적재산권 운용과 보호를 강화해야 한다. 외국 기업 특허 신청 상표 등 지적재산권 변화에 면밀하게 주의를 기울이고, TRIPs 협정의 주요 원칙과 규정을 파악하고 수출국 지적재산권 관련 법률과 규정 및 전형적인 사례를 이해하고, 관련 정보를 수집하고, 자신의 지적재산권을 보호하는 동시에
중국 기업은 자신의 과학기술 연구에 입각하여 지적재산권 의식을 강화하고, 선진국의 경제, 과학 기술, 지적재산권 방면의 우세와 우리에게 가져온 엄청난 압력을 직시하고, 가능한 한 빨리 자주지적재산권을 가진 주도 산업, 기술, 제품을 개발하여 지적재산권 방면의 수동적인 국면을 변화시키고 자주혁신의 길을 걸어야 한다.
우리 나라 정부는 기업이 과학기술 혁신을 강화하고 지적재산권 침해 행위를 타격하도록 주도적인 역할을 해야 한다. 다른 나라와의 지적 재산권 보호 협상 메커니즘 및 분쟁 해결 메커니즘 구축 우리 정부도 지적재산권 경보 시스템 구축을 가속화하고, 동적 감시를 실시하고, 예방을 위한 장기 준비를 미리 해야 한다.
우리나라는 전문 법률 서비스 플랫폼의 건설을 가속화해야 한다. 정부 외경무역부, 사법행정부, 고등학교는 협력을 강화하고 국제무역과 지적재산권을 아는 전문 법률 인재를 양성하여 기업이 국제시장에 진출할 수 있도록 효과적인 법률 자문을 제공하기 위해 노력해야 한다. 섭외 소송 법률 자문과 법률 지원 플랫폼을 구축하여 기업이 감히 응소하고, 응소에 능하며, 중국 기업의 이익을 보호하기 위해 최선을 다해야 한다.