특허 답변 자료는 심사위원에게 연락해야 합니까? 실생활에서 우리는 특허가 독점적인 권익이라는 것을 알고 있으며, 많은 사람들이 자신의 작품을 보호하기 위해 관련 특허를 신청합니다. 그리고 특허는 심사와 답변을 거쳐 발명 특허의 실질심사 과정에서 심사위원이 제기한 심사의견에 대해 답변하는 과정이다. 특허 답변 자료는 심사위원에게 연락해야 합니까? 특허 심사 과정에서 답변은 일반적으로 발명 특허 실질심사 과정에서 심사위원이 제기한 심사 의견에 답변하는 과정을 말한다. 이 과정에서 심사 의견통지서에 제기된 모든 질문은 서면으로 일일이 답변한다. (대답은 특허법과 시행 세칙의 내용에 근거해야 하며 법적 근거가 없는 핑계가 있어서는 안 된다.) 필요한 경우 신청 서류를 수정해야 하지만 수정 범위는 특허법 제 33 조의 규정에 부합해야 한다. 만약 심사위원이 너의 답변을 받아들이면, 그 특허는 허가를 받을 기회가 있을 것이다. 그렇지 않다면, 그것은 당신에게 다시 한 번 심사의견을 보내거나, 직접 기각 통지를 보낼 수 있습니다. 이런 상황에서 계속 권한을 쟁취하려면 재심 요청을 제출하여 권한을 쟁취할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심) 이 과정은 많이 사용되지 않습니다. 변호 과정은 법정 재판 과정에서 판사와 변호사가 변호하는 과정과 같은 법적 절차이다. 심사위원은 법관에 해당하며, 변호하는 사람 (특허 대리인) 은 변호사와 맞먹는다. 특허법과 시행 세칙에 근거하여 대답해야 하기 때문에, 특허 대리인을 찾아 당신을 돕는 것이 가장 좋습니다. 이렇게 하면 승소할 확률이 더 높아질 것입니다. 특허 답변 주의사항 1. 배경 기술과 특허 출원의 경계를 분명히 하고, 배경 기술이 특허 출원의 기술적 문제, 특히 배경 기술이 특허 출원의 기술적 문제를 어떻게 해결할 수 없는지 지적한다. 이 문제는 분명히 써야 한다. 비교 서류와 신청 서류의 경계를 분명히 하고, 비교 서류의 유익한 효과가 신청 서류의 유익한 효과와 동등하거나 대체할 수 없다는 것을 지적하다. 기각된 신청의 핵심 내용 (예: 홍보력이 부족하고 참신함이 부족한 등) 을 깊이 이해하고 용도에 맞게 답변을 해야 한다. 2. 당신이 발명하고 창조한 생각을 똑똑히 쓰거나, 또는 배경기술로부터 거꾸로 소개하여 응용이 어떻게 형성되었는지를 설명한다. 3. 답변에서 경전을 인용해서는 안 된다. 심사위원이 특허법을 가장 잘 알고 있기 때문에 다른 사람에게 수영하는 법을 가르치지 마라. 감정화하지 말고 답변에서 억울함을 터뜨리거나 자신의 발명품을 표현하지 마라. 특허 답변 자료와 관련하여 심사위원에게 연락해야 합니까? 우리는 여기서 너를 위해 이 문제를 해답한다. 특허 답변을 신청하시려면 저희 온라인 고객서비스에 연락하시거나 8 계 지적재산권 전국 무료 서비스 핫라인으로 전화해 주세요. Dell 은 다년간의 전문 지적 재산권 대행 경험, 일류 비즈니스 팀, 전심전력으로 고객에게 서비스를 제공하는 개념을 보유하고 있으며, 반드시 당신이 원활하게 신청할 수 있도록 도와 드릴 것입니다.