비자금의 역사는 이미 고증하기 어려울 것 같지만, 한 가지 확실한 사실이 있다. 지난 오랜 역사 기간 동안' 비자금' 은 한때 여성만을 위한 것이었고, 억울한 며느리가 돈을 모아 집을 돕거나 자신을 위해 한 손을 남기는 생존 수단이다. 지금 남자는 비상금을 저축할 지경으로 전락하고 또 무슨 얘기를 하고 있는가. 사회의 진보를 위해 감사해야 할지, 아니면 남자를 위해 슬퍼해야 할지 모르겠다.
남자가 비상금을 저축하는 데는 두 가지 이유가 있다. 첫째, 여자는 너무 조심스럽고, 돈 관리가 너무 빡빡해서 남자는 정상적인 지출도 만족시킬 수 없다. 특히 장면이다. 체면을 위해서 남자는 어쩔 수 없이 이렇게 해야 한다. 둘째,' 남자가 돈이 있으면 나빠진다' 는 이론의 지도 아래 많은 여성들이 남자를 통제하고 경제를 봉쇄하기 위해 불륜을 저지르고 돈이 없다. 아시다시피, 당신은 당신의 돈을 통제할 수 있지만, 당신은 당신의 마음을 통제할 수 없습니다. 위에 정책이 있고, 아래에 대책이 있다. 물론, 각 가정마다 구체적인 상황이 있고, 비상금을 저축하는 데는 여러 가지 이유가 있지만, 이 두 가지가 가장 중요하고 보편적이다.
역사적인 이유로, 중국의 가정은 대부분 가부장제를 답습하고, 부모는 경제 독점을 실시하고, 가정 경제 민주주의가 부족하다. 이것이 바로 비상금이 성행하는 사회적 원인이다. 예전에는 남자가 집안의 주인이었고, 경제대권은 남자의 손에 달려 있었다. 비상금을 저금하여 여자의 특허가 되었다. 오늘날 여성의 사회적 지위는 전대미문의 승진을 받아 많은 가정이 여성의 가장이다. 남자도 당연히' 비상금 가정' 에 가입했다.
사회가 변천하면서 가정경제의 관리 모델이 점점 다양해지고 있으며, 젊은이들 중 AA 제 경제 모델이 그 중 하나이다. 혼전 재산 공증, 결혼 후 부부는 각자 자신의 돈을 쓰고, 공비는 쌍방이 합의하여 출자한다. 부부는 결판을 분명히 한다. 그것은 유행 이다, 그러나 대부분의 사람들은 받아들이기 단단 하다.
나는 민주적 관리 모델, 즉 부부 쌍방이' 평등, 신뢰, 자유' 의 원칙, 민주재테크를 고수한다고 주장한다. 평등-부부가 각자 얼마를 벌든지 간에, 가정경제관리에서의 지위는 완전히 평등해야 하며, 누구에게 의존해서는 안 되며, 누가 시키는 대로 하는 문제가 있어서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 상호 신뢰-부부는 서로를 신뢰하고, 의심하지 않고, 방비하지 않고, 작은 가정을 전심전력으로 운영해야 한다. 자유-평등과 상호 신뢰를 전제로 부부의 경제활동은 자유롭다. "자유" 는 존중, 이해, 신뢰 및 사랑을 반영합니다. 물론, 어떤 자유도 절대적인 것이 아니며, 부부 쌍방의 자율도 중요하다.
우리 집은 기본적으로 민주적 관리 모델이다. 나와 아내는 모두 비상금을 저축하는 습관이 없다. 집안의 모든 돈은 아내의 관리이니, 나는 거의 묻지 않는다. 아내도 나에게 충분한 돈을 주고 자유를 주었고, 결코 간섭하지 않았다. 나는 많은 비용에 대해 걱정할 필요가 없다. 내 아내는 이미 그들을 돌보았다. 우리가 결혼한 이후로, 돈 쓰는 데 있어서 어떠한 갈등도 없었다.
사돈 현상은 표면적으로는 경제 문제이지만 실제로는 신뢰의 위기다. 부부 사이에 이해, 존중, 신뢰가 부족하다는 것입니다. 적어도 저는 그렇게 생각합니다.
돈은 사람에게 주는 것이다. 사람은 돈의 영향을 받을 수 없다.