화웨이 자체 연구 운영 체제와 망치 기술의 관계는 무엇입니까?

나는 그들 사이에 어떤 관계도 있어서는 안 된다고 생각한다.

망치 기술의 현재 발전은 큰 병목 현상을 만났다. 내가 요 며칠 본 뉴스로 볼 때, 망치 기술의 압력은 여전히 매우 크다. 이런 상황에서 나는 이상에 대해 이야기하는 것이 낭만적이라고 생각한다.

일반 소비자로서, 나는 화웨이가 직접 개발한 운영 체제의 세부 사항에 대해 아무것도 모른다.

하지만 저는 망치 기술과는 아무런 관련이 없다고 확신할 수 있습니다. 화웨이와 망치 기술은 채널의 회사가 아니기 때문이다.

마지막으로 망치 기술로 내놓은 견과류 r 1 을 사용했습니다. 이 핸드폰입니다. 나는 묵묵히 망치 기술이 반드시 이 난관을 극복해야 한다고 기도하고 있다.

홍몽 시스템과 망치 시스템은 비슷한 점이 있다. 홍몽 시스템과 망치 시스템은 애플 시스템과 견줄 만하다. 나영호는 망치 시스템이 애플 시스템보다 30% 좋다고 말했다. 임은 2 ~ 3 년 안에 시스템이 애플 시스템과 견줄 것이라고 밝혔다.

나로는 형제들에게 미안하다고 느꼈는데, 평생 만회할 기회가 있기를 바란다. 말하자면, 나영호는 현실에 졌다. 꿈과 정서의 깃발을 흔들었던 나영호는 스스로 망치 핸드폰을 끄지 않고 팔았다. 이것은 풍자입니까, 아니면 현실에 항복하는 것입니까?

나는 나영호에 감탄했다. 그가 망치를 창립한 이후로 나는 그를 깊이 탄복했다. 나는 이런 열정으로 망치를 만들 수 있다고 생각한다. 비록 나는 더 좋은 판매 실적을 얻지 못했지만, 그 입소문은 네가 생각하는 것만큼 그렇게 나쁘지 않다. 우리가 망치에 대해 이야기할 때, 아쉬울 뿐 조롱은 하지 않았다.

그렇다면 화웨이가 개발한 시스템은 망치 기술과 관련이 있습니까? 이 시점에서, 우리는 실제로 어떤 유사점도 발견하지 못했다. 심지어 그들 사이에도, 심지어 시스템의 커널도 다르다. 홍몽 시스템 시스템은 마이크로커널을 기반으로 하는 분산된 전체 장면 운영 체제입니다. 망치 시스템은 안드로이드 기반 시스템입니다.

안드로이드 시스템과 홍몽 시스템은 본질적인 차이가 있다. 하지만 우리는 망치 시스템에서 홍몽 시스템과 비슷한 것을 발견했습니다.

우리는 양자의 관계를 억지부회라고 말하지만, 그것들 사이에는 홍몽 시스템이 번창하지만 생태를 제약하고 있다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 망치 시스템이 너무 작아서 미래 발전은 여전히 제한될 것이다. 나영호가 없으면 우리는 확실히 걱정이 된다.

앞으로도 해머폰이 실제로 나영호 시대를 벗어나 시장에 맞는 해머폰을 만들 수 있기를 바랍니다!

사실 이 둘은 논리적 관계가 없다. 화웨이는 자신의 업무를 고려하고 있고, 망치 기술은 안드로이드 시스템의 폐단을 겨냥하고 있다. 나선생님은 고생을 좋아하는 사람이기 때문에, 시스템 개발은 그에게는 결코 경천지의 큰 일이 아니다.

화웨이의 출발점은 전략에 초점을 맞추고 있다. 화웨이에게 지금은 매스가 너무 크다. 20 18 을 예로 들면 판매량이 2 억 대를 넘을 수 있다. 이처럼 많은 수의 휴대전화 업체들은 핵심 기능과 핵심 하드웨어 및 소프트웨어 분야에서 전략적 비축이 필요하다.

예를 들어, 우리는 화웨이가 기함 휴대전화에 emc5. 1 과 us2. 1 을 사용했기 때문에 과거 화웨이가 떠들썩했던 플래시 사건을 알고 있지만, 우리는 소비자들에게 둘 사이에 차이가 없다고 말했다. 화웨이의 소프트웨어 최적화를 통해 경험상 별다른 차이가 없다.

이것은 또한 화웨이가 지금까지 가장 큰 흑점 중 하나가 되었다. 이 문제를 제쳐두고 추적 자체를 언급하지 않는다면 삼성이 플래시 공급을 확고히 통제하고 있다는 것을 알게 될 것이다. 이는 화웨이가 해당 주문을 받을 수 없는 것보다 낫다. 삼성의 반도체는 당연히 삼성 자신의 휴대전화를 먼저 공급해야 한다.

화웨이는 스위치부터 핵심 기술 부분을 반드시 스스로 소유해야 한다는 좋은 습관을 길렀습니다. 설령 최고가 아니더라도 기린 프로세서는 이런 전략적 사상에서 생겨났습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

오늘은 화웨이에게 안드로이드와 같은 큰 불확실성이 있다. 칩 업계에서는 화웨이가 성적이 있지만, 소프트웨어 수준에서는 화웨이도 반드시 있어야 한다고 생각한다. 사실 화웨이가 새로운 모바일 운영 체제를 개발하는 전략적 필요성이다.

망치 기술 R&D 시스템은 망치 기술 새 둥지 발표회의 불쾌함 때문에 나영호는 발표회가 끝나기 전에 입장권 수입을 오픈소스 시스템에 기부하는 것에 대해 언급했다. 오픈 소스 시스템이 망치 기술과 Smartisan OS 에 대한 지원으로, 나로도 밑바닥부터 시작하여 시스템을 다시 써야 한다고 밝혔다.

사실 망치의 문제량으로 볼 때, 망치 기술은 분명히 이렇게 큰 프로젝트를 할 필요가 없다. 전략이든 전술이든, 나는 개인적으로 조금 불필요하다고 생각한다. 결국, 세상을 바꾸는 짐이 망치 기술에 떨어진다면 여전히 너무 무겁다.

망치 기술 R&D 시스템이 더 많은 이유는 안드로이드에 많은 결함이 있기 때문이다. 특히 밑바닥에서는 안드로이드와 iOS 가 유창함과 임무 조작에 비해 항상 좋지 않은 이유다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

그래서 망치 과학기술이 새로운 시스템을 개발하는데, 두 글자만 있으면 기분이 나쁘다!

쌍방은 아무런 연락도 없다. 나영호가 현재 화웨이 알리와의 접촉으로 볼 때 R&D 체계가 화웨이와 약간의 연관이 있는 것 같은데 사실은 그렇지 않다.

망치 기술의 매스는 화웨이의 새로운 시스템의 보급과 보급을 지원하기에 충분하지 않다. 해머폰이 설립된 지 6 년이 되었는데, 1 년 동안 판매된 휴대전화는 아직 화웨이폰이 한 대도 되지 않았다는 것을 알아야 한다.

중흥 사건' 의 발발로' 자제' 가 다시 한 번 국내 인터넷 투자의 풍구가 되었다. 금지령의 영향을 받아 중흥통신은 7 년 안에 미국 회사의 기술을 얻을 수 없게 된 후 거의 모든 국산 휴대전화 업체들이 자신의 OS 를 개발하는 꿈을 가지고 있다. 화웨이, 샤오미 등 브랜드는 모두 자신의 운영 체제를 개발하여 안드로이드를 대체할 의향이 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

화웨이는 자체 운영 체제를 개발했다. 일찍이 20 18 미국이 중흥에 대한 제재를 공개한 이후 화웨이가 자신의 운영 체제를 개발하고 있다는 소식이 전해졌다. 화웨이 운영 체제 팀은 독점적인 운영 체제인 홍몽 시스템을 개발했다. PPT 에 따르면 이 운영 체제는 Linux (오픈 소스) 에 맞게 크게 최적화되었으며 화웨이 휴대폰 (보안 섹션) 에 사용되었습니다.

망치 기술 Smartisan OS 시스템 망치 시스템의 공식 명칭은 Smartisan OS 로 안드로이드 플랫폼 깊이를 기반으로 한 맞춤형 운영 체제입니다. 나영호가 이끄는 망치 테크놀로지사가 제 3 자 CM 휴대전화 시스템을 기반으로 개발한 휴대전화 시스템으로, 사용자 경험과 인간-컴퓨터 상호 작용을 매우 중시하며, 핵심은 안드로이드다. 다중 최적화를 통해 망치 시스템은 우수한 사용자 경험과 풍부한 확장성을 제공합니다.

화웨이 자체 연구 운영 체제와 망치 기술의 관계는 무엇입니까? 장기 발전 계획이 있는 과학기술회사로서 최악의 상황을 감안하면 결코 나쁜 일이 아니다. 자체 연구 OS 분야는 이미 가장 중요한 전장 중 하나가 되었다. 화웨이가 안드로이드와 Windows 시스템 사용을 포기해야 한다면 화웨이는 신속하게 내부 솔루션으로 전환할 수 있다.

화웨이에게 자체 칩을 갖는 것이 다른 업체에 비해 가장 큰 장점일 수 있습니다. 자체 연구 운영 체제를 더욱 발전시켜 화웨이의 장기적인 발전 계획을 보여주고 이 두 가지 주요 산업을 파악하면 더 많은 주도권을 장악할 수 있다.

현재 Windows, Android, iOS, Linux 가 충분히 성숙되어 시장 상황에 따라 사용자가 새로운 운영 체제를 절실히 필요로 하지 않는 것 같습니다. 개발의 난이도를 고려하지 않는 것도 자체 연구 운영 체제 개발의 가장 큰 문턱이다.

안드로이드는 오픈 소스 시스템이므로 무한한 가능성이 있다. 망치 기술은 안드로이드 커널을 이용해 자신의 시스템을 만들며, 결국 전 세계 모든 안드로이드 휴대폰과는 전혀 다른 운영 경험을 하게 된다. 이 논리 이론은 현재의 유누스와 비슷하며, 더 이상 안드로이드 시스템이라고 부를 수 없고, 단지 안드로이드의 생태계를 이용하는 독립적인 시스템이다.

망치 기술의 가장 큰 혁신은 망치 OS 에서 나온다. B 1gBang 와 One Step 의 두 가지 기능은 올해 안드로이드 시스템에서 가장 큰 혁신으로 간주 될 수 있습니다. 안드로이드 휴대폰의 멀티태스킹 효율을 PC 와 같은 수준으로 높였습니다. 완벽하지는 않지만 망치의 속셈을 충분히 볼 수 있어 안드로이드 시스템을 사용하고 있다는 것을 잊게 한다.

화웨이 자체 연구 운영 체제와 망치 기술의 관계는 무엇입니까? 괜찮습니다. 하지만 두 집 모두 자신의 운영 체제를 개발할 계획이 있습니다. 사실 최근 소식에서 볼 수 있듯이 화웨이가 자신의 기린 OS 를 개발하는 것은 필연적이다. 화웨이는 충분히 강하고 자금이 충분하기 때문이다. 또한 훌륭한 R&D 팀이 있습니다. 그뿐 아니라 화웨이는 자체 연구 개발을 포기한 적이 없다. 자체 개발한 프로세서든 통신과 관련된 특허든 화웨이는 세계 최대 통신 장비 공급업체이다.

그러나 현실은 여전히 잔혹하다. 망치 기술은 현재 손실 1 억이다!

결국 휴대전화 시스템의 개발은 기술적 난제를 극복해야 할 뿐만 아니라 외부의 간섭과 압박도 없애야 한다. 일부 시스템은 나오기도 전에 안드로이드 시스템과 iOS 시스템에 의해 병합되었고, 휴대전화 시장의 대형 삼성도 자체 시스템을 개발하지 못했다.

그래서 망치에 대한 그리움과 지지가 더 많다. 운영 체제 개발에 있어서, 나는 나로가 지금 이미 돌볼 겨를이 없다고 생각한다. 결국 이런 투자는 수익을 볼 수 없다. 현재는 망치에 적합하지 않고 화웨이는 사업이 크다. 상대적으로 망치보다 개발이 더 쉬울 것 같다.

답이 끝나다

무슨 관계가 있습니까? 둘 사이에는 아무런 연관이 없다. 운영 체제 측면뿐만 아니라 다른 방면에서도 마찬가지다.

화웨이가 자체 R&D 시스템을 개발했다는 소식은 2 년 전부터 나왔지만 아직 확정된 결과가 없어 R&D 성과가 어떤지 모르겠다. 하지만 화웨이 자체의 실력과 충분한 자금, 게다가 지난 2 년 동안 화웨이는 자율적인 연구개발에 주력해 왔기 때문에 화웨이가 운영 체제를 개발하는 것은 문제가 되지 않을 것이다. 망치와 관계를 맺을 필요는 없다.

이런 문제가 생기는 것은 요 며칠 망치의 시장 격동일 것이다. 망치 휴대전화의 시장 효과는 그다지 좋지 않다. 보도에 의하면 이미 거의 억 위안의 적자를 냈다고 한다. 나로도 일선에서 멀리 떨어져 건강하게 살아야 한다. 많은 사람들은 망치떼가 우두머리가 없고 발각될 전망이 없다고 생각할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

하지만 지금도 망치가 발전의 병목에 직면해 있다 해도 망치의 기술은 여전히 존재하고, 망치의 시스템은 매우 인기가 있다. 화웨이는 하나의 시스템만 개발하면 되는데, 많은 사용자들의 눈에는 이 두 가지를 결합하면 반드시 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다. 그래서 이런 문제가 생겼습니다.

하지만 화웨이가 자체 개발한 시스템은 망치와 아무런 관련이 없다. 당신은 자율적인 연구개발이 어떻게 망치에 의지할 수 있다고 말합니까? 화웨이가 망치를 사지 않는 한, 좀 비현실적이다. 결국 망치는 그렇게 쉽게 살 수 없다.

괜찮아!

사실 망치 휴대전화 (이미 견과류 휴대폰으로 바뀜) 의 기능은 여전히 사용할 수 있고, 더 편리하고, 개인용 망치입니다. Big bang, 화면 문자 인식, flash capsule 등의 편리한 기능은 정말 좋습니다. 화웨이의 운영 체제와 망치의 운영 체제는 모두 안드로이드에서 온 것이다. 사실, 그들은 항상 동일합니다. 안드로이드를 진정으로 이탈하는 것이 독립 운영 체제다. 이 문제를 해결하지 않으면 사실 차이가 크지 않다.

간단히 말해서, Android 는 Linux 기반이기 때문에, 소위 자체 연구 운영 체제도 대부분 Linux 를 기반으로 하기 때문에 아마 이렇게 많을 것이다. ~ 결국 망치의 휴대폰은 안드로이드를 기반으로 하고, 화웨이의 홍몽 시스템은 Linux 를 기반으로 하고 있다. 비록 많은 곳이 안드로이드 기반 마변이라고 할 수 있지만 ...

솔직히 말해서, 이 두 집은 망치 관계이다! 화웨이의 운영 체제는 아무리 많아도 자기 것이다. 결국 안드로이드나 리눅스는 오픈소스이기 때문이다. 망치는 정말 이해합니다. 구글 안드로이드 시스템 수정에서 나온 것입니다. 물론 화웨이는 자신의 홍몽 시스템이 안드로이드에 기반을 두고 있다고 말하지 않을 것이다. 하지만 망치 휴대폰 시스템은 확실히 안드로이드를 사용한다. 이 두 회사는 어떤 관계입니까? 나는 이것이 털과 무관하다고 확신한다!

화웨이가 자체 개발한 운영 체제는 홍몽 시스템 시스템이다. 망치기술인 나영호는 자신의 운영 체제를 만들겠다고 주장했지만 결과는 자연스럽게 실패로 끝났다. 나영호도 망치 기술을 떠났다. 망치 기술은 여전히 존재하지만, 망치의 실력으로는 향후 오랜 기간 동안 자체 연구 운영 체제의 꿈을 이룰 수 없을 것이다.

최근 화웨이의 사장임임은 시스템이 애플 IOS 를 뛰어넘는 운영 체제가 되어야 한다고 말했다. 나영호는 분명 이런 생각을 한 적이 있을 것이다. 나 선생님은 또 경쟁자들이 망치 기술의 기능을 팬티 하나도 남기지 않고 자신의 휴대전화 운영체제를 개발해 경쟁사가 복제할 수 없게 한다고 주장해 왔다고 말했다. 이런 점에서 화웨이와 조금 비슷하지만, 아쉽게도 둘 사이의 실력 차이가 너무 크다. 화웨이의 홍몽 시스템 시스템은 이미 실용단계에 접어들기 시작했고, 다음 단계는 휴대전화를 장착하는 것이다.

사실 화웨이의 홍몽 시스템 자체는 예비계획으로 개발되었다. 미국의 금지령이 아니었다면 화웨이는 벌몽 시스템 시스템의' B 계획' 을 시작하지 않았을 것이다. 결국 글로벌 산업 사슬이 협력하는 오늘날 누구도 독점할 수 없고, 다방면협력은 여전히 산업 발전에 유리하다. 이런 관점에서 볼 때, 홍몽 시스템 시스템은 망치 기술을 복제하는 것은 불가능하다. 하지만 안드로이드 시스템에 대한 불만에 대해 말하자면 망치 기술은 확실히 깊은 감명을 받았다. Huawei Hongmeng 시스템이 온라인으로 열렸을 때 망치 기술이 강력한지지를 줄 수 있다면 좋은 결과가 될 수 있습니다.