외관 디자인 특허를 침해하는 세 가지 요소에 비해 외관 디자인에는 형태 디자인, 패턴 디자인, 형태와 그래픽이 결합된 디자인, 형태와 색상이 결합된 디자인, 형태와 색상이 결합된 디자인, 형태와 색상이 결합된 디자인이 포함됩니다. 외관 디자인 특허 침해의 세 가지 요소 비교 외관 디자인에는 외관 디자인 특허 제품의 모양, 패턴 및 색상의 세 가지 요소가 있습니다. 세 가지 요소 중 모양과 패턴은 기본이고 색상은 그 위에 첨부되어 있다. 모양과 도안에서 분리된 색채는 우리나라의 현행 특허법에서 외관 설계 특허 보호의 설계 방안으로 사용할 수 없다. 이런 의미에서 색상 보호는 종속적이다. 두 제품의 디자인을 비교할 때 일반적으로 쉐이프, 패턴, 색상의 순서로 진행해야 한다. 모양, 그림, 색상의 조합으로 구성된 디자인이 동일하거나 비슷한지 여부를 판단할 때는 먼저 모양이 동일한지 아니면 비슷한지 판단해야 합니다. 모양이 다르거나 비슷하지 않으면 디자인이 다르거나 비슷하지 않아 패턴과 색상을 비교할 필요가 없다고 단정할 수 있다. 모양은 동일하거나 비슷하지만 알려진 이전 설계에 속하는 경우 패턴이 동일하거나 비슷한지, 패턴이 다른지 여부를 더 판단해야 합니다. 모양 설계가 다르거나 유사하지 않다고 생각할 수 있습니다. 색상 대비가 필요하지 않습니다. 패턴이 동일하거나 비슷하지만 알려진 이전 설계에 속하는 경우 색상이 동일한지 또는 유사한지 결정합니다. 색상이 다르거나 비슷하지 않으며 동일하거나 유사한 디자인을 구성하지 않습니다. 색상이 같거나 유사하며 동일하거나 유사한 디자인을 구성합니다. 세 가지 요소 중 모양이 가장 중요하므로 침해를 판단할 때는 대비 모양을 위주로 해야 한다. 제품의 외관과 모양이 특허권자에 의해 시작되었고 침해 혐의로 기소된 제품이 모양을 사용하고 패턴을 추가한 경우, 침해 혐의로 기소된 제품에 어떤 패턴이 추가되었든 침해로 인정되어야 합니다.