▲ 화웨이 휴대폰 신호가 강하다
휴대전화 신호를 언급하면 많은 사람들이 화웨이를 처음 떠올린다. 화웨이의 휴대전화 신호가 강한 것은 수많은 사람들의 마음 속에 있는 * * * 학문인 것 같다. 특히 아이폰이 자주 신호에 시달릴 때 화웨이의 휴대전화 신호는 소비자들에게 더 자주 제기된다. 작은 검은 옆에 중년 아저씨가 있는데, 그는 작은 블랙에게 "내가 핸드폰을 사는 것은 화웨이를 사고 싶다. 바다로 달려가면 신호가 있다" 는 고전적인 말을 했다.
그럼 화웨이 핸드폰이 정말 그렇게 신기한가요? 다른 주력 휴대폰과 얼마나 다른가요? 블랙은 이번에 신호 강도 테스트를 시도했다. 이번 테스트 장비는 모두 국내에서 가장 인기 있는 휴대폰으로 화웨이 P40, 샤오미 10, 아이폰11pro 입니다.
WiFi 신호 비교
휴대전화 신호가 무엇인지 알고 싶다면, 시각적으로는 안 될 것이고, 휴대전화 앱도 사용해야 한다. 응용 시장에는 각종 신호 테스트 소프트웨어가 무수히 많다. 블랙블랙은 WiFi 테스트, 모바일 네트워크, iOS 및 안드로이드의 공통성 등을 종합해 speedtest 인터넷 속도 테스트 마스터를 선택했다.
세 대의 휴대전화에 있는 소프트웨어를 차례로 다운로드하자, 블랙은 곧 실험을 시작했다. 먼저 세 대의 휴대폰을 같은 위치의 같은 와이파이 네트워크에 연결하고 속도 측정 버튼을 클릭하여 테스트를 시작합니다. 그 결과 샤오미 10 다운로드 속도는 13.29Mbps, 화웨이 P40 은 13.8 1Mbps, 아이폰으로 나타났다. 업로드 속도의 경우 샤오미 10 은 6.57Mbps, 화웨이 P40 은 3.87Mbps, 아이폰11pro 는 6.58Mbps 입니다.
▲ 왼쪽에서 오른쪽으로 각각 샤오미 10, 화웨이 P40, 아이폰11pro 의 3 가지 휴대폰 와이파이 신호 비교.
한 번의 테스트가 비교적 우연하다는 것을 감안하면, 작은 블랙은 또 두 번 연속 테스트를 했다. 세 번째 테스트, 그는' 인터넷 속도 강탈' 을 동시에 테스트하지 않도록 휴대폰 세 대를 교대로 테스트하기로 했다.
두 번째 테스트에서 샤오미 10 다운로드 속도는 1 1.4Mbps, 화웨이 P40 은 20.44Mbps, 아이폰/Kloc-0 이었다 업로드 속도의 경우 샤오미 10 은 10.03Mbps, 화웨이 P40 은 8.2Mbps, 아이폰11PP 입니다
▲ 두 번째 테스트, 왼쪽에서 오른쪽으로 샤오미 10, 화웨이 P40, 아이폰11pro.
세 번째 테스트에서 샤오미 10 다운로드 속도는 19.36Mbps, 화웨이 P40 은 10.74Mbps, 아이폰/Kloc-0 입니다 。 업로드 속도의 경우 샤오미 10 은 0.45Mbps, 화웨이 P40 은 10.04Mbps, 아이폰11입니다.
▲ 세 번째 테스트, 왼쪽에서 오른쪽으로 샤오미 10, 화웨이 P40, 아이폰11프로.
세 번의 테스트 결과를 종합해 샤오미 10 평균 다운로드 속도는 14.68Mbps, 화웨이 P40 은 14.93Mbps, 아이폰/Kloc- 업로드 속도의 경우 샤오미 10 의 평균 속도는 5.68Mbps, 화웨이 P40 은 7.34Mbps, 아이폰11pro 는 3.64Mbps,
와이파이 신호에서 속도는 한 방면이고 안정성도 한 방면이다. 지연과 패킷 손실률 데이터의 경우 화웨이 P40 과 샤오미 10 의 패킷 손실률은 모두 0 이고, 아이폰11pro 의 패킷 손실률은 60%-/Kloc-입니다 샤오미 10 평균 지연 42ms, 화웨이 P40 평균 지연 22ms, 아이폰11PRO 평균 지연 222ms. 위 수치에서 알 수 있듯이 와이파이의 안정성은 화웨이 P40 이 가장 좋고, 이어 샤오미 10 과 아이폰11pro 가 뒤를 이었다.
APP 의 지연 데이터는 왼쪽에서 오른쪽으로 샤오미 10, 화웨이 P40, 아이폰11pro 입니다.
또한 지연 테스트에서 다른 app 에 대한 지연 데이터를 볼 수 있습니다. 테스트 결과 화웨이 P40 은 모든 app 에서 지연 데이터를 안정적으로 유지할 수 있는 것으로 나타났다. 아이폰11PRO 는 각 app 에서 지연 데이터의 변동이 크지 않지만 일반적으로 화웨이 P40 보다 높습니다. 하지만 샤오미 10 은 앱마다 테스트 결과 차이가 크다. EG, 제 세계와 같은 지연 app 지연은 400ms 이상이며, 위챗, 아이치예 등 짧은 지연 app 지연은 59ms 에 불과합니다.
모바일 데이터 네트워크 테스트
WiFi 신호가 실내 신호를 결정합니다. 휴대전화에 대해 대다수의 사람들이 더 관심을 갖는 것은 실외 신호이다. 결국 실내 신호는 와이파이 라우터의 영향을 많이 받는다. 집에 기가비트 광대역이 하나 있는데, 더 좋은 라우터를 하나 더 갖추면 휴대폰 신호도 얼마 안 된다. 와이파이 신호를 테스트한 후, 블랙은 야외로 나가 모바일 데이터 신호를 테스트하기로 결정했다. 아이폰11pro 는 5G 네트워크를 지원하지 않기 때문에 블랙은 China Telecom 4G SIM 카드 1 장을 선택하고 테스트를 위해 휴대폰 3 대를 삽입했습니다.
모바일 데이터 네트워크의 신호는 지리적 위치에 크게 영향을 받고 위치마다 신호 강도가 크게 다르다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이에 따라 블랙은 오피스텔, 암거, 지하철 환승역, 엘리베이터 4 개 장면을 선택해 휴대전화 신호 강도를 차례로 테스트했다.
첫째, 리틀 블랙은 사무실에서 데이터 신호 강도를 테스트합니다. 같은 통신 카드를 사용했기 때문에 이번에는 동기화 테스트가 없다. 전후 테스트 시간 차이가 5 분 미만이라는 점을 감안하면 테스트 결과에 영향을 주지 않아야 한다. 그 결과 아이폰11PRO 가 의외로 1 위를 차지했고 화웨이 P40 과 샤오미 10 이 뒤를 이었다. 지연면에서 화웨이 P40 은 30ms 로 1 위를 차지했고, 샤오미 10 과 아이폰11PRO 는 모두 4 1ms 로 2 위를 차지했다. 아이폰11pro 가 또 끌렸다. 화웨이 P40 과 샤오미 10 의 패킷 손실률은 0 이고 아이폰11pro 는 여전히 20% 입니다. 게임을 자주 하는 친구들은 지연과 패킷 손실률 상대 수영이 중요하다는 것을 알고 있기 때문에 아이폰11pro 는 대형 핸드투어에 적합하지 않은 것 같습니다.
▲ 사무실 테스트, 왼쪽에서 오른쪽으로 화웨이 P40, 샤오미 10, 아이폰11프로.
그런 다음 작은 흑인이 근처에서 지하 암거를 찾았다. 조용한 암거에는 행인이 적어 신호를 테스트하기에 좋은 곳이다.
▲ 조용한 지하 암거
블랙은 여기서 휴대전화 세 개를 테스트한 것 같아 블랙을 깜짝 놀라게 했다. 지하 배수관의 신호가 반드시 사무실 구역보다 나쁘다고 생각했지만, 뜻밖에 신호가 비정상적으로 좋다는 것을 발견하였다. 화웨이 P40 다운로드 속도 54.4Mbps, 샤오미 10 다운로드 속도 49.7Mbps, 심지어 아이폰11프로 인터넷 속도 37.4Mbps.
업로드율 면에서 샤오미 10 이 1 위, 화웨이 P40 이 뒤를이었다. 아이폰11PRO 가 의외로 마지막을 차지했다. 지연도 마찬가지다. 샤오미 10 과 화웨이 P40 의 차이는 크지 않지만, 아이폰11pro 는 더욱 월등한다. 종합적으로 볼 때 중국은 P40 속도가 가장 빠르며 샤오미 10 안정성이 가장 좋다.
▲ 지하 암거 테스트, 왼쪽에서 오른쪽으로 화웨이 P40, 샤오미 10, 아이폰11프로.
지하 암거를 나서자 검은빛이 지하철역에 와서 지하 암거인의 신호가 적으면 지하철 신호가 약해질 것이라고 생각했다. 테스트 결과를 모르고 또 얼굴을 찡그렸다. 샤오미 10 과 화웨이 P40 의 다운로드 속도는 모두 50Mbps 정도이고, 심지어 애플 아이폰11PRO 의 다운로드 속도도 40Mbps 에 육박하여 사무망을 훨씬 넘어섰다 이 결과는 사소한 일상 경험과 맞지 않아 시험 시간과 관련이 있을 수 있다. 모바일 데이터 네트워크의 신호 강도는 인파 밀도와 밀접한 관련이 있다. 소호는 출근시간 테스트, 사무단지는 사람이 많고, 지하철역은 교통량이 적어 사무실보다 지하철 신호가 강하다.
▲ 지하철역은 출근 시간에 인가가 적다.
물론 테스트 시간의 차이는 테스트 결과에 영향을 주지 않습니다. 결국 블랙은 이번에 서로 다른 휴대폰의 신호 강도를 비교했다. 본론으로 돌아가 업로드율에서 화웨이 P40 이 선두에 섰고 샤오미 10 이 뒤이어 아이폰11PRO 가 다시 꼴찌를 했다. 아이폰11pro 가 잘 수행되었습니다. 화웨이 P40 보다 약간 느리고 샤오미 10 보다 약간 빠릅니다.
▲ 지하철역 테스트, 왼쪽에서 오른쪽으로 화웨이 P40, 샤오미 10, 아이폰11프로.
마지막으로 블랙이 엘리베이터에 와서 엘리베이터 안의 신호 강도를 테스트했다. 엘리베이터 주변은 모두 금속으로 되어 있어 신호를 격리하기 좋은 장소이다. 여기까지, 작은 블랙은 마침내 휴대전화 신호가 크게 약해지는 것을 보았다. 테스트 결과 화웨이 P40 과 샤오미 10 은 여전히 20.96Mbps 와 10.68Mbps 의 다운로드 속도를 유지할 수 있는 반면 아이폰1/Kloc-0 .....
▲ 엘리베이터 테스트, 왼쪽에서 오른쪽으로 화웨이 P40, 샤오미 10, 아이폰11프로.
종합 테스트 결과 화웨이 P40 은 신호 강도와 안정성이 가장 강하며 전체 효과가 3 개 휴대폰 중 1 위를 차지했다. 샤오미 10 의 신호 강도는 뚜렷한 단판이 없고 화웨이 P40 과 같은 등급이지만 신호 강도와 안정성이 약간 떨어진다. 아이폰11pro, 블랙은 주력기의 신호 수준이라는 것을 믿을 수가 없다. 거의 모든 테스트 결과가 바닥이고, 패킷 손실률이 계속 존재하고, 신호 수준이 놀라울 정도로 떨어진다.
아이폰11PRO 휴대전화 보유자는 검은동료 L 군으로, 테스트 전 자신감이 충만하여 자신의 아이폰 신호가 그리 멀지 않을 것이라고 느꼈다. 검사 결과가 나온 후 L 군은 한때 인생을 의심했다.
화웨이베이스 밴드 및 무선 주파수 이점
화웨이의 휴대전화 신호가 가장 강해서 검소한 일상인상과는 거리가 멀다. 통신 신호는 줄곧 화웨이 휴대전화의 전통적인 우세였다. 세계 최대 통신 장비 제조업체인 화웨이는 북극권과 히말라야까지 전 세계에 수만 개의 기지국을 배치했다. 우리가 세계 각지에서 인터넷을 하고 전화를 걸 때 화웨이가 배후에서 서비스를 제공할 가능성이 있다고 할 수 있다.
화웨이가 제공하는 통신 설비와 휴대전화 신호가 어떤 관련이 있는지 이해하지 못하는 사람이 있을지도 모른다. 화웨이는 고의로 다른 휴대전화의 신호 강도를 낮췄습니까? 물론 그렇지 않습니다. 신호의 좋고 나쁨은 휴대전화베이스밴드, 안테나, 각종 무선 주파수 부품의 최적화 조정과 밀접한 관련이 있다. 화웨이의 휴대전화가 출시되기 전에, 그들은 종종 원형을 들고 전국 각지의 기지국에 최적화 조정을 하여 비교적 완벽한 설계 방안을 형성하는 경우가 많다.
▲ 화웨이베이스 밴드 칩이 강하다.
게다가 화웨이의 뛰어난 베이스밴드 칩까지 더해져 신호 수신 강도가 자연스럽게 선두를 유지할 수 있다. 특히 P40 휴대폰은 패룡 5000 베이스밴드를 탑재한 오늘날의 베이스밴드 칩 중 선두주자입니다. 이에 앞서 고통은 오랫동안 베이스밴드 칩의 선두 자리를 유지했다. 3G/4G 시대에는 고통수가 대량의 통신 특허를 쥐고 있었고, 베이스밴드 칩 기술도 마찬가지였다. 연발과, 샤오미, OPPO, 심지어 사과까지 고통의 손실을 입었다. 애플은 고통에서 벗어나기 위해 인텔과 협력해 인텔 베이스밴드 칩을 사용했다. 이 결정의 결과는 아이폰의 낮은 신호 수준이다.
화웨이는 통신장비로 시작해서 통신분야에서 대량의 특허를 가지고 있다. 베이스밴드 칩이 편리할 뿐만 아니라 기지국이 안테나, 휴대폰 안테나, 무선 주파수 부품을 발사하는 조정 기교까지 더해져 휴대폰 신호가 강할 수밖에 없다. 고통은 전통적인 베이스밴드 칩 거물로 풍부한 베이스밴드 칩 설계 경험을 가지고 있다. 고통칩을 채택한 샤오미 10 휴대전화 신호 강도는 화웨이 P40 과 크게 다르지 않아 베이스밴드 칩 분야에서의 고통의 조예를 충분히 보여 준다. 인텔의 베이스밴드는 영비링에서 유래한 반면, 영비링 자체는 베이스밴드 방면에서 고통이나 화웨이보다 뒤처져 있다.
지난해 애플은 인텔의 베이스밴드 업무가 쇠퇴하고 있다는 것을 깨닫고 고통과의 관계를 신속히 복구하고 협력을 재개했다. 하지만 지난해 발표한 아이폰11pro 는 하이 패스 베이스밴드를 따라잡지 못하고 여전히 인텔 베이스밴드를 사용하고 있어 오늘 신호 수준이 훨씬 뒤떨어졌다. 다행히 올해 아이폰12 시리즈에서는 애플이 고통베이스 밴드를 사용하며 신호 강도가 크게 높아질 것으로 보인다.
텔레콤 보고서 결과 및 사용자 의견
물론, 작은 검은 검사 결과는 참고용이며, 큰 권위는 없다. 하지만 블랙은 우연히 중국 텔레콤 모바일 단말기 테스트 센터의' 20 18-20 19 전체 인터넷 이동 통신 성능 평가 보고서' 를 발견했다. 보고서에 따르면 화웨이는 5 개의 휴대전화를 4G 성능으로 4 개 가격대로 TOP5 에 진출했으며, 이 중 화웨이/호노시그널은 3 개 가격대에서 모두 1 위를 차지했다.
▲ 차이나 텔레콤 4G 신호 데이터
와이파이 신호는 더 과장되어 있습니다. 화웨이/호노는 2.4G 와이파이 네트워크에서 4 개 가격대 부문 1 위를 차지했다. 화웨이의 휴대전화 신호가 강한 것은 빈말이 아니라는 것을 알 수 있다.
▲ 차이나 텔레콤 WiFi 신호 데이터
한편, 작은 블랙은 휴대전화 신호 등을 논의할 때 화웨이폰이 반복적으로 언급되었다는 사실을 알게 됐다. 일부 누리꾼들은 야외여행, 아이폰 몇 편 모두 신호가 없어 화웨이 휴대전화가 즉시 신호를 받는다고 말한다. 일부 누리꾼들은 그가 해상 시설에서 일한다고 말한다. 같은 플랫폼, 모든 휴대폰 브랜드 중 화웨이가 휴대폰 신호가 가장 좋고 애플 휴대폰 신호가 가장 나쁘다.
▲ 네티즌이 공유하는 해상 시설 위치도를 알고 있다.
실내에서 실외로, 지하 암거에서 엘리베이터까지, 기저대역 칩에서 무선기기까지, 통신의 권위 보도에서 일반 네티즌의 공유에 이르기까지 화웨이의 휴대전화 신호가 좋다는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. 화웨이 휴대전화는 말할 것도 없고, 휴대폰 신호는 정말 강하다!