둘째, 이 두 제품은 각각 장점이 있으며, 나는 각각 주류 제품으로 확대할 것이다.
1. 탄소섬유 발열 케이블은 장섬유 탄소섬유 (수입 재료, 국산 미준수) 를 사용합니다. 현재 우리는 기술 특허를 보유하고 있습니다.) 사용 수명이 50 년이 넘습니다. 사용 중 감쇠는 무시할 수 있습니다. 노화 방지, 기술 성숙도, 응용 환경 등이 광범위합니다. 단점은 전열막에 비해 점유 층이 많아 약 5-6 cm 라는 점이다. 시멘트 층으로 덮여 있어 온도 상승이 느리지만 1-2 시간 정도 느리지만 기온이 느려요.
전열막에는 여러 가지가 있는데, 가장 흔한 것은 흑연이나 탄소이다. 이 제품들은 한국과 일본에서 기원했지만, 현지에서 많이 사용했고, 수명이 수십 년, 설치 면적이 작고, 약 3-5 cm 로 가열이 빠르고, 약 30-90 분 정도 되었지만, 냉각도 빠르다. 온도가 빨리 오르고, 점유 면적이 작고, 포장이 간단하고, 가격이 약간 낮은 것이 이런 제품의 특기이다. 단점은 수명이 약간 짧고 노화에 내성이 약간 떨어져 제품 출시 10 년 정도, 50 년 안에 감소한다는 점이다. 제조업체에 따라 감쇠 상황도 다르다.
2. 탄소섬유 발열 케이블은 공사 구조로 실제 응용에서 복합마루, 강화복합마루, 지열 실목 바닥, 타일, 대리석 등 다양한 바닥 장식 재료에 적용된다.
제품 특성상 전열막은 복합 마루와 복합 실목 바닥에 더 적합하다. 이들 제품은 열이 빠르고 바닥 변형에 대한 요구가 높기 때문이다. 타일 대리석 바닥도 있습니다. 막류 제품 표면재료는 일반적으로 고분자 재료로 시멘트와 잘 결합되지 않아 쉽게 드럼을 싸기 때문에, 많은 공장과 상가들은 용골, 고정 철조망 또는 유리 섬유 시멘트 보드의 시공공예를 채택하고 있지만, 개인적으로는 이것이 제품의 빠르고 편리하며 저렴한 우세에서 벗어나 가격 상승을 초래하고 있다고 생각한다.
3. 탄소섬유 온난화, 탄소결정 온난화, 온기 온난화 제품의 차이.
발전의 관점에서 볼 때, 탄소 섬유 온난화와 탄소 결정지 온난화는 발열막 제품을 바탕으로 발전한 신기술 업그레이드 제품에 속하며, 오래된 제품의 폐단을 해결하며, 가격도 발열막 제품보다 약간 높다. 하지만 발열막도 나쁘지 않다. 빠른 난방, 간단한 건설, 수명이 짧은 임대 주택, 자주 인테리어하는 집, 비즈니스용 주택 등 자신에게 적합한 소비층이 있다.
탄소 섬유 온난화와 탄소 결정체 온난화는 모두 탄소 섬유 온난화의 범주에 속하지만, 생산 공정과 제품 구조 설계에 따라 원료 형태도 약간 다르다.
탄소섬유 난방은 수입 탄소섬유 장섬유를 사용하여 제품의 내구성, 노화 방지 및 안전성에 더 많은 관심을 기울이고 설계, 개발 및 사용합니다. 탄소 결정체는 편리함, 신속성, 안전성을 더 고려한다. 따라서 탄소정은 막이 더 직접적인 업그레이드 제품이고, 탄소섬유 발열 케이블은 금속 발열 요소 발열 케이블의 업그레이드 제품이다.
4. 고객 선택
위 소개에 따르면 고객은 자신에게 적합한 제품을 명시적으로 선택할 수 있습니다.
사용 범위, 수명 및 안전 탄소 섬유 발열 케이블이 장점이지만 가격이 높습니다.
빠른 설치, 빠른 난방, 안전. 선호 탄소 결정으로 가격이 적당하다. 타일 바닥을 선택하면 탄소 섬유 가열 케이블과 가격이 비슷하다.
설치가 빠르고, 가열이 빠르고, 가격이 낮으며, 부분 가열은 전열막 제품의 장점이다.
이러한 참고 의견은 전적으로 개인이 업종과 제품에 대한 이해와 시공 현장 경험에서 나온 것이다. 의견이 다르면 토론을 환영합니다. 욕하지 않는 것이 좋습니다. 감사합니다.