현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 특허와 논문 중 어느 것이 더 가치가 있습니까?
특허와 논문 중 어느 것이 더 가치가 있습니까?
특허와 논문의 금 함량에는 비교 기준이 없다.

1. 특허 유형상 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허로 나뉜다. 이 중 발명 특허 출원 허가 과정에서 실질심사가 필요하며 금함량이 가장 높다. 실용 신안 특허 및 외관 설계 특허는 형식적인 심사를 거쳤으며, 실용 신안 특허의 금 함량은 외관 설계 특허보다 높다. 금량이 높을수록 인정도가 높아지고 그에 상응하는 직함도 높아진다.

2. 정기 간행물 수준에서 정기 간행물은 성급, 국가급, 핵심 정기 간행물과 국제 핵심 정기 간행물로 나뉜다. 만약 논문이 일반 정기 간행물, 즉 성급 또는 국가급 정기 간행물에 발표된다면, 점수는 가장 낮고, 대부분 차이가 날 것이며, 국가급 정기 간행물은 성급 정기 간행물보다 약간 높을 수 있다.

북핵, 남핵, 산망 핵의 핵심 저널에 발표되면 일반 저널보다 더 많은 점수를 받게 된다. 정확한 경우 국내 핵심 논문이 6 점을 받아 실용신형 특허라는 칭호를 받게 된다. 논문이 SCI, s SCI 등과 같은 국가 핵심 저널에 발표되면 인정도가 핵심 저널보다 높아야 한다. 예를 들어, 한 지역의 SCI 논문 점수는 발명 특허보다 훨씬 높다.

3. 특허와 핵심 논문 가산점 방면에서 1 실용 신안 특허는 1 핵심 논문에 해당한다. 핵심 논문은 직함을 평가하는 데 사용될 때 고급 및 일반 직함에 자주 쓰인다. 이때 특허에 대한 요구는 실용 신안 특허와 발명 특허다. 즉, 특허는 핵심 논문에 비해 직함을 평가하는 데 큰 장점이 있다. 그러나 우리는 특허가 핵심 논문을 대체할 수 있다고 생각해서는 안 된다. 직함 평가의 경우, 양자는 독립된 점이다. -응?

4. 요컨대 논문과 특허가 무엇인지 확실하지 않다는 전제 하에 논문과 특허는 금량을 비교할 수 없다. 그리고 직함을 평가할 때 때때로 논문을 기준으로 하거나 특허를 기준으로 하지만 논문이 특허보다 중요하거나 특허가 논문보다 중요하다는 뜻은 아니다. 논문과 특허 모두 직함 가산점을 받을 수 있으며 가산점은 충돌하지 않는다. 참가자의 주요 목적은 가산점을 받는 것이다. 가산점을 받는 전제하에 동시에 선택하거나 둘 중 하나를 선택할 수 있다.

5. 특허와 논문은 모두 직함 지원자의 본업에서의 전문능력을 보여줄 수 있지만, 중점은 다르다. 하나는 실천혁신에 초점을 맞추고, 하나는 학술적 성과에 초점을 맞추고 있다. 특허와 논문 중 어느 제목이 더 좋은지, 어느 것이 직함 신고에 더 유용한지, 직함 심사의 구체적인 요구 사항이 무엇인지, 직함 서류가 특허와 논문에 대한 요구 사항이 무엇인지에 따라 달라진다. 사실 직함 평가에는 특허도 있고 논문도 있어 더 많은 점수를 받을 수 있고 성과도 많을수록 좋다.

특허 유형:

특허는 발명, 실용 신안, 외관 디자인의 세 가지로 나뉜다. 발명 특허는 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 실용 신안 특허는 제품의 모양, 구조 또는 조합에 적용되는 섬유 빗질 신기술 방안을 말한다. 외관 디자인 특허는 제품 모양, 패턴 또는 조합, 색상, 모양 및 패턴의 조합으로 만들어진 미감과 산업 응용에 적합한 새로운 디자인입니다.

특허는 일반적으로 여러 국가를 대표하는 정부기관이나 지역기구가 신청에 따라 발급한 문서이다. 이 문서는 발명 창조의 내용을 기록하는데, 일정 기간 동안 특허를 획득한 발명 창조는 일반적으로 특허권자의 허가를 받아야만 시행될 수 있다는 법적 상태가 생겨났다.