벤처 투자는 전문 금융가들이 신흥, 급성장, 거대한 경쟁 잠재력을 가진 기업에 투자하는 지분 자본이다. 다음은 제가 정성껏 정리한 문화창조산업 벤처 투자 분석입니다. 참고용으로만 있으니 읽어 주시기 바랍니다.
벤처 투자 자체는 위험을 별로 신경쓰지 않고 고위험 고수익 투자자를 더 중시한다. 그들은 위험의 크기에 더 신경을 쓰지 않고, 고위험 상태에서 매우 비용 효율적인 보답이 있는지 아닌지를 중시한다. 그러나 현재의 문화창조산업에는 위험은 적지 않지만 수익률은 높지 않고 관련 회사의 평가도 쉽지 않고 발전 모델도 성숙하지 않다. 이러한 문제들은 또한 벤처 투자자들이 현재의 문화 창조 산업에 너무 깊이 들어가기를 원하지 않게 한다.
키워드: 벤처 캐피탈; 문화 창조 산업 수익률이 높다 난이도를 평가하다
벤처 캐피탈이 자본 시장에서 뜨거운 주제라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 자본시장의 본질은 위험과 수익 사이를 배회하는 것이지만, 날로 완벽해지는 문화창조산업에 직면하여 충분한 벤처 투자자들의 참여를 끌어들이지 못했다. 벤처투자가 문화창조산업에 진입하는 과정에서 많은 문제가 있기 때문이다.
첫째, 벤처 투자의 의미와 현재 문화 창조 산업의 발전
1, 벤처 캐피탈의 중요성.
미국 국립위험투자협회의 정의에 따르면 위험투자는 전문 금융가들이 신흥하고 빠르게 성장하는 거대한 경쟁 잠재력을 가진 기업에 투자하는 일종의 권익자본이다. 벤처 투자의 중점은 위험이라는 두 글자에 있다. 신흥 급성장하는 기업을 겨냥한 것이기 때문에 미래가 큰 수익을 가져올지, 적어도 현재는 그렇지 않을 것이다.
따라서 투자의 중요한 특징은 위험에 있다. 미래에 초래될 수 있는 폭리 때문에 투자자들은 이런 위험을 무릅쓰고 새로운 잠재력을 가진 회사들을 시도해 볼 의향이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 벤처 투자는 도박에 더 가깝지만, 이는 심사숙고하고 알뜰하게 계획하여 실패율을 최소화했지만 여전히 실패할 가능성이 있는 도박이다.
2. 문화 창조 산업 발전 현황.
문화창조산업은 신흥산업으로서 주체문화나 문화요소가 개인이나 팀에 의존해 기술, 창의력, 산업화를 통해 지적재산권을 개발하고 마케팅한다는 사상을 강조한다. 문화적 사고를 통해 충돌 * * * * 창법의 패턴을 표현하고 있으며, 현재도 매우 환영받고 전망이 있다.
애니메이션, 미디어, 공예 디자인 등을 포함한 문화 창조 산업은 강력한 시장 피드백을 통해 자신의 잠재력과 미래 발전 능력을 보여준다. 게다가 최근 몇 년 동안 컴퓨터 기술의 지속적인 발전과 보급으로 정보 전파의 속도와 범위가 점점 넓어지고, 문화창조산업의 발전 전망도 자연히 커지고 있으며, 가져올 수 있는 이윤도 자연스럽게 간과해서는 안 된다.
둘째, 현재의 문화창조산업은 높은 수익률을 달성하기 어렵다.
1, 문화창조산업으로 빠르게 발전한 이점도 있다.
문화 창조 산업의 급속한 발전으로 많은 회사들이 발전 잠재력을 보여 주었지만, 바로 이런 우세 때문에 그들의 열세가 형성되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성) 발전이 빠르고 효과가 현저하기 때문에 전체 시장은 여전히 혼란스럽고, 회사는 연이어 성공하다가 도산하고 있다. 현재 우세한 회사라도 단기간에 대체될 수 있다.
결국 문화창조산업은 선천적인 제품 장점이 없고 독특한 제품 기술 함량이 너무 적기 때문이다. 문화창조산업은 주로 문화, 이념, 이런 것이 항상 받아들여지고 사랑받을 수 있을지는 말할 것도 없다. 모방성으로 볼 때, 많은 회사들이 빠르게 모방하거나 능가할 수 있고, 핵심 경쟁력이 너무 낮다.
높은 수익률이 없으면 고위험 투자를 유치하기가 어렵습니다.
제품의 핵심 경쟁력이 낮고 영광과 외로움의 간격이 너무 짧아 수익률이 너무 낮기 때문이다. 어떤 벤처 투자자라도 발생할 수 있는 엄청난 이익에 관심이 있다. 이것이 가능하다면, 그들은 위험을 무릅쓰고 싶어한다. 그들은 전문가가 평가한 후 결과를 그들의 감당 범위 내에 있는지 확인할 것이다.
따라서 벤처 투자자들은 위험을 두려워하지 않는다. 그들이 두려워하는 유일한 것은 고위험 하에서 높은 수익을 거두기 어렵고, 가격 대비 성능이 낮은 투자는 하지 않을 것이라는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 한 투자자가 엄청난 위험을 무릅쓸 때, 결국 계산된 수익률은 만족스럽지 못하며, 이런 벤처 투자는 당연히 고려되지 않을 것이다.
셋째, 평가는 어렵고 개발 모델은 충분히 성숙하지 않습니다.
1. 현재 문화창조산업은 평가하기 어렵다.
문화창조산업은 일종의 사상의 교류가 더 많고, 판매점은 문화나 사상이지만, 실물제품은 매우 적기 때문에 위험투자자들의 평가가 골치 아프다. 부동산에는 토지, 건물, 층, 공장에는 실제 제품, 기계에는 공장 토지가 있어 실제 자금이 아니더라도 고정 자산으로 볼 수 있다. 그러면 이러한 고정 자산은 자본으로 잘 전환될 수 있을 뿐만 아니라 해당 생산 기술, 특허, 현재 시장 점유율, 매출액 등을 추가할 수 있습니다. , 기업에 대한 보다 정확한 위험 평가를 할 수 있습니다. 그러나 문화창조산업에서는 하나의 창의력, 하나의 문화의 가치를 평가하여 정확한 시장가치를 추정하기가 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 자기관리명언)
2. 문화창조산업의 현재 발전 모델은 아직 성숙하지 못하다.
평가난을 제외하고 현재 문화창조산업의 발전 모델은 아직 성숙하지 못하다. 시장 개발 경쟁으로 인해 개발 체계의 설립을 중시하고, 시장을 점령하고, 현재 고객층을 끌어들여 단기적인 이익을 얻는 회사가 거의 없기 때문에, 그들의 개발 모델은 불완전하고 성숙하지 않다. 벤처 투자에서 가장 중요한 것은 기업이 명확하고 합리적인 발전 모델과 수익 모델을 보유하고 있는지, 업계 선두에 있는지 여부입니다.
현재 대부분의 문화산업은 훌륭하고 완벽한 발전 모델을 가지고 있지 않다. 벤처 투자자들은 당연히 위험이 크고 수익률이 고르지 않은 상황에서 벤처 투자를 하기가 어렵다. 요약하자면, 현재 문화창조산업의 발전 추세는 여전히 매우 빠르지만, 그 발전 방향이 완전히 정확하다는 것을 의미하지는 않는다. 한 회사는 확고한 목표와 과학적 관리 발전 체계를 확립해야만 더 나은 생존을 할 수 있고, 시장에서 탈락하지 않을 수 있다. 눈앞의 이익만 파악하고 자신의 자질과 능력 발전을 완전히 무시하는 사람들은 탈락할 때까지 시장과 고객들에게 직접 잊혀질 수밖에 없다.
참고
[1],, 후,. 친링 북부 기슭 문화산업과 생태건설의 조화 발전 연구 [J].Xi 건축과학기술대학 학보 (사회과학판), 20 15(03)
[2] 서요동, 소효봉. 창의적 인재 양성은 문화창조산업의 관건이다. 고교예술디자인교육을 예로 들자 [J]. 푸젠 포럼 (인문 사회과학판), 20 15(06)
[3], 손영강, 팡. 기업 인큐베이터와 벤처 투자의 통합 메커니즘-게임 결정 모델 [J]. 기술 관리 연구, 20 15( 12)
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다