200 1 년 재무부는 R&D 지출을 자본화하는 기존의 방식을 변화시킨' 무형자산별 지침' 을 발표했다. 특허 출원에 성공한 무형자산비용에는 신청시 발생하는 등록비, 상담비, 변호사 비용 등만 포함되며 R&D 비용은 포함되지 않도록 규정하고 있다. 이 규정의 단점은 무형 자산의 원가가 진실하지 않다는 것이다. 그러나 전년도에 누적된 R&D 비용이 무형자산으로 이전될 때 올해 관리비로 인한 허위 증가이익을 경감하는 것을 피했습니다. 즉, 비용은 사실이 아니지만 이익은 사실이지만, 이전 관행은 정반대였습니다. 원가는 사실이고, 그해 이윤은 허위로 증가했습니다. 예를 들어 한 회사는 2000 년부터 매년 R&D 투자 100 만원에 투자하고 2005 년 말 특허 출원에 성공했다.

차용: 관리비

1 억

대출: 은행 예금 등.

65,438+0,000,000 원 2005 년 특허 출원이 성공한 후, 이전 5 년 동안 관리비에 청구된 R&D 비용을 무형 자산 비용으로 이전해야 했습니다. 회계 입력은 다음과 같습니다.

차용: 무형 자산-특허권

5050 만

대출: 관리비

오천만

대출: 은행 예금

50 만 원의 비용은 사실이지만, 2005 년의 이윤은 관리비 감소로 5000 만 명이 증가했다. 새로운 규범은 등록비, 상담비, 변호사 비용 등을 무형자산비용에만 부과하는 것이다: 차용: 무형자산-특허권.

50 만

대출: 은행 예금

50 만 위안의 무형 자산 비용에는 R&D 비용이 포함되지 않는다. 이는 의심할 여지없이 사실이 아니지만, 2005 년의 이윤은 허위로 증가하지 않고, 이윤은 진실이다. 즉, 원래 회계제도와 새로운 규범의 규정에는 각각 장단점이 있지만, 새로운 규범은 이윤의 진실성을 더욱 강조한다. 기업이 이를 통해 이윤을 조정하지 못하도록, 새로운 가이드라인은 비현실적인 원가를 선호한다.