"지적 재산권" 번역 오류

말은 경제 발전 방식의 전환을 가속화하고, 강경력뿐만 아니라 소프트파워도 높여야 한다고 말했다. 강경력은 주로 자주혁신 능력을 높이는 것이다. 소프트 파워는 독립 혁신의 최적화이다. 자주혁신의 능력은 주로 가지고 있는 발명 특허에 반영되며, 자주혁신의 환경은 지적재산권 문화의 최적화에 점점 더 반영되고 있다.

하지만 많은 사람들은 정부, 경제, 기술, 문화, 심지어 지적 재산권 분야의 학자들을 포함하여 지적 재산권이 무엇인지에 대해 잘 모릅니다. 종종 지적 재산권의 "지식" 과 지식 경제의 "지식" 을 혼동합니다.

영어에는 지적재산권 (IP) 과 지적재산권 (IPR) 이라는 두 가지 지적재산권 개념이 있다.

이 두 개념은 다르지만, 모두 중국 본토 학자들에 의해 네 글자로 번역되었다: 지적재산권. 세 개의 영어 단어 (intelligent intelligence, Property property, Right right) 의 중국어 의미는 전혀 지식이 아니라 지능과 지혜를 말하는 것이다.

대만성의 번역은 비교적 정확하다. IP 를 지적재산권으로, IPR 을 지적재산권으로 번역한다.

"지식" 이라는 영어 단어는 Knowledge 로 지식, 인지, 지식, 그리고 공공지식을 가진 지식을 가리킨다. 그 공공성으로 인해' 지식' 은 재산권에 귀속될 수 없다. 만약 장삼이' 뉴턴 3 대 법칙' 을 배우지 못했다면, 이 4 도 배우지 못했을 것이다.

대만성의 번역에서' 지혜' 는 비공개로 지식을 얻고 사용할 수 있는 능력을 의미하며, 이 능력은 잘 사용해야만 재산권으로 전환될 수 있다. 지식은 죽고, 지혜는 살아 있고, 살아있는 지혜의 운용이 없고, 죽은 지식은 가치가 없다.

중국에는 중국인의 지식이 미국인보다 훨씬 풍부하다는 전설이 많다. 예를 들면' 화목란' 이다. 하지만 미국인들은' 화목란' 과 중국의 국보 판다를 애니메이션으로 만들어 전 세계에 팔았다. 우리의 지혜가 미국인보다 못하다는 것을 설명하다.

지적재산권 제도 하에서 지혜는 지식보다 훨씬 중요하다는 것을 알 수 있다. 중국인들이 새로운 개념을 받아들일 때, 그들은 왕왕 이미 익숙해졌다. 이름에서 알 수 있듯이, 많은 사람들은 지적 재산권을 보자마자 당연히 그것이' 재산형 지식' 이라고 생각한다. 이것은 매우 부정확하다.

지적재산권의 본질적 의미를 정확하게 이해해야지, 말로만 연습하지 않으면 안 된다. 지적 재산권은 지식이 아니라 지적 성과의 합법적인 권리라는 것을 이해해야 한다.

게다가,' 지적재산권' 은 중국 인민, 심지어 최고지도자까지 오도하고 있는 아주 나쁜 번역이라고 생각한다.

"Patent" 는 영어 Patient 의 우수한 번역이다. 특허 제도는 공공 발명을 독점과 교환하는 제도이다.

영국은 최초로 특허를 시행한 나라이며, 국왕이 수여한 독점권 증명서를 발명권 증명서라고 한다. 특허 환자는 개방성과 독점성이 특징이다. 발명 공개의 전제하에 발명인의 발명에 대한 독점권을 보장하다.

"지적 재산권" 은 중국 본토 학자들이 30 년 전에 창조한 것이다. 특허' 라는 단어는 이미 수천 년 동안 존재해 왔다. 고대 중국에서' 특허' 는 사리사욕과 독점이익을 가리킨다.

"독립 혁신" 의 오해

최근 몇 년 동안' 자주지적재산권' 과' 자주혁신' 의 표현이 전국을 휩쓸었다.

"자율성" 은 당신이 스스로 결정을 내릴 수 있다는 것을 의미합니다. 자주혁신' 은 원시 혁신, 통합 혁신, 소화 흡수 도입, 재혁신이라는 세 가지 의미를 가지고 있다.

도입, 소화, 흡수, 재혁신은' 자주혁신' 이 남의 것을 배척하지 않는다는 것을 보여 주며, 당시 제창한' 독립자주, 자력갱생' 을 의미하는 것도 아니다.

"독립적 인 지적 재산권" 은 독점적 인 권리를 의미합니다. 독점권은 다양한 채널을 통해 얻을 수 있다: 자주혁신, 금전구매 또는 타인 증여. 자주혁신' 과' 자주지적재산권' 의' 독립' 은 공통점이 없는 두 가지 개념이다.

자주혁신' 은 돈을 써야 한다. 그리고 많은 중소기업들이 높은 R&D 비용을 감당할 수 없다. "독립적 인 혁신" 은 또한 비용에 대해 이야기해야합니다. 구매 비용이 R&D 보다 훨씬 낮다면 왜' 자주 혁신' 을 해야 합니까? 따라서 기업은 자주혁신뿐만 아니라 구매, 도입, 협력도 배워야 한다. 지적재산권을 우리에게 사용하는 것은 기업이 지적재산권 전략을 실시하는 최고 경지이다.

자주혁신' 의 성과는' 자주지적재산권' 과 같지 않다. 즉 창조는 소유와 같지 않다. 법적 보호 없이 만들어진 성과는 누구나 무료로 이용할 수 있는 유명 기술일 뿐이다. 법률의 보호를 받아야 발명이 창조한 성과가 배타성이 있어야 기업이 진정으로' 자주지적재산권' 을 가질 수 있다.

배타성은 지적재산권의 매우 중요한 특징이며, 바로 지적재산권을 기업 경쟁의 핵심 경쟁력으로 만들 수 있다는 것이다. 어떤 기업도 법률의 보호를 받지 않는 과학 기술 성과로 상대를 타격하고 다른 사람이 모방하는 것을 막을 수 없기 때문이다.

"독립적 인 지적 재산권 소유" 에 대한 오해

"지적 재산권" 은 일종의 사권이다. 만약 장삼이 소유한다면, 이 4 는 더 이상 가질 수 없다. "자율성 소유" 는 같은 개념의 반복적인 표현이다. 언어학적으로 말하자면, 그것은 매우 잔소리가 많다.

자주지적재산권' 이라는 말도 우습다. 지적재산권' 의 번역은 좋지 않지만 사유성은 어떤' 지적재산권' 도' 독립재산' 이라는 것을 보여준다. "비자발적 지적재산권" 이 없다면 어떻게 "자주지적재산권" 이 있을 수 있을까?

자주지적재산권' 은 기술계에서 제기한 것이지 지적재산권계가 제시한 것이 아니다.

과학기술계가 제기한' 자주지적재산권' 도 국가전략 중 하나로 상승했다. 자주혁신 능력을 제고하지 않으면, 영원히 남의 지배를 받는 수동적인 국면을 바꿀 수 없다.

그러나' 자주혁신' 의 성과가 지적재산권국에 의해 인가된 후' 자주혁신' 의 중요성을 강조하기 위해' 지적재산권' 앞에' 자주성' 이라는 단어를 붙였다. 이것은 아마도 전국적으로 널리 전해지는' 자주지적재산권' 설법의 유래일 것이다.

만약 정말로' 지적재산권' 을 이해해야 한다면,' 자주' 라는 단어는 정말 받아들이기 어렵다.

"지적 재산권" 의 가치

"지적 재산권" 은 매우 가치가 있다. 아이폰은 중국에서만 생산되고 있지만 애플은 58.5% 의 이윤을 가져갔고 중국인들은 불쌍한 1.8% 를 받은 것으로 알려졌다. 쿡이 하루에 654 만 38+0 만 달러, 즉 650 여만 위안을 더 버는 셈이다. 명품 LV 가방 한 개에 수만 위안을 팔고, LV 가방을 생산하는 가죽은 평방미터당 수십 원을 내야 한다. 지적 재산권의 가치를 반영합니다.

지적재산권은 경제발전, 사회진보, 인류문명과 문화번영의 상징이며 기업의 생명선이다. 성공한 기업은 지적재산권 장벽을 세우는 법을 배워야 한다.

예를 들어 상표의 가치. 코카콜라의 상표 가치는 700 억 달러가 넘는다. 한 미국 회사는 애플사의 아이패드 상표 경험을 참고해 중국 시장에 진출하기 전에 중국 상표청에 60 여 개의 상표를 등록했다.

특허의 가치는 과학 기술 성과의 가치를 훨씬 능가한다. 2009 년 귀양의 한 기업 지도자는 그의 회사가 교훈을 얻어 4 년 연속 매일 특허를 신청했다고 나에게 말했다. 그들의 제품은 해외에 팔린다. 외국 상인과의 협력에서, 그들은 인민대회당에서 수여한 국가 과학기술진보 1 등상 증명서를 포함하여 20 여 개의 수상증을 수여하여 그들이 중국에서 가장 혁신적인 기업이라는 것을 증명하였다. 외국 상인들은 이해하지 못한다: "기술이 선진화되지 않아 시장이 결정한다. 왜 당신들의 중국 정부가 마지막 말을 했습니까? 클릭합니다 그러나 중국의 과학 기술 인센티브 제도는 소련에서 온 것이다. 현재 세계에서 중국만 과학 기술 보상 제도를 유지하고 있다.

그들은 곧 국가 지적재산권국이 발급한 특허 증명서 몇 장을 내놓았다. 외국인의 태도가 크게 변한 것을 보니 협력이 매우 순조롭다. 한 외국 상인은 심지어 귀양 200 만 달러를 추가로 지불하여 지적 재산권에 대한 존중을 나타냈다. "너희 나라 과학기술진보상 기준은 무엇이고, 어떻게 얻은 것이냐? 우리는 알지도 관심도 없이 발견할 수 있다. 발명 특허가 전 세계 통일의 표준이기 때문에 이 특허를 받을 수 있다는 것은 대단하다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 허가를 받아서는 안 된다. 모든 부당한 수단을 다 써도 허가를 받을 수 없다. "

특허의 가치는 때때로 상표 브랜드의 가치보다 높다. 경성의 유명한 가위브랜드 왕마자, 항성의 유명한 가위브랜드 장샤오천이 300 여 년 동안 문을 닫은 이유이기도 하다. 1983 에 설립된 광저우 양강 18 자에 의해 패배했다. 양강 18 자는 대량의 특허를 출원하여 특허를 부여함으로써 시장을 확대하고 시장을 독점하여 결국 왕마자와 장소천을 시장에서 밀어내게 되었다. 이 예는 지적 재산권이 기업에 매우 중요하다는 것을 보여 주지만, 특허는 기업의 가장 가치 있는 지적 재산권, 특히 혁신과 기술 의존형 기업이다.

한 기업 사장이 나에게 물었다. "상표와 특허의 관계는 무엇입니까?" " 나는 아무렇게나 그에게 말했다. "상표는 너의 명함이고, 특허는 너의 칩이다." 그가 한 말은 그로 하여금 문득 크게 깨닫게 했다.

/html/01/597101-1673569.html