첫째, 외관 특허는 몇 가지 차이가 있어야 합니까?
우선 범주에서 비교해야 한다. 동종 제품만이 서로 비교할 수 있다. 여기서 말하는 범주는 국제 외관 설계 분류의 하위 클래스를 가리킨다.
둘째, 다른 모양에 따라 다르게 대우한다. 녹음기, TV, 교통수단 등의 입체조형은 조형을 위주로 도안과 색채를 보완해야 한다. 카펫, 벽지, 프린트 직물 등. 도안을 위주로, 조형을 보조해야 한다. 일반적으로 색상의 차이는 근사치를 판단하는 별도의 조건이 아니다.
다시 한 번, 색상 근사도를 판단할 때는 색상과 모양의 조합, 색상과 패턴의 조화가 제품 전체에 미치는 심미적 효과를 관찰해야 한다. 예를 들어, 조합장난감은 모양이 다르고, 색깔이 같더라도 비슷하지 않다.
넷째, 제품의 크기, 소재, 기능의 차이는 외관 디자인 특허가 비슷한지 여부를 판단하는 조건이 아니다.
둘째, 외관 디자인 특허가 침해되었는지 어떻게 알 수 있습니까?
다음 기준에 따라 침해 여부를 결정합니다.
1. 침해 혐의로 기소된 제품이 외관 설계 특허 제품과 유사한지 여부를 결정합니다. 만약 동종 제품에 속하지 않는다면, 일반적으로 외관 디자인 특허권을 침해하지 않는다.
2. 일반 소비자의 눈이야말로 디자인 침해를 판단하는 기준이다. 여기는 일반 소비자의 눈만이 객관적이고 공정하다. 상품마다 소비자가 다르므로 판단을 내릴 때 사건의 제품에 따라 소비층을 정의해야 한다.
특허법 제 68 조는 특허 침해에 대한 소송 시효가 2 년이며 특허권자나 이해관계자가 알고 있거나 침해 행위를 알아야 하는 날부터 계산한다고 규정하고 있다. 발명 특허 출원 발표 후 특허권이 수여되기 전에 특허권자가 적절한 사용료를 지불하지 않은 경우 사용료를 청구하는 소송 시효기간은 2 년이며 특허권자가 알고 있거나 다른 사람이 발명을 사용하는 날부터 계산해야 한다. 그러나 특허권자는 특허권을 수여받기 전에 알고 있거나 알아야 할 것은 특허권이 수여된 날부터 계산한다.
"외관 특허는 몇 군데가 다른가요? 클릭합니다 오늘 지적재산권에 관한 이 문제는 여러분께 소개해 드리겠습니다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 특허 출원에 관한 다른 질문이 있으시면 전문 지적 재산권 컨설턴트에게 문의하십시오.