다른 운영 체제는 칩보다 더 건달이다. 애플의 칩은 베이스밴드를 통합하지 않고, 같은 면적에 더 많은 트랜지스터를 만들 수 있고, IOs 의 소프트웨어 시스템은 폐쇄되어 있어 휴대폰이 카드가 없는 것 같다. 많은 구성 요소가 안드로이드 소프트웨어와 백그라운드 메커니즘의 적응이다.
칩 제조도 독립적인 과정이다. 웨이퍼 생산은 제조사이고, 웨이퍼 절단은 제조사이고, 칩 기판은 제조업자이며, 패키지는 제조업자이다. 따라서, 네가 한 부분을 장악하는 것은 소용이 없다. 너는 여전히 칩을 만들 수 없다.
설계도는 어렵지 않고 믿을 만한 완제품을 만드는 것이 더 어렵다. 대공장은 주로 성숙한 기술을 가지고 있으며, 외국은 대부분 기술을 위주로 하고 있으며, 우리의 주요 디자인과 기술은 제품의 신뢰성, 서비스 가능성, 경제성 등 6 가지 측면을 보장하는 것이다. 이제 국가는 기술 연구 개발을 늘렸다. 조립에 기술 함량이 없다고 말하는 사람들처럼 조립은 구멍을 뚫고 망치는 것이라고 생각한다. 조립 기술이 없으면 조립은 신뢰할 수 없다. 예를 들면 휴대전화 조립, 냉각 기술, 전자기 호환성 기술, 재료 응용 기술 등을 고려해야 한다.
법적 요소에 관계없이 타이완 반도체 매뉴팩처링 기술은 리버스 기술을 통해 설계도 (GDS2 파일) 를 회로 논리 설계 (웹 테이블) 로 추출하여 연구할 수 있습니다. 현재의 리버스 기술은 설계도가 필요하지 않으며 칩 입자만 얻으면 디자인 판도와 네트 테이블 논리를 역추출할 수 있다.
그렇게 많은 특허를 이해하지 못하는 매우 전문적인 것도 있다. 네가 하나를 다 썼는데, 나는 그것이 어디서 왔는지 모른다. 그 심사위원들은 컴퓨터를 배우는 사람이 반드시 이해할 필요는 없다는 것을 알고 있다. 법을 배우는 판사는 말할 것도 없습니다. 제가 훔쳤어요. 나는 부인한다. 나는 이것이 내 것이라고 말했고, 그리고 이 공예에 조금 더 추가했다. 그냥 말했다: 나는 그와 다르다, 당신은 어떻게 할 것인가? 문자가 이 특허의 기술을 어떻게 대표하는지 모르겠다.
전자제품에는 모두 회로도가 있고, 많은 회로도는 모두 켜져 있다. 이 그림을 보면, 다른 제조사들은 완전히 복사할 수 있지만, 너는 이 그림의 디자인 원리를 모른다. 왜 이렇게 디자인해야 합니까? 설령 이것들을 이해할 수 있는 힘이 있다 해도, (회로도를 완전히 읽을 수 있다면, 스스로 설계할 수 있다) 특허 문제에 직면하게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 더군다나 CPU 는 복잡하며, 대공장도 비밀협정, 시장 평판 등이 있다. 따라서 대공장은 위험을 무릅쓰고 침해를 하지 않을 것이며, 결과는 매우 심각할 것이다. 차라리 안심하고 본업을 하는 것이 낫다.
누설은 의미가 없다. 칩 기술은 매년 업데이트되고 있다. 네가 철저히 연구하면 다른 사람의 차세대 제품이 나온다. 하드웨어는 컴퓨터를 구입하려면 시스템을 설치해야 하는 것과 같다. 가장 중요한 것은 네가 패를 붙여서 돈을 번다는 것이다. 솔직히 말해서, 손해를 보지 않겠다고 약속하고, 새자마자 혈본이 돌아오지 않는다. 당신은 어떻게 선택합니까?
인쇄소는 고객에게 인쇄를 해 주지만, 그들은 설계하지 않고 단순한 출력만 할 수 있다. 디자인에서 생산에 이르기까지 모두 디자인을 모집할 수 있는 능력은 있지만, 고객을 달리는 데 시간과 노력이 필요하다는 것은 또 복잡한 인식이다. 그래서 기술업은 전공이 있고, 업종 세분화는 정상이다. 그 전에, 핵심 분야는 자신의 장점을 가져야 한다!
쓸데없는 말, 고통은 사과와 화웨이를 위해 일하는데, 이것은 머리기사 역사상 가장 창의적인 표현이다. 또한, 칩이 대공장으로 넘어갈 때, 거의 모든 설계 자료가 제출되었습니다. 그렇지 않으면 MES 에 무엇을 입력하셨습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 절도를 막기 위한 기술적 수단이 있지만 주로 NDA 협정과 같은 법적 억제 조치에 의존한다. 결국 대공장이 그렇게 몇 개뿐이니, 아무도 감히 이 위험을 무릅쓰지 않는다. 그리고 칩의 표절은 코드 표절보다 쉽게 발견되고 증명된다.
코카콜라, 앙리, 켄터키 등의 제품은 중국 각 대도시에 생산공장이 있다. 너는 그들이 중국에서 생산한 것은 비밀협정을 믿기 때문이라고 생각하니? 중국의 코카콜라 공장은 통조림만 만들고, 폭스콘 공장은 포장만 한다. 상하이 대중은 수십 년 동안 대중을 만들었다. 기밀 유지 계약 때문에 현지화를 두려워한다고 생각하십니까? 기밀 유지 협정을 너무 무겁게 보지 마라, 어느 정도 이득이 크다. 협정은 어느 나라에서든 공을 닦는 것이다.
나는 칩 기술을 이해하지 못하지만, 이것은 현재 제조업의 보편적인 현상이다. 예를 들어 보겠습니다. 인간이 창조주에 의해 창조되었다면, 창조주께서는 인체의 모든 세포와 모든 장기가 어떤 역할을 하는지, 그리고 함께 일하면서 어떤 역할을 할 수 있는지 잘 알고 계십니다. 그러면 세대 공장은 똑똑한 의사와 비슷하고 인체 구조에 대한 명확한 인식을 가지고 있다. 모든 인간 기관과 인공 맹장을 만들 수도 있습니다. 하지만 맹장이 무슨 용도로 쓰이는지 계속 잘 몰라서 맹장염을 앓자마자 베어도 별로 상관이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 맹장염, 맹장염, 맹장염, 맹장염, 맹장염, 맹장염) 맹장과 비슷한 경우가 많은데, 주조공장은 한 기관의 일부 기능만 알고 있다. 많은 기능원 디자이너들은 이해하기 어렵고 추측만 할 수 있다. 만약 내가 너에게 고급기 한 대를 준다면, 너는 뜯어서 모조하고 역개발할 수 있다. 당신의 가공공예가 원래보다 좋더라도, 다른 사람보다 못하여 모든 기능을 완전히 실현할 수는 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가공명언) 이것이 바로 기술 장벽입니다! 게다가, 법률 지적 재산권의 제약은 당연히 큰 원인이다.
하드웨어와 소프트웨어의 관계는 인간의 뇌와 사고와 같다. 아무도 비슷한 뇌 구조를 가지고 있지 않지만, 그들의 IQ 는 매우 다르다. 심지어 쌍둥이의 자매 형제도 똑같다. 하드웨어 뇌도 마찬가지다. 하지만 후천적인 발전은 절대적으로 다르다. 심지어 생활방식, 생식철학, 사업성과, 건강상태와 같은 매우 다르다. 이들은 후천적인 소프트웨어와 다르다. 따라서 하드웨어는 소프트웨어를 완전히 결정할 수 없으며 소프트웨어도 하드웨어를 뒤집을 수 없습니다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 좋은 소프트웨어 프로그램의 좋은 작동은 훌륭한 하드웨어 기반에 달려 있습니다. 만약 뇌가 선천적으로 발달하지 못한다면, 모레는 우수한 성적을 얻기가 어렵다. 즉, 소프트웨어와 하드웨어가 모두 중요하며, 고품질의 선천적인 하드웨어를 기반으로 한다는 것이다.
디자인 기술은 이론적으로 이해할 수 있지만 법률 (프로토콜), 사용, 명성의 비용에 직면해 있다. OEM 기업은 고객의 주문에 의존하여 이윤을 얻으며 향후 R&D 에서 선두를 유지하고 생존합니다. 고객의 디자인을 훔치는 것은 소용이 없고 이윤이 제한되어 있다. 그들은 또한 신용도, 고객, 소송을 잃을 위험에 직면해 있다.
간단히 말해서, 고통과 애플은 그들의 비밀을 훔칠 수 있으며, 어떤 국제업체도 당신을 대신하여 일하지 않을 것이며, 심지어 중국 전체의 대공장도 국제업체에 의해 버려질 것이라고 장담할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 동시에, 참여하는 모든 국산 브랜드는 출국을 원하지 않고 파산할 때까지 고소할 것이다. 규칙을 어기는 사람은 동정할 가치가 없다. 이것은 국제 지식이다.
도면을 가져가요? 당신은 기계 가공을 생각합니까? 리소그래피 버전은 주조 공장에서 설계하고 가공합니다. 네가 가져가라고 하면 가져가라. 농담하니? 디자인 회사의 시뮬레이션 엔지니어는 단일 칩의 판도를 그리고 공장을 대신하여 수정원의 판도를 검토하고 그립니다. 대공장은 또한 각 층의 정렬 표시를 책임져야 한다! 대공장에는 IP 가 없고, 가져가는 것은 의미가 없다. 경쟁사에게 팔지 않는 한, 이 제품은 기밀 유지 계약의 제한을 받는다. 적어도 이 외국은 잘하고 있습니다. 국내의 비밀협정은 방귀와 같습니다.
컴퓨터 칩 분야에서는 제조 설비가 칩 도면보다 더 어렵다는 것을 분명히 알려드립니다. 각 세대의 칩 업그레이드는 장비의 정확도에 달려 있다. 수십 나노미터에서 현재 7 나노미터까지 칩을 설계할 수 있는 회사가 많아 칩을 생산할 수 있는 회사가 매우 적다. 애플은 칩을 생산하기 위해 삼성과 타이완 반도체 매뉴팩처링 등을 찾아야 한다. 선진 분야의 세계에서 이론을 배우는 것은 쉽지만 그것을 현실로 바꾸는 것은 어렵다.