멸종 위기에 처한 야생 동물 보호 조치, 멸종 위기에 처한 동물은 멸종 위기에 처한 생물이지만, 현재 세계적으로 멸종 위기에 처한 동물이 갈수록 많아지고 있다. 생물다양성 감소의 위기에 직면하여, 많은 나라들은 이러한 종들을 보호하기 위한 정책과 조치를 내놓았다. 다음 조치는 멸종 위기에 처한 야생 동물 보호에 관한 것이다.
멸종 위기에 처한 야생 동물 보호 조치 1 1, EU 생물다양성 보호 프로그램
EU 생물다양성 보호의 전략적 목표는 생물다양성이 현저히 감소하거나 상실되는 원인을 근본적으로 예측, 예방 및 해결하여 생물다양성이 감소하거나 상실되는 추세를 반전시켜 EU 내외의 종과 생태계 (농업 생태계 포함) 를 만족스러운 보호 상태로 만드는 것이다.
EU 생물다양성 보호 전략은 전반적인 목표와 부문 목표를 규정하는 명확한 행동 틀을 마련했다. 주로 다음 네 가지를 포함한다: 하나는 생물 다양성을 보호하고 지속적으로 이용하는 것이다. 두 번째는 유전 자원의 이용으로 인한 이익을 공유하는 것이다. 셋째, 연구, 평가, 모니터링 및 정보 교환; 넷째, 교육, 훈련 및 보호에 대한 대중의 인식 제고.
유럽연합 생물다양성 전략 행동 계획이 제정된 후 영국 정부는 영국의 생물다양성 보호를 위한 전략적 지침을 제공하기 위해 영국 생물다양성 지도부를 설립했다. 이에 따라 잉글랜드, 북아일랜드, 스코틀랜드, 웨일스는 각종 행동 계획의 시행을 감독하고 대중의식을 높이며 교육과 훈련을 실시하는 4 개의 지도팀을 설립했다.
2, 멸종 위기 종의 보호에 관한 미국의 관련 법률 및 규정
미국은' 멸종 위기종법',' 철새 조약법',' 어류 및 야생 동물 협력법',' 국가 야생 동물 보호구역 관리법',' 북미 습지보호법' 등 멸종 위기종을 보호하는 법을 많이 제정했다. 그중 가장 중요한 것은' 멸종 위기종 법안' 이다.
멸종 위기종 법안은 연방 정부가 열거한 종을 무증으로 캡처하는 것을 금지한다. 그러나 부수적인 어획 허가증의 발급은 자산 소유자가 자산이 멸종 위기에 처한 종이 있을 경우 기타 합법적인 경제개발 활동을 할 수 있도록 허용했다. 동시에, 멸종 위기에 처한 종의 균형, 포괄성, 질서 있는 발전을 위해 공공 및 민간 부문과의 창의적 파트너십을 관리 부서에 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 미국의 국제 종이 회사들은 제지 원료로 사용되는 목재를 베어 회사 남동부 땅에서 멸종 위기에 처한 빨간 모자 딱따구리를 보호하는 서식지 보호 프로그램을 마련했습니다. 그 계획은 나무를 베는 것이 빨간 딱따구리에 미치는 영향과 영향을 완화하는 조치를 묘사한다. 조치는 딱따구리의 수를 늘리기 위해 약 5300 에이커에 가까운 딱따구리 25 ~ 30 마리가 서식하는 서식지를 세우는 것을 포함한다.
미국의 한 조사에 따르면 연방 명부에 등재된 종의 최소 80% 가 사유지에 서식지가 있는 것으로 나타났다. 민간 토지 소유자를 멸종 위기에 처한 종 보호에 참여시키는 것의 중요성을 인식하고 관리부는 토지 소유자와의 협력을 촉진하는 일련의 정책을 마련했다. 이러한 정책에는 자격 신청자가 서식지 보호 프로그램에 나열되지 않은 종을 보호하도록 장려하는 후보 종 보호 협정이 포함됩니다. 이렇게 함으로써 얻을 수 있는 장점은 첫째, 많은 종에 대한 조기 보호를 제공하여 카탈로그에 포함되지 않도록 할 수 있다는 것입니다. 둘째, 후보종이 보호되기 때문에 목록에 포함되지 않은 한 종이 허가 발급 후 등재되는 것을 줄일 수 있어 서식지 보호 계획을 수정해야 하는 상황을 줄일 수 있다.
미국 서식지 보호 사업의 수가 급속히 증가하다. 1992 이전에는 14 개의 서식지 보호 계획만 승인되었지만, 2006 년 2 월 23 일, 5438+0, 관리부는 이미 343 개 이상의 부수적 어획 허가를 발급했고, 그 서식지 보호 프로그램은 2 천만 개 이상을 포괄하고 있다.
호주 야생 종의 상업화를위한 몇 가지 관리 조치.
오스트레일리아에서 야생종이 직면한 가장 큰 위협은 서식지의 제거이다. 토지의 사용가치를 높이기 위해 개인 농민, 목장주 또는 개발업자들은 종종 원생식물을 제거하여 야생종의 서식지를 제거한다. 따라서 오스트레일리아의 미래 생물다양성 보호는 사유지의 자연 서식지를 효과적으로 보호하고 회복하기 위한 메커니즘, 특히 경제적 자극에 크게 달려 있다고 생각하는 사람들이 많다. 호주는 국내외 경험으로 볼 때 야생종의 상업적 응용이 적절한 관리 아래 메커니즘 중 하나가 될 수 있다고 보고 있다.
오스트레일리아의 일부 경험에 따르면 멸종 위기에 처한 야생종에게 일정한 가치를 부여하면 상업적 가치가 없는 것보다 더 큰 보호를 받을 수 있다는 것을 알 수 있다. 예를 들어 호주 원산지인 밍크의 고기를 얻기 위해 국내 소비와 수출을 위해 수십 년 동안 고급 상업에 빠져 왔다. 그러나 그 수는 줄어들지 않았을뿐만 아니라 크게 증가했습니다. 또 다른 예로, 오스트레일리아 바스 해협 섬의 원주민들은 현지에서 사용하거나 수출할 수 있도록 고기, 기름, 깃털을 얻기 위해 상업적으로 재학을 잡아 왔지만, 재학의 수는 여전히 증가하고 있다. 상업적인 캡처가 이 야생 동물 서식지를 보호하는 데 큰 역할을 했기 때문이다.
위의 예는 토지 소유자가 이러한 서식지의 야생 동물 혜택을 받아야만 이러한 서식지를 보호할 수 있음을 보여 줍니다. 따라서 자연 서식지는 다른 토지 이용 방식과 경쟁할 수 있는 응용가치가 있기 때문에 일종의 경제자원으로 여겨져야 한다. 그것이 경제적 가치를 지닌 것으로 간주될 때만 충분한 존중과 보호를 받을 수 있다.
오스트레일리아가 야생종을 관리한 경험에 따르면 기술적으로 지속 가능한 수확이나 사냥이 가능하다는 것을 알 수 있다. 관건은 정부가 파괴적인 경제와 사회력을 통제할 수 있는지 여부다. 이 가운데 자원 소유자가 잘 관리되는 야생 동물 무역이 경제적 이익을 가지고 있다는 것을 확실히 하는 것이 가장 중요한 요소 중 하나이다. 따라서 관련 정부 기관의 경우, 기업가와 동물보호단체가 야생 동물 상업이용에 대한 도전은 어떻게 상업적 응용을 관리함으로써 위험을 줄이고 생물다양성의 보호와 지속 가능한 이용을 극대화하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동물보호단체, 동물보호단체, 동물보호단체, 동물보호단체, 동물보호단체, 동물보호단체, 동물보호단체)
오스트레일리아의 현재 관리 직책은 연방정부의 주요 수출입 관리로, 모든 연방환경입법을 전면적으로 개혁하고 있으며, 기존 입법을 생물다양성 보호, 환경보호, 유산 보호의 세 부분으로 나누고 있다. 각 주와 자치주에는 야생 동물 관리에 관한 입법이 있으며, 정책과 실천에서 야생 동물 생태 지속 가능한 상업 응용을 지원한다.
다른 나라들도 이와 비슷한 실전 경험을 가지고 있다. 남아프리카에서는 토지사용 정책의 변화로 인해 야생종의 소유권이 토지소유자의 손에 돌아가고, 많은 서식지가 회복되고 보호되며, 많은 야생종의 분포와 수가 크게 증가하며, 이는 많은 사회와 문화적 효과를 가져왔다.
4. 일부 서방 국가들은 다른 나라의 자원을 희생하는 대가로 자신의 자원을 보호한다.
야생 동물 자원의 소유권은 국제적으로 이미 한 나라의 국력을 측정하는 중요한 지표 중 하나로 여겨졌다. 선진국은 경제 기반이 탄탄하여 자국의 생물자원 보호를 매우 중시한다. 그들은 강력한 경제와 과학기술력으로 개발도상국의 생물자원을 약탈하고 통제하고, 선진 기술을 이용하여 식물약이나 기타 고부가가치 제품으로 가공한 다음 특허 보호를 신청하고, 특허 기술과 특허 제품의 형태로 개발도상국에 고가의 판매를 함으로써 고액의 이윤을 거뒀다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 일부 선진국들은 세계 야생 동물 자원을 통제함으로써 개발도상국에서의 시장 점유율과 경제 독점을 가속화했다. 그 결과 개발도상국들은 엄청난 경제적, 자원 손실을 입었고, 많은 생물자원의 원천국과 공급국이 피해자가 되었다. 따라서 일부 서방 국가들은 부유해지면 종 보호를 중시하지만, 선진국들은 개발도상국의 자원을 희생하는 대가로 자신의 자원을 보호하는데, 이는 국제사회의 높은 중시를 불러일으켜야 한다. CITES 협약은 멸종 위기에 처한 야생동식물류 국제무역공약의 영문 약자, 일명 워싱턴 공약이다. 1973 미국 워싱턴에서 서명, 1975 발효. 이 협약의 보존국 정부는 스위스 연방 정부이다. 협약은 부록에 열거된 멸종 위기에 처한 종의 상업성 국제무역을 엄격히 통제하고 감독하고, 자연계에서 종의 생존을 방지하고, 과도한 국제무역과 개발이용으로 인해 멸종되는 것을 막기 위한 것이다. 지금까지 이 협약에는 160 여 개 계약국이 있다. 이 협약은 2 년마다 당사국 회의를 개최한다.
공약무역은 해상에서 수입, 수출, 재수출, 도입종 (어떤 국가가 관할하지 않는 해역의 어떤 종 표본도 어느 나라로 수입한다는 의미) 을 가리킨다.
중국은 198 1 CITES 협약기구에 가입했다. 중국은 세계에서 동식물 자원이 가장 풍부한 나라 중 하나이지만 자원대국이다. 1 인당 자원 계산에 따르면 중국은 자원이 부족한 나라이다.
우리나라 야생 동물 보호와 멸종 위기에 처한 종의 구조와 생육을 더욱 강화하기 위해서. 700 여 개의 자연보호구, 식물원, 동물 길들이기 번식센터를 설립하여 아미산 국립공원 등 대량의 야생동물을 보호했다. 지난 세기 말 현재 전국에 14 개 야생 동물 구호생육센터, 20 여종의 멸종 위기에 처한 종 인공생육종, 400 여개 희귀 식물 이주지 보호 생육기지와 종질자원, 100 여개 식물원과 수목원, 생육 보호/KLOC-0-0
멸종 위기 야생 동물 보호 조치 2 i. 주요 조치
1, 관리 강화, 밀렵 금지. 동물을 함부로 죽이지 않고, 동물을 잡지 않고, 동물을 팔지 않는다.
동물 보호 구역 내에서 야생 동물 사냥을 엄격히 통제해야 한다. 총기 탄약 및 사냥 도구 관리 강화, 희귀하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 밀렵, 포획 금지, 상급 승인, 비준수에 따라 인구 수가 너무 많거나 중요한 용도가 있는 야생 동물 사냥.
2. 그들의 성장 환경을 파괴하지 말고, 서식지를 만들고, 식량 부족을 해결하세요. 충분한 현장 조사를 토대로 보호구역 내 야생 동물 분포, 활동 법칙, 번식과 먹이사슬, 조류의 이주 법칙, 번식 특성, 음식 특징을 분석했다. 식량 부족 계절에는 희귀하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 수가 적은 음식을 제공한다.
3. 야생 동물 저장 및 사육. 야생 동물 구조는 개인 인공구조를 실시하고, 방랑, 부상, 감염, 노령, 허약한 야생 동물, 쉽게 인공구조, 건강 회복, 야외 등의 조치를 취하고, 야생 동물, 특히 희귀하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 인구를 유지하고 확대한다.
4, 첨단 기술의 보급과 응용을 확대하여 야생 동물 보호의 효과를 높이다. 대학 및 과학 연구 기관과의 수평 연계를 강화하다. 첫째, 국가는 관련 기술 규범을 제정하여 야생 동물 길들이기 및 번식 조건을 개선하기 위해 노력한다. 예를 들어, 우리 나라는' 국가 중점 보호 종 사육 허가 관리 방법',' 포유류, 조류, 양서류 파충류, 야생 동물, 양식장 일반 기술 조건' 등 일련의 관련 법규와 기술 규정을 내놓았다. 이러한 제도와 규정을 통해 야생 동물 사육장, 위생 방역, 기술 조건에 대한 명확한 요구가 제기되었다.
5. 일련의 야생 동물 길들이기 번식과 활용 장소를 정리하여 정비하고, 기술이 요구에 맞지 않는 단위는 제때에 정비하고, 어떤 것은 경영 활동을 중단했다. 예를 들어, 곰을 기르는 데서 용기를 얻고, 정리를 통해, 우리는 곰 사육장을 90 년대 480 여 개에서 현재 68 개로 줄였다. 계획 요구 사항을 충족하는 것은 남아 있고, 다른 것은 금지될 것이다. 곰을 키우고 담즙을 내는 행위는 모두 쇠조끼를 입고 작은 철장으로 자제관 유입을 하는 통증이없는 조작으로 바뀌었고, 곰의 활동 장소는 크게 개선되었다.
6. 살아있는 동물을 이용해 야생 동물 사육을 하는 모든 공연을 전면 중단하고 동물원 서커스 등 야생 동물 전시와 공연을 규제한다.
7. 길들이고 번식하는 살아있는 야생 동물 감정제도를 도입하고, 길들이고 번식하는 생체야생 동물 파일을 만들려고 노력하며, 관리 조치를 강화하여 동물이 좋은 대우를 받을 수 있도록 보장합니다.
8. 살아있는 야생 동물 운송 요구 사항을 제정하여 우리나라가 국제 표준 및 규범에 따라 야생 동물 운송을 관리하도록 추진하여 야생 동물 운송의 안전과 복지를 보장한다.
첫째, 고향 보호의 범위를 확대하고 습지 생태 환경 건설을 잘 하다. 호수를 에워싸고 밭을 만드는 것을 금지하고 호수 지역의 기능, 생물다양성, 생태 환경을 평가해야 한다. 이를 바탕으로, 보호구역을 확대하고, 원래의 자연보호구역을 높이다. 우리 향토의 발전 규모를 통제하고 공업 농업 생산 발전과 도시화로 호수 지역의 습지를 침범하는 것을 금지하다. 동시에, 주변 카운티의 습지 보호 능력 건설을 강화하고 습지 생태 환경 건설을 개선하여 우리 마을의 생물 다양성을 보호합니다.
둘째, 우리 향 야생동물의 보호와 관리를 강화하다.
홍보 업무를 잘 수행하고, 각종 매체를 최대한 활용하여 야생 동물 보호법 등 관련 법규를 널리 홍보함으로써 모든 사람이 알 수 있게 한다. 백조, 조류 자원을 파괴하는 각종 위법 범죄 활동을 제때에 발견하고 불법 사냥, 인수, 운송, 조류 경영을 엄중히 단속하다. 도시 향진 야생 동물 식당, 호텔에 대한 불시 점검을 정기적으로 실시하고, 위법범죄 집단을 조사하여 우리 향의 불법 사냥 현상을 억제하다. "예방, 타격, 관리, 건설" 을 견지하고, 각종 통제 조치를 실시하여, 제때에 우리 고향의 야생 동물 자원을 효과적으로 보호한다.
셋째, 생물 다양성 연구를 강화한다.
현재 상황을 겨냥해 호수 지역의 야생 동물 자원에 대한 군수, 생태습관, 번식법칙을 동적으로 감시하고, 야생 동물 정보시스템과 고향 야생 동물 생육보호센터를 설립하고, 선진적인 생육기술을 이용하여 고향 야생 동물 군수를 지속적으로 확대하고, 결국 고향 야생 동물 근본보호를 실현하였다.
넷째, 야생 동물 보호 관리 시스템 구축을 강화한다.
건전한 관리 제도를 수립하고, 각 부서, 각 지역의 책임을 명확히 하고, 동시에 독립된 야생 동물 보호소를 설립하고, 전임 인원을 배치하고, 우리 향 야생 동물 보호팀 건설을 더욱 강화한다. 모니터링 시스템을 개선하는 것입니다. 더 많은 호수 야생 동물 전염병 모니터링 역과 모니터링 지점을 구축하여 미산호 보호, 관리 및 모니터링 네트워크 시스템을 개선합니다. 홍보교육 사업을 적극 전개하고, 대중의 참여도를 높이고, 현지 주민들이 동물을 팔지 않고 야생동물을 보호한다는 의식을 높이는 것이다. 그래야만 고향 야생 동물 보호와 지속 가능한 발전을 진정으로 촉진할 수 있다.
멸종 위기 야생 동물 보호 조치 3 I. 멸종 위기 종의 개념
멸종 위기에 처한 종이란 무엇입니까? 의미상 위험에 가까운 종들을 가리킨다. 과학적으로는 야생에서 인구가 적고, 수량이 증가하지 않는 생물군을 가리킨다. 여기에는 두 가지 의미가 있습니다. 첫째로, 작은 집단은 그 종의 총종을 구성하는 개인의 수가 매우 적거나 제한되어 있다는 것을 의미한다. 하지만 인구가 얼마나 적어야 하는지 물어보려면, 적은 편이라고 할 수 있을까요? 우리는 서로 다른 생물종이 서로 다른 기준을 가져야 한다고 생각한다. 최근 몇 년 동안 최소 유효 인구의 개념을 제시하여 이에 대한 이해에 도움이 되었다. 두 번째는 야생지역의 수가 증가하지 않았다는 것이다. 장기적으로 진화에 적응하는 일부 집단의 경우, 자연 균형 상태에 있는 집단의 수는 증가하지 않을 수도 있고, 환경 협박과 인위적인 방해로 인해 퇴화 상태에 있는 집단의 수는 증가하지 않을 수도 있다. 야생의 수가 증가하지 않으면 수량 균형을 의미하거나 감소를 의미할 수 있다. 이런 종이 위에서 언급한 작은 군체라면 멸종 위기에 처한 종이라고 부를 수 있다. 그러나 멸종 위기에 처한 종을 진정으로 식별하기 위해서는 관련 분야의 전문가들에 의지해 집단적으로 완성해야 한다. 현재 한 종의 멸종 위기 여부를 확정하는 주된 근거는 세계자연보호연맹이 편찬한' 멸종 위기에 처한 종의 적색 데이터 수첩' 과 관련 적색 명부이다. 두 번째는' 멸종 위기에 처한 야생동식물종 국제무역협약' (CITES) 에 따라 제정된 멸종 위기에 처한 종의 명부다. 세 번째는 국가가 야생동식물 명부를 중점적으로 보호하는 것으로, 국내 전문가들이 IUCN 레드북의 내용을 참고한 뒤 이를 바탕으로 우리나라 생물보호법에 따라 제정한 것이다. 이러한 다른 목록에서 멸종 위기에 처한 종들은 서로 다른 등급으로 나뉜다. 예를 들어, 중국에서 출판된 동물 레드북은 멸종, 멸종 위기, 취약성의 세 가지 등급 (종걸, 왕송,1995) 을 채택했다. 진염종걸, 1997), 멸종 위기에 처한 등급에 따른 제법은 각기 다른 경우에 사용할 수 있다. 환경이 끊임없이 변화함에 따라 멸종 위기에 처한 종들도 끊임없이 변화하고 있으며, 이러한 멸종 위기에 처한 종의 명부는 비정기적으로 업데이트되어야 하며, 해당 전문가 조직이 완성해야 한다. 표 1 은 중국 레드북에 선정된 멸종 위기에 처한 동식물 종이다. 우리나라의 현존하는 각종 생물종 (돈, 1994) 과 비교하면, 대체로 다른 무리의 생물의 멸종 위기 상황을 반영한다.
둘째, 멸종 위기에 처한 종들을 보호한다
종보호는 일반적으로 자양보호, 포로 보호, 유전자 보호의 세 가지 주요 유형이 있다.
자양보호, 즉 보호구역의 보호는 자연생태계 상태에서 종의 자연 성장 상태를 유지하여 환경과 인간의 활동에 지장을 받지 않도록 하는 것을 말한다. 신중국이 설립된 이래 중국의 보호구역 사업이 크게 발전하였다. 현재 우리나라에는 주로 생태계 자연보호구, 야생 동물 보호구역, 희귀한 식물과 각종 식물 자연보호구역, 자연사 유적 등 네 가지 유형의 자연보호구역이 있다. 중국 최초의 자연 보호 구역은 1956 에서 설립되었습니다. 1992 년 9 월까지 우리나라는 이미 자연보호구 708 개, 총면적 5609 만 헥타르로 국토면적의 5.84% (이백생, 1994) 를 차지했다. 1996 년 말 현재 우리나라는 7 개의' 보호구역, 총 면적 7 185 만 헥타르, 국토면적의 7. 19% (정부 백서,/ 생물다양성 협약',' 중화인민공화국 자연보호구역 조례',' 중화인민공화국 야생 동물 보호법' 의 반포는 종 보호를 위한 법적 근거를 제공한다.
포로 보호, 즉 공원 보호는 동물원, 식물원 및 관련 국립공원을 이용하여 동식물을 특정 범위로 제한하여 보호하는 것을 말한다. 동물원의 발전을 예로 들다. KLOC-0/985 중국동물원협회가 설립된 이래 우리나라 동물원은 급속히 발전했다. 현재 전국에 170 여 개의 동물원과 공원 동물 전시장이 있는데, 그 중 일정 규모의 동물원은 28 개 (이박생, 1994) 이다. 동물원의 건설과 발전은 멸종 위기에 처한 동물을 위한 보호소를 설립하여 동물 생육, 실험동물 연구, 동물 보호, 동물학 지식 홍보 등에 중요한 역할을 했다. 논문 발표, 생태 파괴.
유전자 보호, 즉 유전자 은행 보호는 분자 생물학과 유전 기술을 이용하여 생물 유전자를 보존하는 방법을 가리킨다. 예를 들어 중국 농업과학원 농작종질자원고, 청해성에서 건립된 국가 농작물 종자 창고 등이 있다.
셋째, 멸종 위기 종의 연구
95' 이후 국가자연과학기금위원회의 일련의 연구보고서가 잇따라 발표됐다. 예를 들면' 식물과학, 동물과학, 생태학의 발전 전략' 등이 있다. 발전 전략은 생명과학 프로젝트의 응용에 거시적인 규제 역할을 한다. 생명과학부' 95' 기간 동안 지원되는 중점 종목은' 원생동물의 진화와 다양성',' 천은장접구 육생 척추동물 시스템 진화 연구',' 중요한 식물군의 동식물 진화 연구',' 중요한 생물군의 분자 시스템과 유전자 진화 법칙 연구',' 중국의 희귀하고 멸종 위기에 처한 조류의 생태 적응 메커니즘과 보호 대책' 등이다 이 프로젝트는 중국의 멸종 위기에 처한 동식물 보호와 밀접한 관련이 있다. 논문 발표, 생태 파괴. 이 프로젝트의 실시가 우리나라의 보호생물학 연구를 어느 정도 촉진할 것인지는 프로젝트 팀장과 관련 기관의 과학연구부문의 공동 노력에 달려 있으며, 다음 세기 초 우리나라 생물보호사업의 발전과 관련이 있다. 95' 기간 동안 중대 프로젝트인' 중국 중점 지역 생물다양성 보호 연구' 도 비준을 받았다. 이 프로젝트는 생물다양성, 멸종 위기종 메커니즘, 보호에 관한 연구를 전개할 예정이며, 그 연구결과는 우리나라 멸종 위기종 보호와 생태계의 지속 가능한 유지에 대한 이론적 지원을 제공할 것이다. 95' 기간 동안' 삼록' 은 기금위원회에 의해 지속적인 지원을 위한 중대 프로젝트로 특별히 비준되었다.
넷. 분석 및 토론
일반적으로 멸종 위기에 처한 종은 상대적인 개념이다. 한 종은 그것이 생겨난 날부터 멸종 위기에 처한 것이 아니라, 그 자체의 발전 과정을 가지고 있다. 그에 더해, 일부 멸종 위기에 처한 종들이 항상 멸종 위기에 처한 것은 아니며, 멸종 위기에서 정상으로 바뀔 수도 있습니다. 따라서 한 종이 멸종 위기에 처해 있는지 확인하기 위해서는 앞서 언급한 야생종의 수가 적고 수량이 증가하지 않는 두 가지 필수 조건 외에도 멸종 위기에 처한 종의 외인과 내인을 종합적으로 분석해야 객관적이고 정확한 판단을 내릴 수 있다. 우리는 IUCN 이 레드북과 레드리스트를 세웠지만 중국도 동식물 보호에 중점을 두고 있다는 것을 알고 있다. 이 카탈로그들도 끊임없이 개정해야 한다. 논문 발표, 생태 파괴. 목록에 있는 종뿐만 아니라 목록 가장자리에 있는 종에도 주의를 기울여야 한다. 논문 발표, 생태 파괴.
멸종 위기에 처한 종의 명부에서 그 종들이 효과적으로 보호되고 있는지, 어떤 과학적 문제가 검토되어야 하는지는 현재 시급히 해결해야 할 문제이다. 논문 발표, 생태 파괴. 우리나라의 보호구역 건설이 크게 진전되었지만, 모든 멸종 위기에 처한 종을 보호구역으로 분류할 수는 없다. 논문 발표, 생태 파괴. 게다가, 보호구역 건설과 관리에 대한 연구는 우리나라에서 약한 고리이다. 이미 보호구역으로 분류한 종의 보호 상황, 깊이 연구할 만한 이론적 문제가 있는지, 다른 선진국 보호구역의 이론 연구와 얼마나 차이가 나는지 주목해야 한다. 보호구역에 포함되지 않은 포로 생물에 대해서는 생물학, 보호, 번식 등에 대한 연구를 진행해야 하며, 조건부로 이식하거나 야생을 석방해야 한다. 일부 종의 경우 야외 보호와 포로 보호를 결합하는 방식을 채택할 수 있다. 동북호와 호주에 대한 연구는 두 가지 특례라고 할 수 있다.