현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 실물경제에서, 또 어떤 한계보수 감소 현상이 존재합니까? 또 어떤 업종의 승자가 통식합니까?
실물경제에서, 또 어떤 한계보수 감소 현상이 존재합니까? 또 어떤 업종의 승자가 통식합니까?
새로운 제도 체계를 설계하고 수익성, 인지도 등 시장 인센티브를 발휘하여 기업이 가난한 사람들을 위해 봉사하는 경향이 있다는 것이다. 나는 이 생각을 창조적 자본주의라고 부른다.

자본주의. 이런 식으로 정부, 기업, 비영리단체가 협력하여 시장이 더 넓은 범위에서 작용하게 하고, 더 많은 사람들이 그로부터 이익을 얻거나 인정받게 하여 결국 전 세계의 불평등을 개선할 수 있다.

어떤 사람들은 이런 시장 기반 사회 변화에 반대할 수도 있다. 그들은 감정과 사리사욕을 결합하면 시장의 범위가 확대되지 않고 오히려 축소될 것이라고 생각한다. 그러나' 자본론' 의 원조,' 국부론' 의 작가, 이기주의가 사회에 대한 가치를 굳게 믿는 사상가 아담 스미스는 그의 첫 번째 책의 시작 부분에서 "아무리 이기적인 사람이라도 인간성에는 분명히 몇 가지 근본 원칙이 있다. 한 사람은 다른 사람의 운명을 개선하는 데 관심이 있고, 다른 사람의 행복을 자신의 필수품으로 삼지만, 그는 할 수 없다" 고 썼다

혁신 자본주의는 타인의 운명에 대한 이런 흥미를 자신의 운명에 대한 관심과 연결시켜 다른 사람을 도울 수 있을 뿐만 아니라 자신을 향상시킬 수 있다. 순수한 이기행위보다 이기심과 이타의 결합은 더 많은 사람들에게 이득이 될 수 있다.

피라미드 밑바닥의 부

혁신 자본주의는 상업 전문성과 개발도상국의 수요를 결합한다. 개발도상국에서, 시장은 줄곧 존재하지만, 단지 개척할 기업이 없을 뿐이다. 때때로, 시장경제의 관행은 개발도상국에서 효과가 없다. 개발도상국에 수요가 없거나 돈이 부족한 것은 아니다. 진짜 이유는 기업이 시장 수요를 연구하는데 충분한 시간을 들이지 못했기 때문이다. 프라하라드는 그의' 피라미드 밑바닥의 부' 라는 책에서 이것에 대해 멋진 서술을 했다. 이 책은 많은 회사와 기업에 큰 영향을 미치며, 이러한 기업들이 특별한 혁신을 통해 이윤 공간을 확대할 수 있도록 도와준다. 예를 하나 들어보죠. 세계보건기구 (WHO) 는 아프리카에서 뇌막염 백신의 적용 범위를 확대하기를 희망하고 있다. 하지만 백신 제조업체와 직접 접촉하지 않았습니다. 먼저 아프리카로 가서 사람들의 지불 능력을 이해합니다. 그 단체는 아프리카 어머니가 자녀에게 뇌막염 백신을 접종하려고 한다면 백신 가격이 50 센트를 넘지 않아야 한다는 것을 알게 되었습니다. 이후 세계보건기구 (WHO) 는 파트너에게 이 가격 기준에 따라 생산을 조직할 것을 요구했다. 사실, 인도 제약 회사는 새로운 생산 방법을 발견하고 가격을 40 센트로 낮췄다. 세계보건기구 (WHO) 는 이 기업이 향후 10 년 동안 공중위생 시스템에 2 억 5 천만 개의 뇌막염 백신을 공급하는 동시에 사설 의료기관에 제품을 판매할 수 있도록 허용했다. 또 다른 예는 네덜란드 제약회사가 백신의 재산권을 가지고 있다는 것이다. 이 기업은 선진국에서 백신을 생산하는 기업에 로열티를 부과하고 개발도상국에서 백신을 생산하는 기업의 로열티를 면제한다. 그 결과 베트남에서 이 백신을 생산하는 데 드는 비용은 1 달러 미만이었고, 이 1 달러에는 운송비와 면역홍보비도 포함되어 있다.

오늘날 많은 중요한 제품의 한계 비용은 이미 매우 낮기 때문에, 예를 들면 소프트웨어, 의약, 미디어 작품 등이 있다. 이런 등급가격 책정 방식은 돈이 없는 사람들이 가치 있는 상품을 살 수 있게 해준다. 이런 가격 책정 방식은 사실 더 넓은 범위에서 보급될 수 있다.

내가 열거한 이 프로젝트들은 우리에게 약간의 계시를 줄 수 있다. 개발도상국의 요구를 충족시키기 위해 노력하는 사람들은 과학자들과 협력해야 한다. 과학자들이 어디서 돌파할 수 있는지 알고 있기 때문이다. 이는 소프트웨어 업계와 제약업계에서도 마찬가지다. 양측 모두 좋은 생각을 결합함으로써 가난한 나라에서 실천에 옮길 수 있는 방법을 찾을 수 있다. 정부의 직접적인 참여가 필요하다.

혁신적인 자본주의를 실현하는 또 다른 방법은 정부의 직접적인 참여가 필요하다. 물론 정부는 가난한 사람들을 돕는 데 많은 일을 했다. 이것은 단지 시장을 육성하려는 노력이 아니다. 정부는 원조, 과학 연구, 의료 위생 방면에 대량의 자금을 투입했다. 이런 일은 매우 의미가 있다. 하지만 정부가 자원을 동원하는 가장 좋은 방법은 기업이 시장을 통해 가난한 사람들의 생활을 개선하기 위해 노력하도록 장려하는 정책을 내놓는 것이라고 생각합니다. 부시 대통령은 최근 한 제약회사가 말라리아나 결핵 등 오랫동안 간과해 온 질병을 치료하는 새로운 치료법을 개발하면 콜레스테롤 저하제와 같은 이윤이 높은 제품을 2 년 앞당겨 시장에 내놓을 수 있다는 법안에 서명했다. 이는 수억 달러 시장을 의미할 수 있다.