표절 침해는 다른 침해행위와 마찬가지로 네 가지 요소가 필요합니다. 첫째, 행위는 위법적입니다. 둘째, 피해가있는 객관적인 사실이 존재합니다. 셋째, 피해 사실과 인과 관계가 있습니다. 넷째, 행위자는 잘못이 있다. 표절물은 발표해야 침해의 결과, 즉 손해가 있다는 객관적인 사실을 낳기 때문에 표절을 인정할 때 이미 발표된 표절물을 가리키는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 표절, 표절, 표절, 표절, 표절, 표절) 따라서, 더 정확한 표현은 표절이란 다른 사람의 작품이나 작품의 단편을 자신의 것으로 훔치는 것을 가리켜야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) ('국가저작권국 저작권관리사' 에서 모모 시 저작권국에 표절 행위를 어떻게 인정하느냐에 대한 답변 [1999] 제 6 호) < P > 법적 근거 < P > 가 타인의 작품을 훔치는 것을 자기 것으로 삼았다. 다른 사람의 작품을 완전히 베끼는 것과 그 형식이나 내용을 어느 정도 바꾸는 행위를 포함한다. 일반적으로 작가는 다른 작품에 반영된 주제, 주제, 관점, 사상 등을 자유롭게 이용해 새로운 창작을 하는 것은 법적으로 허용되며 표절로 간주해서는 안 된다. 각국 저작권법은 작품이 표현한 역사적 배경, 객관적 사실 통계 등을 보호하지 않아 누구나 자유롭게 이용할 수 있다. 그러나 타인의 객관적 사실과 역사적 배경을 그대로 묘사한 글은 표절로 인정될 가능성이 있다. ("중화인민공화국 * * * 및 국저작권법" 에서 발췌) < P > 표절은 다른 사람의 작품이나 작품의 단편을 자신의 것으로 훔치는 것을 가리킨다. < P > 표절 형식으로 볼 때, 다른 사람의 작품을 고스란히 복제하는 행위도 있고, 다른 사람의 저작권 보호를 받는 독창적인 성분을 자신의 것으로 훔치는 행위도 있다. 저작권 법 집행에서 흔히 볼 수 있는 고급 표절은 다음과 같습니다. 작품의 유형을 변경하여 다른 사람이 창작한 작품을 독자적으로 창작한 작품으로 간주합니다. 예를 들면 소설을 영화로 바꾸는 것과 같습니다. 작품의 유형은 바꾸지 않지만, 작품 중 저작권으로 보호되는 성분을 활용하고 작품의 구체적인 표현 형식을 바꿔 다른 사람이 창작한 작품을 자신이 독자적으로 창작한 작품으로 삼는다. ('국가저작권국 저작권관리사' 가 모모 시 저작권국에 표절 행위를 어떻게 인정하느냐에 대한 답변 [1999] 제 6 호)