특허 검색 작업에서 필자는 일부 특허 신청이 너무 많은 검색 과정을 필요로 하지 않는다는 것을 알게 되었으며, 기존의 기술 네트워크는 논문으로 점프할 수 있다. 예를 들어, 배경 기술 섹션에서는 일반적으로 상세한 기존 기술 세트를 기록하고, 다양한 기존 기술의 일반적인 특허 문헌을 나열하며, 관련 기술의 장단점을 설명하여 특허 출원 문서의 발명 아이디어를 안내합니다. 이러한 특허 출원 서류를 검토함으로써 심사위원은' 3 성' 판단 외에 관련 기술 분야의 발전 정보를 종합적이고 체계적으로 얻을 수 있으며, 앞으로 유사한 분야의 특허 심사를 진행할 때 역삼 을 들 수 있다.
따라서 저자는 각 특허 출원에 대해 체계적이고 확장된 기존 기술 그룹을 검색하는 대신 비교적 정교한 기존 기술 네트워크를 구축하기 위해 검색을 제안합니다. 특정 특허 출원의 경우 검토자는 검색 과정에서 얻은 관련 기존 기술 그룹을 확장하여 비교적 정교한 기존 기술 네트워크를 구축하여 유사 분야의 특허 심사 능력을 향상시키고 적은 비용으로 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 다음은 실제 사례를 예로 들어 설명하겠습니다.
본 사건은 유체 버퍼 구조를 포함하는' 버퍼 장치' 라는 특허 출원 (특허 출원번호: CN201010153906.9) 입니다. 배경 기술 이 문서에서는 피스톤 본체 맨 아래 중심에 테이퍼가 있고 실린더 맨 아래 중심에 해당 오일 구멍이 있는 기존 기술의 버퍼 구조에 대해 설명합니다. 피스톤 몸체는 운동 중 완전히 쌍을 이룰 수 없기 때문에 편각이 나타나면 삽입 시 테이퍼 기둥과 오일 구멍이 일방적으로 접촉하여 마모가 발생하여 버퍼 효과에 영향을 줍니다. 이에 따라 본 특허 출원은 그림 1 과 같은 기술 방안을 제시하여 기존 기술의 결함을 개선했습니다.
심사위원은 그림 2 와 같이 특허 검색을 통해 비교 문서를 얻었다. 핵심 검색 수단은 검색 범위를 보다 정확한 CPC 분류 번호 F 15B 15/222 (피스톤에 피스톤 확장부 또는 피스톤 슬롯이 있어 피스톤이 끝에 접근할 때 메인스트림의 출구를 스로틀링함) 및 f1으로 확대하는 것입니다. 동일한 포인트 그룹 아래의 다른 CPC 세분화 시스템에 초점을 맞추면 작업량을 합리적으로 검색하면서 비교적 정교한 기존 기술 네트워크를 구축할 수 있습니다.
특허 검색을 통해 저자는 유압 집행 기관의 가속 또는 감속 스트로크와 관련된 모든 CPC 세분화를 획득했습니다. 앞서 언급했듯이 본 특허 출원과 배경 기술에 관련된 버퍼 구조는 F 15B 15/222 와 F 15B 15/223 으로 나뉜다 위의 두 기술 분기가 차지하는 응용 비율이 가장 크며 메인스트림 버퍼 구조 설계에 속합니다. 이 특허 출원을 관련 기존 기술 네트워크의 한 지점으로 가로로 확장 (피스톤 및 해당 일치 구조를 개선하여 버퍼링) 하고 주 피스톤 또는 실린더 끝에 보조 버퍼 피스톤을 설정하거나 피스톤 끝 또는 실린더 벽 등을 연결하여 스템을 조작할 수 있습니다. 세로 방향 확장 (버퍼는 다른 방식으로 수행됨) 에서 스프링 및 고무 패드와 같은 유연한 구성요소도 제공되거나 충격 흡수 장치를 액츄에이터 하우징 외부에 설치할 수 있습니다. 이 밖에도 가속화 일정과 관련된 특허 출원이 몇 개 있는데, 이 특허 출원의 완충 구조에 해당하는 작업 조건에 속한다.
심사위원들이 이러한 기존 기술 네트워크를 구축하는 것은 의심할 여지 없이 유사한 분야의 특허 검색 능력을 향상시키는 데 큰 도움이 될 것이다. 첫째, 기존 기술망의 구축은 심사위원이 특허 출원 파일을 신속하게 이해하는 데 도움이 되며, 특허 출원의 발명 구상을 기존 기술망의 한 기술 분기 아래에 있는 하나 이상의 기술점과 대응시켜 분류 번호, 키워드 등의 검색 요소를 정확하게 선택하고 확장할 수 있도록 합니다. 검색 범위를 좁히고 검색 효율성을 높입니다. 둘째, 위에서 언급한 해당 기술점이 적절한 비교 파일을 검색하지 못하면 검토자는 기존 기술 네트워크에서 유사한 기술점 분포를 결합하여 점대점에서 검색 범위를 넓힐 수 있습니다. 이 분야 기술자의 관점에서 특허 출원의 창조성을 판단할 수 있습니다.
위에서 설명한 대로 비교적 정교한 기존 기술 네트워크를 구축하는 것이 반드시 모든 기술 분기를 포괄하는 것은 아닙니다. 추가 검색 작업량을 늘리지 않고 검토자는 검색 과정에서 얻은 관련 기존 기술 그룹에 초점을 맞추고 관련 기술 정보를 정리 및 요약하고 특허 출원 문서를 확장하여 비교적 완벽한 기존 기술 네트워크를 형성하여 기존 기술의 발전 상황을 보다 포괄적으로 파악할 수 있습니다. 심사위원은 관련 기존 기술 네트워크 및 사이트를 기반으로 해당 분야 기술자의 관점에서 객관적이고 정확하게 특허 심사 결론을 내릴 수 있는' 역삼' 을 통해 검색 효율성을 높일 수 있습니다.