공기업 입주 업무는 어떤 위험이 있습니까?

공기업 주식제 업무는 어떤 위험이 있습니까? 사실 직장에는 우리가 알아야 할 지식이 많다. 각 업종마다 직장에서 알아야 할 내용이 다르다. 국유 기업의 주식제 업무에 어떤 위험이 있는지 알아보자.

공기업 참여 업무 1 어떤 위험 1, 지분 투자 대상의 위험 지점:

(1) 공기업은 일반 파트너가 될 수 없습니다.

(2) 비공식 사모 펀드에 투자하는 것은 형사 범죄를 포함 할 수 있습니다.

둘째, 주식 투자 과정에서의 위험 지점:

(1) 직접 투자 설립의 두 가지 주요 법적 위험, 즉 허위 투자와 비화폐 투자.

1, 허위 출자 위험 지점:

(1) 출자주주도 다른 주주를 위해 허위 출자 "지불" 을 할 수 있습니다.

(2) 대출자금을 빌려 다른 사람의 허위 출자를 돕는 것도 연대 책임을 져야 한다.

2. 비화폐 재산 투자의 위험점: 투자한 재산의 가치 또는 소유권에 결함이 있습니다.

(2) 주식 양도의 위험 지점:

(1) 대상 회사에 알 수 없거나 부채가 있습니다. 목표회사가 대외적으로 채무를 상환하면 지분 양도의 가치가 영향을 받는다.

(2) "0 대 가격" 주식은 위험합니다.

위험 지점 1: 이사, 임원이 실사 의무를 다하지 못했다.

위험 포인트 2: 소수 주주의 이익을 악의적으로 희석하다.

위험 지점 3: 국유 권익의 손실.

셋째, 지분 투자 퇴출의 위험점: 청산 의무를 이행하지 않고 주주가 민사 책임을 진다.

4. 해외 투자 위험점: 통제가 어렵고, 위험도가 다양하며, 국유자산의 손실이 심각하다.

공기업 입주 업무는 어떤 위험이 있습니까? 2 국유 기업 지주 투자의 법적 위험은 무엇입니까?

법률 분석: 공기업 투자를 보유하는 법적 위험은 공기업이 일반 파트너가 될 수 없다는 데 있다. 투자 비표준 사모펀드는 형사범죄와 관련될 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 182 조, 다음 상황 중 하나가 증권선물시장을 조작하고, 증권선물거래가격이나 거래량에 영향을 미치며, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고, 동시에 벌금을 부과한다.

(a) 단독 또는 담합, 자금, 지분 또는 지위 우세 집중, 또는 정보 우세를 이용하여 연합이나 연속 매매;

(2) 다른 사람과 결탁하여 미리 약속한 시간, 가격, 방식으로 서로 증권, 선물을 거래한다.

(3) 실제로 통제하는 계좌 간에 증권을 매매하거나 선물 계약을 스스로 매매한다.

(4) 거래를 목적으로 증권, 선물 계약을 자주 또는 대량으로 신고하고 신고를 철회한다.

(5) 허위 또는 불확실한 중요한 정보를 이용하여 투자자가 증권, 선물을 거래하도록 유도한다.

(6) 증권, 증권 발행인, 선물 거래 대상의 공개에 대해 논평, 예측 또는 투자 건의를 하는 동시에 역증권 거래 또는 관련 선물 거래를 진행한다.

(7) 다른 수단으로 증권 선물 시장을 조작하다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

공기업 입주 업무는 어떤 위험이 있습니까? 3 기업 투자의 법적 위험

출자평가의 진실과 합법을 어떻게 보장할 것인가?

파트너와 합자기업 또는 연합기업을 설립하는데, 각 출자자 (합자기업과 주주) 출자 재산의 진실성과 합법성은 각 출자자 및 향후 등록된 합자기업 또는 회사의 이익과 관련이 있다. 투입재산의 진실성이란 재산가치의 진실성을 말하며, 합법성은 평가 기관과 평가 절차의 합법성을 가리킨다. 사기 수단으로 재산의 진가를 숨기고, 가격을 허위로 보고하고, 허위 등록을 하고, 출자주주는 행정과 형사책임을 진다.

다른 주주들은 차액을 지불하는 민사 책임을 지고 있으며 연대 책임이다. 허위 등록의 심각성과 피해 결과에 따라 회사는 행정 (벌금) 과 형사책임을 맡을 수도 있다. 즉, 모두 함께 기업을 경영하고, 한 투자자의 허위 투자는 모든 투자자를 해치고, 새로 등록한 회사에 투자차액 보충 압력, 영업자금 부족 경영난, 회사의 상업 신용도 훼손과 같은 법적 번거로움을 초래할 수 있다는 것이다.

합자기업에서 합자 각 측은 연대 책임을 지고, 한쪽이 출자한 재산이 진실이 아니라는 것은 합자기업의 보상 능력이 떨어지고 한쪽의 지급 능력이 감소한다는 것을 의미하며, 물론 다른 쪽의 지급 몫이 증가할 수 있다는 것을 의미한다. 즉, 다른 쪽의 채무 위험이 증가한다는 것이다.

출자 재산이 법적으로 가능한지 여부.

우리나라의 법률 규정에 따르면 실물 현금 공업재산권은 모두 투자재산으로 사용할 수 있지만, 이러한 재산으로 투자하는 것은 여전히 일부 법적 위험에 주의해야 한다.

집단 토지는 무단으로 양도해서는 안 된다.

도시 발전과 방사선으로 도시와 농촌 결합부의 집단 토지는 가격이 저렴하고 절상 잠재력이 있다. 마을팀 경제조직은 농민의 택지, 자류지, 사료장 등 집단토지로 도시기업 투자 프로젝트, 공장 운영, 합자를 유치한다. 합자 실패, 빚을 갚아야 할 때 집단 토지가 무단 양도를 허용하지 않는다는 것을 알게 되었다. 국가는 토지 1 급 시장을 독점하고, 집단토지는 국가가 법에 따라 징수한 후 2 급 시장으로만 들어갈 수 있고, 남은 금액은 국가 토지 수익을 납부한 후 빚을 갚는 데만 사용할 수 있다.

만약 남은 금액이 채무를 상환하기에 충분하지 않다면, 이 시점에서 연합파트너 (마을그룹 경제조직) 는 다른 재산이 없고, 성기업은 연합측으로서 연대 책임을 지고, 채무 잔액은 성기업이 부담한다. 즉, 성기업이 자신의 상환부채 몫을 늘려야 한다는 뜻이다.

상표 특허 사용권은 출자재산으로 사용할 수 없다.

현재 상표 특허 사용권이 출자재산으로 사용될 수 있는지 여부는 법적으로 명확하게 규정되어 있지 않다. 상표, 특허 사용권이 투자재산으로 사용될 수 있다고 주장하는 학자도 있지만 우리나라 현행법 (기업등록 관련 법규) 과 실천으로 볼 때 실천에서 운용하는 것은 불가능하다. 따라서 현재 상표 특허권의 사용권은 출자재산으로 사용할 수 없다.

회사의 자본이 충실하도록 보장하다.

현재 우리 나라 회사법은 주식이 출자의 대상이 될 수 있다고 규정하지는 않지만, 실제로, 특히 국유기업 개제에서 주식은 이미 출자로 사용되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법, 회사법) 주식을 출자 대상으로 하는 것은 운영 중에 주식출자의 진실성, 합리성, 유효성을 보장하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 주식 가치가 현금에 비해 상당히 탄력적이라는 점을 감안하면 주식 가치를 과대평가하면 자본 충실도 원칙을 위반할 수 있으므로 주식 가치를 신중하게 평가하고 주식 출자 평가, 가격 책정 및 시찰 절차를 규범화해야 한다.

법정 자본 검증 기관은 주식 출자에 대한 자본 검증 보고서를 발행해야 하며, 자본 검증 보고서는 출자한 주식 상황, 주가를 평가하는 방법, 평가 결과 및 주주가 설립할 예정인 회사의 주식 수와 액면가가 일치하는지 여부를 기록해야 합니다. 주식출자는 회사 헌장의 필수 조항이 되어야 한다. 투자자의 이름, 출자 대상의 주식 및 가격, 이에 의해 결정된 출자 데이터는 반드시 헌장에 기재해야 한다. 그렇지 않으면 주식출자를 할 수 없다.

또 주식출자의 이행은 주식양도의 관련 규정에 부합해야 하며, 출자한 주식이 실제로 설립 중인 회사에 속하도록 납품과 양도를 해야 한다. 회사를 설립할 때 실납한 주식의 가격이 회사 정관에 규정된 가격과 분명히 일치하지 않으므로, 주식출자자는 회사가 설립된 후 자본이 충실하도록 차액을 보충해야 한다.

투자의 진실성을 경계하다.

외국인 투자자와의 합자기업은 외국인 투자자들이 자신의 재산을 출자로 하는지 심사해야 한다. 우리나라의 현행법에 따르면 투자자 (주주) 는 자신의 무권리 흠이 있는 재산을 출자재산으로 삼아야 한다. 실제로 일부 외국인 투자자들은 임대, 남의 재산 차용 또는 담보권 및 기타 담보권을 가진 재산을 출자한다. 합작경영과 합자가 만료되기 전에 외국인 투자자들은 시장이 좋지 않은 것을 보고 그들의 기업이 적자를 내면 도망칠 것이다. 출자한 재산은 경매로 빚을 갚을 수 없다. 다른 사람의 재산이나 재산이 다른 사람에게 저당잡히고, 실제 소유자는 소유권을 주장하며, 재산은 실제 소유자에게 돌려주어야 하기 때문이다.

담보권자는 담보권을 주장하고, 경매 재산 소득 가격은 담보권자를 우선적으로 상환한다. 이렇게 되면 중국과 합자기업의 권익이 반드시 손상될 것이며, 합자 만기 고정자산을 중국에 돌려주는 것도 빈말이 될 것이다. 일부 외국인 투자자들은 빌려온 대출을 그들의 출자 재산으로 사용하여 합자기업을 설립하거나 중국이 그들의 대출을 담보하게 하려고 한다. 사실 그들은 다른 사람의 돈으로 스스로 출자하고, 이윤을 배당하고, 적자를 중국에 남겨 투자 위험을 중국에 전가했다.

또한 외국인 투자자들은 합자기업의 상품을 구매하거나 전세 판매하여 지불하지 않거나, 합자기업의 고정 투자 수익을 도급함으로써 투자 위험을 감당하지 않고 투자를 회수하여 변상적으로 투자를 회수하는 경우도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 합자, 합자, 합자, 합자, 합자)

기업이 새로운 기업을 설립하겠다는 채무 약속

대법원 1994 호 사법해석에 따르면 기업은 새 기업을 설립하고, 새 기업은 자금이 부족하며, 창업기업은 새 기업의 채무에 대해 법적 책임을 져야 한다. 이것은 두 가지 상황으로 나뉜다. 첫째, 새 기업명이 100 만원으로 등록되어 있다면 실제로는 50 만원에 불과하다. 부채가 200 만 원이면, 기존 기업의 신규 기업은 이미 법인 면허를 취득했고, 투자는 결국 법정 최저 등록에 이르렀다.

신규 창업기업은 독립법인으로서 자신의 654.38+0 만원 (유한책임) 으로 채권자에 대한 채무책임을 지고, 원기업은 명목 등록금액 (654.38+0 만원) 과 실제 입출금 자금의 차액, 즉 신규 창업기업 50 만원 채무를 부담한다. 둘째, 신규 창업업체는 654.38+0 만원으로 등록되었지만 생산경영이나 상업 도매를 위주로 한 유한책임회사로서 실제 납입자본은 30 만원에 불과하며 해당 회사에 대한 회사법의 법정 최소 등록액 (50 만원) 요구 사항을 위반했다.

기존 기업이 이미 신설기업을 위해 법인 면허를 취득했다고 해도 신설기업은 법적으로 자회사가 아닌 지사로 간주될 수밖에 없다. 이에 따라 기존 기업은 본사로서 새로 설립된 지사에 대해 전체 부채, 즉 원래 기업이 부담한 채무금액 (200 만원) 과 새로 설립한 기업이 납부한 자금 (30 만원) 의 차이 (654.38+0.7 만원) 를 부담해야 한다. 후자의 경우 처벌이 더 무겁다는 것을 알 수 있다.

일부 기업은 새로 설립된 기업을 자회사로 설립하고 이익과 배당금을 받기를 원한다. 손실은 자회사가 제한된 자산 (정적, 즉 제한된 등록 자본) 으로 제한된 책임을 지게 하여 투자 위험을 어느 정도 피할 수 있게 한다.

。 두 번째 경우처럼 실제 납입금액이 법정 최소 등록금액에 미치지 못하면 이 아이디어는 실현되지 않을 것이다. 법적으로 이런 신창업기업은 독립법인 자격을 가진 자회사로 여겨지지 않고 지사로만 간주되기 때문에 기존 기업은 신창업기업을 위해 더 많은 위험을 감수하고 더 많은 채무책임을 분담한다.

허위 주입으로 실제 채무가 발생하다

동방건축재회사 지배인 왕은 건설재 시장의 판매 경로와 방식을 마음에 들어했고, 건설재 시장지배인 유는 동양회사의 공기업 간판을 마음에 들었다. 쌍방은 동방회사가 대성건축재 시장에 투자 12 만원을 투자하기로 합의했다. 대성건재시장 등록자본은 800 만원에서 2000 만원으로 증가해 지분 60% 를 차지하는 지주주주가 됐다. 한편 대성은 동방회사로 이름을 바꿨다. 그러나 동방회사는 단번에 12 만원을 꺼낼 수 없었다.

양측은 먼저 동방사가 은행을 통해 대성건축재 시장에 200 만원을 투자한 뒤 은행 서류를 654.38+02 만원으로 변경하고 검자 보고를 받고 변경 등록을 하기로 합의했다. 증빙을 바꾼 후, 대성건축재 시장은 몇 달 후 2,007 원을 동방회사에 반납했다. A 회사는 대성건축재 시장에서 건축재를 주문했고, 쌍방은 한 달 후에 대금을 지불하기로 합의했다. 갑회사는 대성시장 10 만원을 한 번에 지불합니다.

매니저 스타는 이 654.38+00 만원을 증권시장에 투입해 시간차' 닭을 빌려 알을 낳다' 고 시도해 손해를 보고 654.38+00 만원밖에 남지 않았다. 계약이 만료되면 큰 별은 그것을 공급할 수 없다. A 회사는 계약 해지를 제안하고 상품 대금을 돌려준다. 큰 별은 공급도 상환도 할 수 없다. A 회사가 법원에 기소하다. 법원은 보전소송을 벌여 대성건축재 시장의 부동산을 압수했지만, 대성건축재 시장의 부동산이 500 만원에 불과하여 A 사 10 만원의 대금을 배상할 수 없다는 것을 발견했다.

A 회사는 조사를 통해 동방회사가 출자한 사실을 알게 되고, 허위 출자, 탈주 방식으로 동양회사를 제 2 피고로 추가해 동방회사에 연대 책임을 맡길 것을 요구했다. 동양회사의 허위 투입은 실제 채무를 가져왔다.

법원은 동방회사가 출자가 부족하다는 것을 알면서도 은행 서류, 허위 등록, 탈주 자금을 조작하여 대성건축재 시장의 등록자본이 부실하다는 사실을 밝혀냈다. 동방회사는 대성건축재 시장의 허위 등록자본 범위 내에서 민사 책임을 져야 하며, 동방회사와 대성건축재 시장은 모두 A 사의 대금을 상환해야 한다. .....

다른 사람을 인수하려면 채무 블랙홀을 정리해야 한다.

기업 인수 성공률이 높지 않다. 실패의 원인 중 하나는 인수합병과 인수측의 정보가 비대칭적이어서 인수측이 인수측의 실제 채무와 재산 상태를 알 수 없다는 것이다. 인수합병 이후 이유 없이 대량의 채무가 생겨 신규 사업이 자금을 투입하기 어려워 인수합병에 실패했다. 대차대조표나 장부에 반영된 상황으로는 간단히 검증할 수 없다. 많은 보고서와 장부는 모두 거짓이다. 많은 잠재적 채무는 보고서와 장부에 진실하게 반영되지 않는다.

기업 차용증, 서명된 선하증권, 신용지불, 품질청구 등. 재산 목록이 실물재산과 맞지 않는 것도 있다. 따라서, 재산에 대한 인벤토리 검증이 필요하며, 증명서가 진실하고, 합법적이며, 완전한지 확인해야 한다. 인수 당사자의 각종 대외 계약 (예: 판매 보증 대리 임대 계약 공급 상표 특허 노동 계약 등) 에 포함된 채권 채무를 심사하다. 합병 계약은 부채 목록에 나열된 부채만 부담하도록 명시적으로 합의해야 하며, 납기일, 인수일 또는 약속접수일로부터 인수자 (인수자) 는 합병자 (목표회사) 의 채무를 부담하지 않습니다.

실제로 일부 합병사들은 목표회사가 계산하고 검증할 수 없는 채무 블랙홀을 피하기 위해 먼저 목표회사와 합영, 합자, 청부, 신탁, 임대를 진행한 후 목표회사의 전체 재산권 양도, 즉 청부, 임대의 유효 연장, 합병의 적정 전환에 대해 이야기했다.