발명 특허는 제품, 방법 또는 개선을 위한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 실용 신안 특허는 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 실용에 적합한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 발명과 실용 신안의 차이는 다음과 같다: 1. 정의가 다르다. 정의에서 볼 수 있듯이 실용 신안 특허는 발명 특허 대상의 보호 범위에 포함되어 있다. 제품 모양과 구조의 개선은 실용적 신형이나 발명을 신청할 수 있지만, 방법이나 소프트웨어 방안의 발명 특허를 신청해야 한다. 방법이나 소프트웨어 방안은 모양이나 구조의 변화를 반영하지 못하기 때문이다. 2. 보호 기간이 다릅니다. 발명 특허의 보호 기간은 신청일로부터 20 년, 실용 신안은 신청일로부터 10 년이다. 이는 법적으로 규정된 보호 기간일 뿐이지만, 실질적으로 운영적인 보호 기간은 기본적으로 특허 허가일로부터 시작되며, 이후 타인의 침해나 허가, 양도를 기소할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 그들은 창의력에 대해 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. 발명 특허는 기존 기술보다 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 요구하고, 실용 신안은 기존 기술보다 실질적이고 진보만을 요구한다. 실용 신안 특허가 발명 특허보다 창의성이 덜 필요하다는 얘기다. 무효절차에서 발명창조의 창조성을 판단하는 것은 발명창조가 속한 기술 분야뿐만 아니라 유사하거나 관련된 기술 분야도 고려해야 한다. 실용 신안의 창조성을 판단하는 것은 일반적으로 실용 신안 특허가 속한 기술 분야에 집중된다. 4. 검토 승인 절차가 다릅니다. 발명 특허 출원은 발표 후 실질심사 절차를 거쳐야 하며, 특허법과 규정을 준수하지 않는 결함이 발견되지 않은 경우에만 특허권을 수여할 수 있다. 그러나 실용 신안 특허 출원은 초보적인 심사만 하고 실질심사는 하지 않는다. 즉, 심사 승인 단계에서 실용 신안의 요구가 발명 특허보다 낮아 특허 증서를 쉽게 받을 수 있다는 것이다. 특허 허가를 받는 시간이 다르다. 네 번째 검토 절차에서 알 수 있듯이, 실용 신안 특허의 승인 시간은 발명 특허보다 실체 심사 절차가 적기 때문에 발명 특허보다 훨씬 빠르다. 일반적으로 실용 신안 특허 출원은 신청일로부터 8 개월 정도 허가를 받을 수 있으며, 발명 특허 출원은 종종 2 ~ 3 년 이상 특허 허가를 받는 데 걸리는 경우가 많다. 무단 공개는 다릅니다. 발명 특허 출원이 실질심사 실패로 결국 특허권을 수여받지 못하면 발명 특허 출원 서류도 공개돼 공개 기술이 기존 기술이 된다. 그러나 실용 신안 특허 출원은 허가 이후에만 공개되며 실용 신안 특허 출원은 허가 없이는 공개되지 않는다. 7. 권리 보호 절차가 다릅니다. 주요 차이점은 실용 신안 허가 특허가 소송 전에 특허 평가 보고서를 제출해야 한다는 점이다. 즉, 특허청에 실용 신안 특허권의 수여가 특허법 규정에 부합하는지 여부를 심사하고 결론을 내는 것이다. 이 부분은 발명 특허 출원의 실질심사와 같다. 발명 특허에는 이 절차가 필요하지 않다. 신청 시간 정보: 1. 발명 특허는 신청부터 허가까지 2 년 반 이상이 걸린다. 2. 실용 신안 특허가 특허증을 취득하는 데 약 2 ~ 3 개월이 걸린다. 위의 대답이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.