1. 샤넬은 동백꽃 스킨케어 제품을 내놓았고 임청현은 부정경쟁이라고 생각했다. 샤넬은 2022 년 6 월 38 일+10 월 3 일 홍동백 계열 스킨케어 제품을 발표했다. 임청현은 샤넬이 부당한 경쟁 행위를 하고 있다고 생각하는데, 이것이 그들의 논쟁의 초점이다. 임청현은 동백꽃 분야에서 여러 해 동안 깊이 경작해 왔기 때문에 동백꽃 업계의 선두 기업으로 동백꽃 스킨케어 제품과 기술 연구 개발에' 수십 가지 발명 특허' 를 누리고 있다. 샤넬은 갑자기 동백꽃 제품을 내놓아 임청현의 기존 제품과 매우 일치한다. 이런 행위는 임청현의 제품 판매에 어느 정도 영향을 미칠 것이다. 그래서 임청현은 제때에 이런 부당한 경쟁을 비난하고 제지할 것이다.
둘째, 임청현은 샤넬이 임청현의 브랜드 가치를 침해한 혐의를 받고 있다. 일찍이 20 12 에서 샤넬은 동백꽃이 함유된 제품을 출시했고, 흰색 동백꽃도 샤넬 브랜드 디자인의 중요한 요소였다. 임청현은 20 16 부터 대량의 인력물력을 투입해 동백꽃 계열 스킨케어 제품을 개발하기 시작했다. 임청현은 샤넬이 같은 이름을 가진 동백꽃 제품을 내놓아 임청현의 브랜드를 모방한 혐의를 받고 브랜드 인지도와 인지도를 문지르며 임청현의 상업적 이익을 침해하기 쉽다고 보고 있다. 이에 임청현은 샤넬이 임청현의 브랜드 가치를 침해했다고 공식 성명을 발표했다.
셋째, 임청현은 샤넬이 동백꽃의 브랜드 가치를 보호한다고 비난했다. 샤넬은 동백꽃 성분이 함유된 스킨케어 제품을 내놓았는데, 산지 원료는 완전히 자율적으로 생산되어 나무랄 데 없다. 샤넬이 동백화라는 브랜드에 집중하면 임청현이 브랜드 가치를 보호하고 제품의 장점을 유지하는 것에 대한 불안감을 불러일으키기 쉽다. 그래서 임청현은 제때에 발성하여 브랜드 권익이 침해되는 것을 방지하기로 했다.
결론적으로 임청현은 동백꽃 제품에서 샤넬과 맞서는 것은 자신의 브랜드 가치를 침범으로부터 보호하기 위한 것이다. 이는 임청현 국품이 출국하여 해외 시장을 개척하고 국제 경쟁에 참여하는 표현이기도 하다.