화웨이가 신청한 월드마크? 홍몽 시스템? 그리고 인용 상표? CRM 홍몽 시스템과 그것의 지도? 관련 대중의 혼동을 불러일으키기 쉽다. 화웨이 홍몽 시스템의 사진과 글이 잘못된 연상을 불러일으킨다는 얘기다. 그래서 상표는 기각되었다. 하지만 돌이켜 보면 화웨이는 요즘 스트레스를 많이 받고 있다. 이번에 그가 또 상표를 신청했으니, 반드시 새로운 방향이 있을 것이다. 나는 여기서 그에게 긍정적인 지지를 주고 싶다.

첫째, 홍몽 시스템 상표는 기각되었다.

상표 등록은 일정한 요구가 있다. 예를 들어 이 상표는 다른 상표와 비슷할 수 없다. 일단 비슷하면 소송이 어렵고 지적재산권과 상표권을 보호할 수 없다. 그래서 이번에는 화웨이가 상표를 다시 신청해야 할 것 같다. 화웨이는 줄곧 강력한 브랜드 이미지로 유명하며, 사람들에게 주는 느낌은 바로 나라의 빛이다. 그 신청이 다시 거절당하는 것이 아니라 다시 성공하기를 바란다.

둘째, 유사성이 보편적이다.

예를 들어, 게임 서비스에 이름이 하나뿐이고 상표가 같다고 가정해 봅시다. 화웨이의 상표는 자신의 적합한 상표를 찾기 위해 바꿔야 할 것 같다. 이 상표가 다른 상표와 비슷하면 취소될 수 있습니다. 사실 이것은 비교적 흔한 일이니 크게 놀랄 필요는 없다. 오이를 먹었을 뿐이니 너무 많이 생각하지 마세요. 화웨이는 비교적 강한 기업으로, 이런 작은 일을 조금만 조작하면 반드시 지나갈 수 있을 것이다.

셋째, 거절당한 이유가 더 현실적이다. -응?

내 의견으로는, 거절당한 이유는 더 진실이다, 왜냐하면 비슷한 말을 할 다른 이유가 없기 때문이다. 화웨이에게 있어서, 사실 일종의 긍정이다, 유사성을 제외하고는 문제가 없다. 생활과 학습에서 여러모로 생각해야 하며, 매사에 크게 놀랄 필요는 없다. 사실 화웨이의 홍몽 시스템 상표가 기각된 것은 유사하기 때문에 아무 의미도 없다.

화웨이 기업들은 미래가 더 강하고 동기 부여가 되기를 바란다. 미래의 그 배치는 차기업이 될 것이며, 이 업계에서 발전할 수 있기를 희망합니다. 나는 홍몽 시스템 상표가 이번에 기각된 것에 놀랐지만, 나는 그 이유가 그럭저럭 괜찮다고 생각한다.