화웨이는 미국에서 불공정한 대우를 받지 않았을 때 대량의 연구개발자금을 투입했고, 현지에 설립된 자회사도 화웨이를 위해 특허 기술 체계를 축적했다. 화웨이는 전 세계적으로 보유하고 있는 8 만 개의 특허 중 654.38+0 만 건이 미국에서 나왔다.
이는 많은 미국 회사들이 화웨이의 특허 기술을 사용하게 된다는 것을 보여준다. 화웨이 특허 사용을 허가하는 것은 문제없지만, 일부 미국 회사들은 허가받지 않은 특허를 사용할 뿐만 아니라 비용을 지불하기도 꺼린다.
원래 화웨이는 미국에서 잘 발전하여 로열티를 낼 시간이 별로 없었다. 하지만 화웨이는 미국에서의 업무가 거의 없어졌고 화웨이는 여가 시간이 많다.
이때 로열티가 1 점 적어서는 안 되기 때문에 화웨이는 미국 최대 통신사업자인 버라이즌 (WHO) 를 기소해 상대에게 해당 로열티를 지급하라고 요구했다.
화웨이의 여러 특허를 침해한 버라이즌 때문에 사전에 화웨이와 소통하지 않아 충분한 증거를 수집한 후 화웨이는 거의 승산이 있었다. 하지만 누가 버라이즌 타협을 거부 하는 것을 알고, 상황이 지연 됩니다. 1 년의 교착 상태를 거쳐 일이 마침내 결과를 얻었다.
언론의 소식에 따르면 미국의 거물인 버라이즌 (WHO) 는 공식적으로 잘못을 인정하고 화웨이와 화해협의를 체결했다. 이 특허 소송의 결과는 명백히 버라이즌 타협을 선택했다.
로열티는 얼마나 받을 수 있나요?
화웨이가 버라이즌 특허 침해 소송을 두 건 발동했다는 점을 알아야 한다. 첫 번째 화해는 화웨이가 이겼다는 것을 보여준다. 나머지 두 번째 경기는 올해 6 월 10 에 다시 열릴 예정이지만 첫 번째 승리 이후 두 번째 경기도 만족스러운 성적을 거둘 수 있을 것으로 믿는다.
화웨이의 버라이즌 침해 소송은 12 개의 특허를 다루고 있으며, 이미 세 건의 특허 침해 사건에서 초보적인 성공을 거두었다. 사건이 계속 교착될 줄 알았더니 쌍방이 격렬한 논쟁을 벌였는데 이렇게 빨리 진전이 있을 줄은 생각지도 못했다.
화해를 버라이즌 선택하고 화웨이에게 사과한 이상 거액의 로열티가 도망갈 수 없을 것이다. 그럼 화웨이는 로열티를 얼마나 받을 수 있나요?
쌍방이 합의협의 내용을 공개하지 않았기 때문에 얼마나 많은 특허 분쟁 비용과 클레임 금액이 관련되어 있는지는 아직 미지수이다. 또한 후속 조치에는 두 번째 특허 소송이 있습니다. 화웨이가 두 소송에서 모두 이기고 버라이즌 성실하게 잘못을 인정하는 태도가 있다면 화웨이는 분명 많은 로열티를 받을 것이다.
정보관계자에 따르면 화웨이의 클레임 금액은 6543.8+0 억 달러일 수 있으며, 버라이즌 침해 특허에 상응하는 비용을 지불해야 한다.
화웨이가 버라이즌 침해 특허 수를 기소한 것을 보면 화웨이는 버라이즌 로부터 거액의 로열티를 받을 수 있다. 구체적인 금액은 내부 인사 중 6543.8+0 억 달러일 수도 있고 6543.8+0 억 달러보다 높을 수도 있다.
하지만 확실한 것은 유휴 상태였던 화웨이가 로열티를 받을 충분한 시간이 있다는 것이다. 상대방이 돈을 지불하지 않을 경우 화웨이는 다시 상대방과 중재하는 것을 권장하지 않는다.
실력으로 말하다
올해 1 분기에 화웨이는 이미 6 억 달러의 로열티를 받았는데, 이는 순이익 소득이다. 대량의 특허를 손에 쥐고 있는 화웨이는 누워서 돈을 벌 수 있다. 하지만 화웨이는 이에 대해' 눕는다' 는 것이 아니라, 더 많은 R&D 자금을 투입하여 기술 선두를 확보하기 위해 계속 노력하고 있다.
화웨이는 실력으로 말하고 진정한 기술로 글로벌 시장을 개척해야 한다. 화웨이가 상대방의 특허 침해에 정면으로 대응할 수 있다는 것은 충분한 기질이 있다는 것이다. 자신감의 원천은 8 만 특허 제도다.
화웨이가 미국에서 형성한 특허 수는 7 위를 차지했고, 애플과 마이크로소프트는 모두 화웨이와 비교가 되지 않았다.
화웨이가 미국에서 특허를 많이 받을수록 화웨이 특허를 사용하는 미국 기업이 많아진다. 그때가 되면 또 하나의 수입이다. 어차피 미국에서는 장사가 없다. 직접 돈을 받으면 됩니다. 왜 안돼?
요약
결국 미국의 거물들이 져서 특허 침해 사건에서 화웨이와 화해를 이루었다. 화웨이도 이 결과를 좋아한다. 논쟁을 계속하는 것은 좋지 않고 시간과 정력을 낭비한다. 그러나 일은 완전히 끝나지 않았다. 10/0 정도에 두 번째 특허 분쟁 사건이 있을 것으로 예상된다.
그러나, 첫 번째 화해의 경우, 버라이즌 타협을 선택할 수 있으며, 두 번째로 이 일을 철저히 이해할 수 있다. 화웨이는 상대방이 돈을 지불하지 않는 것을 두려워하지 않는다. 증거가 있는 한, 버라이즌 (WHO) 는 이 거액의 로열티를 달릴 수 없다.
화웨이가 얼마의 로열티를 받을 수 있다고 생각하십니까?