1. 직무작품의 저작권은 어떤 규정이 있습니까?
저작권법의 관련 규정에 따르면, 직무작품 저작권의 귀속에는 두 가지 상황이 있다.
첫째, 전문 작품의 저작권은 저자가 향유한다.
이것은 전문 작품의 저작권 귀속에 관한 일반 규정이다. 학교 교사가 교수를 위해 편찬한 교재, 사회과학 연구자가 본 단위의 연구과제로 쓴 논문, 기자가 우리 신문사 잡지사를 위해 쓴 원고, 극단 창작자가 극단을 위해 쓴 극본 악보 등 전문작품의 저작권은 특별한 동의 없이 작품을 완성한 개인에게 속한다.
이 경우, 작품의 사용은 주로 다음과 같은 상황을 포함한다.
(1) 단위는 업무 범위 내에서 우선적으로 사용할 수 있습니다. 작품이 완료된 지 2 년 이내에, 저자는 기관의 동의 없이 제 3 자가 직장과 같은 방식으로 작품을 사용할 수 있도록 허가할 수 없습니다.
(2) 작품 완료 후 2 년 이내에 업무 범위 내에서 단위가 사용되지 않는 경우, 저자는 제 3 자가 단위와 같은 방식으로 사용하는 것에 동의하도록 요구할 수 있으며, 단위는 정당한 사유가 없으면 거부할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
(3) 작품이 완성된 지 2 년 이내에, 저자는 제 3 자가 단위와 같은 방식으로 작품을 사용하여 얻은 보수를 사용할 수 있도록 허가하고, 저자와 단위가 약속한 비율에 따라 분배할 수 있도록 허가했다.
(4) 작품이 완성된 지 2 년 후, 단위는 업무 범위 내에서 계속 사용할 수 있다.
작품 완성의 2 년 기한은 작가가 직장에 작품을 납품한 날부터 계산한다.
둘째, 다음과 같은 경우 서명권을 제외한 기타 저작권은 기관에서 향유한다.
(1) 엔지니어링 설계도, 제품 설계도, 지도, 컴퓨터 소프트웨어 등의 직무작품이다. 주로 본 단위의 물질적 기술 조건을 이용하여 만들어졌으며, 본 부서에서 책임지고 있습니다.
(2) 법률, 행정법규는 본 기관이 저작권을 향유하는 직무작품을 규정하고 있다.
(3) 저자와 소재한 단위는 계약에서 저작권이 기관에서 향유하기로 합의했다.
상술한 경우, 직무작품 저작권의 서명권은 작품을 완성한 저자가 향유하고, 기타 권리는 기관이 향유한다.
둘째, 지적 재산권 침해에 대한 처벌 기준은 무엇입니까?
우리나라에서 지적재산권법은 주로 저작권법, 상표법, 특허법을 가리킨다. 지적재산권 침해에 대한 보상액 계산은 다음과 같다.
저작권 또는 저작권 관련 권리를 침해하는 경우 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 합니다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.
상표전용권 침해에 대한 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익 또는 침해자가 침해 기간 동안 입은 손실 (침해자가 침해행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용 포함) 입니다. 침해자는 전항에 열거된 침해 행위로 이익을 얻거나 침해자의 피해를 확정하기 어려운 경우 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.
특허권을 침해하는 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다. 실제 손실은 확정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 종류, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 1 만원 이상 100 만원 이하의 배상을 결정할 수 있다.
지적재산권 침해에 대한 처벌 기준은 관련 인원이 작품의 저작권 등 관련 권리를 침해하는 것이며, 침해자는 실제 손실에 따라 배상해야 한다는 것이다. 실제 손실은 측정하기 어렵고, 침해자가 반칙으로 얻은 재산을 모두 권리자에게 배상해야 한다.