현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 자석을 사용하여 영구 운동 기계를 만드는 것이 가능합니까?
자석을 사용하여 영구 운동 기계를 만드는 것이 가능합니까?

'영원한 운동'과 '영원한 운동'에 대해서는 오랫동안 직접적인 의미든 확장된 의미든 모두가 이야기해 왔습니다. 그러나 이 단어가 담고 있는 의미를 모든 사람이 실제로 이해하는 것은 아닙니다. 영구 운동 기계는 자동으로 지속적으로 움직일 수 있고 유용한 작업(무거운 물건을 들어 올리는 등)도 수행할 수 있는 가상의 기계입니다. 오랫동안 많은 사람들이 이런 기계를 만들려고 노력해 왔지만 지금까지 누구도 성공적으로 만들 수 없었습니다. 많은 사람들의 시도가 실패했고, 이로 인해 사람들은 영구 운동 기계를 만드는 것이 불가능하다고 확신하게 되었고, 여기서 현대 과학의 기본 법칙인 에너지 보존 법칙이 확립되었습니다. 소위 '영원한 운동'이라 하면, 아무런 일도 하지 않는 논스톱 운동 현상을 말한다.

바퀴 가장자리에는 이동 가능한 숏폴이 있고, 숏폴 한쪽 끝에 추가 장착되어 있다. 바퀴의 위치와 관계없이 바퀴 오른쪽에 있는 추는 왼쪽에 있는 추보다 바퀴 중심에서 더 멀리 있어야 하므로 항상 이쪽(오른쪽)에 있는 추를 눌러 바퀴를 만듭니다. 회전. 이런 식으로 이 바퀴는 적어도 축이 닳을 때까지 영원히 계속 회전해야 합니다. 그것이 발명가가 원래 생각했던 것입니다. 하지만 실제로 제작한 후에는 회전하지 않습니다. 발명가의 디자인은 실제로 작동하지 않습니다. 왜일까요?

이유는 바퀴 오른쪽에 있는 추는 항상 바퀴 중심에서 멀리 떨어져 있지만, 이 추의 개수는 항상 왼쪽에 있는 추보다 적기 때문입니다. 오른쪽에는 무거운 물체가 4개밖에 없는데 왼쪽에는 무려 8개나 있다. 결과적으로 바퀴는 균형 잡힌 상태를 유지하므로 자연스럽게 몇 번 흔들린 후에는 바퀴가 회전하지 않고 그림과 같은 위치에 멈춥니다.

영원히 자동으로 움직일 수 있는(특히 이동하면서 작업하는 동안) 기계를 제작하는 것이 불가능하다는 것이 이제 확실히 입증되었습니다. 따라서 누군가가 이러한 노력을 한다면 그것은 절망적인 노동일 것입니다. 과거, 특히 중세 시대에 사람들은 이 "영구 운동 기계"(라틴어 이름은 perpe-tuummobile)의 구조적 문제를 연구하고 해결하기 위해 수많은 시간과 노력을 헛되이 보냈습니다. 그 당시 영구 운동 기계의 발명은 비금속에서 금을 정제하는 것보다 훨씬 더 매력적이었습니다.

푸쉬킨의 작품 "기사도 시대의 여러 장면"에서 그는 한때 베르톨트(Berthold)라는 선구자에 대해 다음과 같이 묘사했습니다.

영속 이동이란 무엇입니까? 멀딘이 물었다.

"Perpe-tuummobile," Berthold는 그에게 대답했습니다. "영원한 운동입니다. 내가 영원한 운동을 생각할 수 있는 한, 그러면 나는 인간 창조의 가장자리를 보려고 노력할 것입니다... 아시다시피, 내 친애하는 마딘 님! 금을 정제하는 것은 당연히 흥미로운 일이고 이 분야의 발견도 흥미롭고 유익할 수 있지만 영구 모바일을 얻으면...아..."

사람들이 왔습니다. 수백 개의 "영구 운동 기계"가 있지만 그중 어느 것도 회전한 적이 없습니다. 우리가 제시한 예에서와 같이 모든 발명가는 항상 전체 디자인을 파괴하는 디자인의 일부 측면을 간과합니다. 여기 또 다른 상상의 영구 운동 기계가 있습니다. 자유롭게 굴러가는 무거운 강철 공이 들어 있는 둥근 바퀴입니다. 발명가의 아이디어는 바퀴의 한쪽에 있는 강철 공이 항상 다른 쪽의 강철 공보다 바퀴의 중심에서 더 멀리 떨어져 있기 때문에 중력의 영향을 받아 바퀴가 계속 회전해야 한다는 것입니다.

이러한 유형의 영구 운동 기계 모델은 한때 고객의 관심을 끌기 위해 시계 상점 창문에 설치되었습니다. 이 모델은 비밀리에 전기로 회전했습니다. p>

'영구 운동 기계'를 발명하려는 인류의 역사에서 자석도 적지 않은 역할을 해왔습니다. 실패한 발명가들은 자석을 사용하여 영원히 움직일 수 있는 기계를 만드는 데 어려움을 겪었습니다. 아래에 소개된 자기식 "영구 운동 기계"는 17세기 영국인 존 윌킨스(제스터 시티의 주교)가 디자인한 것입니다.

작은 기둥에 강력한 자석 A를 올려주세요. 경사진 나무통 M, N 두 개가 작은 기둥에 기대어 쌓여 있습니다.

상부홈(M) 상단에는 작은 구멍(C)이 있고, 하부홈(N)은 굴곡져 있다. 발명자는 작은 쇠구슬 B를 위쪽 슬롯에 놓으면 자석 A의 인력으로 인해 작은 쇠구슬이 위쪽으로 굴러가다가 작은 구멍으로 굴러가면 아래쪽 슬롯 N으로 떨어질 것이라고 생각했습니다. , 그리고 계속해서 위쪽으로 굴러갑니다. 홈 N의 하단까지 굴린 다음 굽은 D를 따라 올라가서 위쪽 홈 M까지 달려갑니다. 여기서는 자석에 끌려 다시 굴러올라 작은 구멍에서 떨어지고 N홈을 따라 굴러 내려가다가 굴곡부를 거쳐 다시 위쪽 홈으로 돌아와 다시 움직이기 시작한다. 이런 식으로 공은 계속해서 앞뒤로 움직이며 "영원한 운동"을 수행합니다. 이 발명품의 무엇이 그렇게 터무니없나요?

그것을 지적하는 것은 어렵지 않습니다. 발명가는 왜 공이 N 홈을 따라 아래쪽 끝으로 굴러간 후에도 여전히 굽은 D를 돌 수 있는 속도를 가질 것이라고 생각합니까? 공이 중력의 작용에 의해서만 굴러가는 경우에는 굽은 부분을 따라 올라가는 것이 어렵지 않습니다. 왜냐하면 이때 공은 가속된 속도로 아래로 굴러가기 때문입니다. 그러나 공은 중력과 자기의 작용으로 굴러가고 있으며, 자기력이 너무 강해서 공이 B 위치에서 C 위치로 강제로 올라갈 수 있습니다. 따라서 공이 N 홈을 따라 구르면 가속할 수 없고 속도가 느려지므로 N 홈 하단까지 굴러갈 수 있어도 굽은 D를 중심으로 상승할 수 있는 속도를 축적할 수 없습니다.

위에서 언급한 디자인은 이후 형태의 변화를 거치며 여러 번 다시 등장했습니다. 이상하게도 에너지 보존 법칙이 확립된 지 30년 후인 1878년에 독일에서 특허를 받은 비슷한 디자인이 있습니다! 발명가는 자기적 '영구 운동 기계'에 대한 자신의 터무니없는 기본 아이디어를 너무 잘 위장하여 특허를 발행한 기술 위원회까지 혼란스럽게 만들었습니다. 규정에 따르면 자연법칙에 위배되는 발명은 발명 특허 라이센스를 발급받아서는 안 되지만, 이번에는 해당 발명이 특허를 받았습니다. 그러나 "영구 운동"에 대한 특허를 획득한 유일한 행운아는 아마도 곧 자신의 창작물에 실망하게 될 것입니다. 왜냐하면 불과 2년 만에 그는 특허세 납부를 중단했고 이 말도 안되는 특허도 법적 효력을 상실했기 때문입니다. 발명'은 모든 사람의 재산이 되지만, 누구도 그것을 필요로 하지 않습니다