이미지 침해는 본질적으로 지적 재산권 침해이므로 그 구성 요소는 다음과 같습니다.
1, 위법에 대해서. 적어도 지적재산권 침해 분야에서는 위법성이 필수적이다.
2, 피해 사실 (결과). 지적재산권 침해 구성에서 손해사실 (결과) 은 더 이상 필수요건이 아니다. 이는 지적재산권 침해와 일반 민사침해의 차이 중 하나다.
인과 관계에 대해서. 이는 일반 민사침해 이론에서 민사침해의 필수요소이지만 지적재산권을 침해하는 일부 행위는 결과를 손상시킬 필요가 없기 때문에 침해자가 손해의 결과를 초래한 지적재산권 침해 행위에 대한 책임을 확정해야 할 때만 인과관계를 인정하는 것이 의미가 있다.
주관적 요소에 대하여. 지적재산권 침해 구성에서 주관적인 잘못은 필수요건이 아니다. 우리나라' 특허법' 제 63 조 제 2 항과' 상표법' 제 56 조 제 3 항은 무과실 침해 책임을 확립하였다. 위의 입법 사례에서 알 수 있듯이, 행위자가 무고하더라도 불법 행위 책임을 져야 하지만, 그 불법 행위 책임은 잘못을 범한 행위자보다 가볍다는 것을 알 수 있다. 잘못이 있는 행위자는 침해 중지, 침해 제품 파괴, 영향 제거에 대한 침해 책임 외에 손해배상 책임을 지는 경우가 많다.
요약하면, 온라인 상점은 다른 사람의 사진을 사용하며, 사진 소유자의 동의를 구하거나 출처를 밝혀야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 2 17 조
저작권 침해죄는 영리를 목적으로 하며, 다음과 같은 저작권 침해 상황 중 하나, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금이 있다. 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것
(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.
(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.
(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.