그러나 법치 블루북은 기업이 신청한 대량의 특허가 실제로 제품 품질을 높이는 데 사용되지 않았다는 것을 보여준다. 우리나라 특허법 규정에 따르면 우리나라 발명 특허의 보호 기간은 20 년, 실용 신안과 외관 설계 특허의 보호 기간은 10 년이다. 그러나 대부분의 경우 특허권자는 중간에 특허를 포기할 것이다. 20 14 중국 유효 특허 연례 보고서' 에 따르면 국내 발명 특허의 평균 사용 연수는 3.8 년, 실용 신안 특허는 3.5 년, 외관 설계 특허는 3.2 년이다. 하지만 0.02% 의 발명, 1. 1% 의 실용형과 0.5% 의 외관 디자인이 실제로 가장 긴 수명을 달성했다. 위의 수치에 따르면 우리나라가 신청한 절대다수의 특허가 실제로 사용에 투입되지 않았다는 것을 알 수 있다.
또한 특허 라이센스의 시행률은 특허의 실제 사용을 반영할 수 있습니다. 20 12 ~ 20 14, 국내 특허 라이센스 2787707 건, 특허 라이센스 계약 56067 건만 체결하여 라이센스 특허의 2% 에 불과합니다. 이 수치는 또한 대부분의 특허가 실제로 사용에 투입되지 않았다는 것을 반영한다.
따라서 기업의 특허 출원과 기업의 제품 공급 능력은 직접적으로 동일시해서는 안 된다. 사실, 기존 체제 하에서 정부나 기업의 과학 기술 혁신 능력을 평가하는 중요한 지표는 여전히 특허 수이다. 예를 들어 기업은 많은 특혜 복지 정책을 누리기 위해 특허가 필요하다. 기업은 특허 지표가 세금 감면을 요구하고 첨단 기술 기업의 인정을 신청해야 한다. 많은 장소와 부서도 특허 인재 도입과 인재 평가가 필요하다. 분명히 특허 출원은 다양한 이익을 충족시킬 수 있습니다. 또 많은 곳에서 특허 출원량 선진을 위해 이른바 인센티브를 통해 특허를 신청한 기업에 보너스를 지급하면서 특허 출원이 범람하고 있다.