1985 ~ 2003 년 중국 특허 출원 접수 총량은 30 여만 건으로 세계 1 위를 기록했다. 우리나라가 보유한 특허 기술의 전환율은 10% 미만이며, 비직 발명가의 특허 성과는 더욱 무관심합니다. 한편으로는 기업의 특허 기술에 대한 갈망이고, 다른 한편으로는 성과 전환률이 낮아 산업화를 실현할 수 없다. 오늘날 우리나라의 과학 기술 성과의 전환은 여전히 어렵고, 비직 발명가의 처지는 더욱 어렵다.
과학 기술의 "거지"
기자가 입수한 자료에 따르면 길림성에서 760 건의 특허 발명 중 700 여 건이 경제적 이득을 얻지 못했다. 5,000 명의 발명가 중 거의 3,500 명이 빚더미에 쌓였다. 지난 20 년 동안 호남성 () 은 5 만여 개의 특허를 등록했다. 적어도 6000 명의 기술 발명가가 돈이 부족하고 4000 명이 발명으로 빚더미에 쌓였다.
특허 발명가가 발전할수록 가난해지는 이유는 무엇입니까?
현재 과학기술관리체제 하에서 많은 직무발명가들이 고정단위가 있어 자유롭게 거래할 수 없고, 소재소 (대부분 과학연구기관) 가 시장 거래에 적극적으로 참여할 의욕이 부족한 것으로 알려졌다.
업계 관계자들은 전체 거래 프로세스를 완료하고 구매자가 결국 제품 마케팅을 완료할 수 있도록 하는 데 많은 부분이 관련되어 있다고 분석했다. 이러한 링크에는 특허 기술의 인정, 기술 비교, 생산 설비 투자, 시장 전망 분석 등이 포함됩니다. 어떤 고리에 문제가 생기면 거래 쌍방이 모두 전공을 포기할 것이다.
과학 기술 성과의 이러한 불확실성은 거래 쌍방에게 큰 위험을 가져왔다. 이런 위험은 개인이 감당할 수 없다. 과학 연구 기관은 위험을 두려워하여 교역을 원하지 않기 때문에, 종종 과학 기술 성과를 단위에 봉한다.
사실, 과학 기술 성과 거래는 여러 번의 실패, 복잡한 법적 분쟁, 예측할 수 없는 비용을 겪을 수 있습니다. 테크놀로지스트는 전문경영인이나 협상가가 아니다. 특허 보유자와 개발자가 보유한 상업 지식으로 전체 계약을 이행하는 것은 상당히 어렵다. 이러한 추가 비용에 직면하여, 과학 연구 기관들은 종종 성과를 봉쇄할지언정, 너무 큰 위험을 감수하려 하지 않는다. 거래 비용과 예상 시장 수익률이 예측할 수 없는 상황에서 과학 기술 성과의 전환은 운에 맡기는 것일 뿐, 실패는 빚더미에 쌓이는 현상을 초래할 수 있다.
후난 () 성 정협 위원, 후난 () 성 과학기술연구개발원 원장 보좌관 왕탐 () 은 과학기술 성과의 전환이 이상한 고리에 빠졌다고 밝혔다. 과학 연구 발명에 종사하는 사람은 부자가 될 수 없을 뿐만 아니라, 어떤 사람들은 연구개발에 종사하여 가난하다. "이 문제는 개인에게만 일어나는 것이 아니다. 많은 기업, 대학, 과학 연구 기관들이 일반적으로 신기술 R&D 자금 부족 문제에 직면해 있다. 어떤 사람들은 그들을 과학기술계의' 거지' 라고 놀렸다. "
가난한 사람을 돕는 것은 좋은 일이 아니다.
여러 해 동안 과학 기술 시장 체계 육성의 결함과 인식의 오해로 우리나라 특허 기술 전환은 오랫동안 낮은 수준으로 유지되었다. 과학 연구 경비에 대한 투자는 매년 증가하고 있지만, 과학연구기관은 정부가 지원을 강화할 수 있기를 바란다. 일부 기업과 전문가들이 과학 기술 성과의 변화의 어려움에 대해 이야기할 때, 그들은 항상 정부에 손을 뻗어 돈과 정책을 요구한다.
이에 대해 과학기술부 정책법규 및 체제개혁사 법규와 지적재산권사 부국장은 현재 정책지향이 점진적으로 조정되고 있으며 기업에 대한 지원방식은 직접적인 자금 지원에서 보다 객관적이고 공정하며 유리한 경쟁 환경 조성을 강조하기 위해 점진적으로 조정될 것이라고 말했다. 기업의 자주혁신 능력과 자기발전 능력을 강조하다. 한편 기업은 시장경제의 주체로서 주로 정부 지원에 의존하는 것에서 보다 자주적이고 적극적으로 시장 도움을 구해야 한다. 풍은 개척력이 강한 기업만이 더 강한 시장 실천 능력을 가질 수 있다고 생각한다. 그런' 빈곤 구제' 식의 도움은 기업에게 좋지 않다. 우대정책을 즐기는 기업은 한동안 지지했지만, 우대정책이 멈추면 기업은 단시간에 죽을 수 있고, 스스로 살아남은 기업들은 시장의 시련을 이겨낼 수 있다.
왕도 과학기술 성과 산업화에는 막대한 자금 투입이 필요하며 정부 지원에 전적으로 의존하는 것은 비현실적이라고 생각한다. 많은 공기업과 과학연구소가 곤경에 빠진 것은 기업과 민간조직의 투자가 아직 제대로 시작되지 않았기 때문이다. "과학 기술 성과의 전환은 정부의 우대 정책에 지나치게 의존하는 것이 아니라 관리에 시장 원칙을 더 많이 활용해야 한다" 고 말했다.
산업 집적 통제 비용
전문가들은 현재 국내 R&D 기관의 수가 많고 성과 거래가 너무 분산되어 성과 소유자측의 시장 역량이 부족하고 시장 정보가 심각하게 비대칭적이어서 투자자들이 필요한 기술을 찾기가 어렵다고 분석했다. "연구기관은 체제 문제로 인센티브가 부족해 연구소마다 거대한 거래시장에 직면하고 있다. 이러한 요소들은 과학 기술 성과의 전환과 거래를 제한하는 근본 원인이다. "
과학 기술 성과의 변화에 대한 장애는 여전히 시장 메커니즘의 결핍임을 알 수 있다. 어떻게 국가, 기업, 민중의 적극적인 참여, R&D 공업화 시스템 구축을 가속화할 수 있습니까? 왕이 생각하는 해결책은 거래를 형성하는 데 필요한 산업을 모아 기업이 조직시장 거래에 참여하도록 독려하는 것이다.
그는 시장 수요가 왕성함에도 불구하고 판매자가 너무 적거나 성과 거래에 종사하는 시장 조직자가 너무 적기 때문에 과학 기술 성과 수요는 크지만 공간은 좁고 진정한 산업화는 많지 않다고 분석했다. 때때로 하나의 성과가 10 여 년을 기다렸는데도 아무도 묻지 않는다. 이와 관련하여 판매자는 시장의 특성에 따라 제품, 서비스 및 통신 도구를 효과적으로 구성하고 제공해야 합니다. 구매자는 시장 조직자를 통해 신뢰할 수 있고 완전한 정보를 얻습니다.
상하이시 특허국은 지난 5 월' 과학기술슈퍼마켓' 을 설립해 특정 시장에서 과학기술 성과 집중 거래를 시도한 것으로 알려졌다.
정책은 인센티브와 지도에 중점을 두어야 한다
일부 과학기술 전문가들은 최근 몇 년 동안 정부가 각종 조치를 취해 재정 투입, 보상 및 우대 정책을 높였지만, 중국특색 에 부합하는 과학기술 전환 발전 모델을 잘 세우지 못했다고 감개했다.
풍은 현재의 과학 기술 성과 전환 정책은 여전히 시장경제 전환기의 특징을 가지고 있으며, 기업에 대한 지원 방식은 주로 재정 지원과 세금 혜택이라고 말했다. 미래의 과학 기술 정책은 정부의 결정적인 역할에서 시장 구성 자원의 기초적인 역할을 충분히 발휘하는 것으로 바뀔 것이며, 정부의 역할은 주로 인센티브와 안내가 될 것이다.
업계 전문가들은 현재의 과학 기술 성과 전환 문제를 해결하기 위해서는 가능한 한 빨리 과학 기술 성과 전환과 산업화 통합 시장을 설립하여 매매 쌍방이 모두 거래와 전환을 실현할 수 있는 환경을 형성해야 한다고 조언했다. 전문 서비스 회사를 설립하여 과학 기술 성과 거래를 진행하여 과학 기술 시장의 조직자가 시장 조직에 진입하여 과학 기술 성과의 전환을 조직하게 하다. 이런 회사는 실제로 서구 선진국의 지식 서비스 회사와 거의 같다. 과학 기술 성과의 전환, 발명 창조 및 거래 시장에 더 많은 인센티브를 제공하여 성과에서 생산성으로의 전환을 가속화합니다.