하지만 최근 미국, 호주, 스코틀랜드에서 온 연구자들이 코로나 및 관련 바이러스의 발표된 유전자 시퀀싱 데이터를 분석한 결과 실험실에서 인공 제조를 지원할 증거가 없다는 사실이 밝혀졌다. 기본적으로 코로나바이러스 폐렴-19 는 자연진화의 산물이라고 할 수 있다.
두 가지 특징은 코로나' 인공 바이러스' 가 될 가능성을 배제했다. 코로나 바이러스는 자연계에서 흔히 볼 수 있는 바이러스 유형으로, 여러 가지 심각도가 다른 질병을 일으킬 수 있다. 2003 년 MERS, 20 12 의 메르스（중동호흡기 증후군）, 모두 그들 집의 유명 회원이며, 최근 코로나 중 한 명이다.
자연의학' 이 발표한 새로운 연구에서 TSRI 와 다국적 팀은 관상바이러스 폐렴-19 의 기원과 진화를 시퀀싱하는 데이터를 통해 이 바이러스의 두 가지 특징, 즉 가시돌단백질 돌연변이와 독특한 골격을 발견해 실험실에서 인공적으로 만들어진 이론을 배제했다.
바이러스 가시돌기 단백질을 분석할 때, 연구원들은 바이러스가 이미 수용체로 진화되어 인체 세포의 표면을 효과적으로 표적화할 수 있다는 것을 발견했다. 가시돌단백질과 인체 세포의 결합의 효율성을 감안하면 연구팀은 이것이 유전자공학의 산물이 아니라 자연진화의 결과라고 생각한다.
게다가, 바이러스의 전체 분자 구조도 이 이론을 지지한다. TSRI 대학 면역학과 미생물학 부교수, 연구가인 크리스티안 앤더슨 (Kristian Andersen) 에 따르면, 누군가가 새로운 코로나 바이러스를 병원체 (Christian Andersen) 으로 설계하려고 하면 질병을 일으킬 수 있는 것으로 알려진 바이러스를 기초로 사용할 가능성이 더 높지만, 이 바이러스의 골격은 알려진 관상바이러스와 완전히 다르지만 박쥐 및 천산갑 중 발견된 관련 바이러스와 더 비슷하다고 한다.
바이러스는 어디에서 오는가? 팀은 두 가지 추측을 했지만, 사람을 배제할 수 있다면 바이러스는 어디서 나왔을까? 게놈 시퀀싱 분석에 따르면 연구팀은 이 바이러스가 가장 가능성이 높은 두 가지 출처가 있다고 생각한다.
연구원들은 코로나 기원에 대해 두 가지 가설을 제시했다.
1. 코로나 (KLOC-0/.) 는 자연 숙주 (박쥐 또는 천산갑) 에서 진화하고 있으며, 가시단백질도 돌연변이를 일으켜 인간 ACE2 와 결합하여 감염을 일으킬 수 있다. 이전의 중증 급성 호흡기 증후군 (MERS) 과 중동호흡기증후군(MERS·메르스) (메르스（중동호흡기 증후군）) 바이러스는 모두 비슷한 돌연변이를 겪었다.
2. 코로나 바이러스는 인간의 증상이 나타나기 전부터 동물에서 인간으로 몰래 전해졌다. 몇 년 또는 수십 년의 진화 끝에 결국' 사람 간 전염' 능력을 얻었고 치명적일 수 있는 심각한 질병을 일으켰다.
연구팀은 현재 바이러스가 어떤 상황에서 왔는지 알기는 어렵지만, 바이러스가 현재의 발병 형태로 인간에게 뛰어들면 미래의 질병 발생 가능성이 높아질 것이라고 강조했다. 바이러스가 여전히 동물군간에 전파될 가능성이 있는 상황에서 바이러스가 다시 나타날 가능성이 있다.