이때, 시장 정보의 공백이나 제품 거래를 통해 이익을 얻는다면, 실제로는 중개인이다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 이것은 법을 어기는 것이 아니라, 단지 좀 더 투기적이고 교묘한 돈벌이 방식일 뿐이다. 한평생 살면 한 마음만 산다. 만약 네가 착한 마음을 가지고 있다면, 모든 것이 잘 될 것이다. 만약 네가 강한 마음을 가지고 있다면, 모든 문제는 문제가 아니다.
너의 행동은 범죄를 구성하지 않는다. 당신과 구매자 사이의 법적 관계. 너는 판매자와 또 다른 업무 관계를 형성한다. 그러나 당신이 말한 주소 문제는 시간이 길면 사람들이 알아차릴 수 있기 때문에 당신이 할 수 있는 일이 거의 없는 것이 좋습니다. 너는 사서 다시 파는 게 좋겠다.
둘째, 면세품을 전매하는 것은 범죄가 아닌가?
줄거리가 심각하여 불법 경영죄를 구성해 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여, 5 년 이상 징역을 선고받고, 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.
형법
제 225 조 국가 규정을 위반하고, 다음과 같은 불법 경영 행위 중 하나가 시장 질서를 어지럽히고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역이나 구속, 동시에 또는 한 곳에서 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여, 5 년 이상 징역을 선고받고, 위법소득이나 재산 몰수의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다.
(1) 프랜차이즈, 독점 상품 또는 법률, 행정 법규 규정에 따라 운영을 제한하는 기타 상품을 허가 없이 운영하는 것
(2) 수출입 허가, 수출입 원산지 증명서 및 기타 법률, 행정 법규에 규정된 경영 허가 또는 비준 서류를 매매한다.
(3) 국가 관련 주관 부서의 승인 없이 증권, 선물, 보험 업무에 불법적으로 종사하거나 자금 지불 결산 업무에 불법적으로 종사하는 경우
(4) 시장 질서를 심각하게 교란하는 기타 불법 경영 활동.
셋째, 중고 제품의 재판매는 침해인가?
중고품을 직접 사서 전매한다면 불법 행위 책임을 질 필요가 없다. 특허 침해를 구성하는 중요한 요소는 두 가지 측면, 즉 형식 조건과 실질적 조건을 포함한다.
특허 침해의 형태와 법적 책임은 주로 다음과 같습니다.
(1) 시행에는 효과적인 중국 특허가 포함됩니다.
(2) 이행은 특허권자의 허가나 허가를 받지 않아야 한다.
(3) 시행행위는 반드시 생산경영을 목적으로 해야 한다. 행위자가 주관적인 의도를 가지고 있는지 여부는 형식적인 요소가 아니다. 그러나 그 줄거리의 심각성을 측정하는 근거로 삼을 수 있다.
특허 침해의 중요한 요소, 즉 기술 조건, 실질적인 시행 행위가 특허 보호 범위에 속하는지 여부. 행위자가 관련된 기술적 특징이 특허 보호 범위에 속할 경우, 행위자는 특허 침해를 구성한다. 주로 다음과 같은 표현이 있습니다: 1) 행위자가 관련된 기술적 특징은 모두 특허와 동일하며 침해를 구성합니다. 2) 행위자는 특허보다 기술적인 특징을 더 많이 다루고 침해를 구성한다. 3) 행위자가 다루는 기술적 특징은 특허와 동일하지만, 다른 기술적 특징은 특허와 동등하며, 여전히 침해를 구성한다. 그렇지 않으면 침해를 구성하지 않습니다. 여기서 기술적 특징은 이 기술 분야의 일반 기술자가 두 기술적 특징이 서로 교체된 후 같은 효과를 낼 수 있다는 것을 의미합니다.
온라인 되넘기는 제품은 불법이 아니지만, 어떤 것은 되팔 수 없고, 되팔면 불법이다. 예를 들면 인구 등이다. 옷과 신발과 모자라면 불법이 아니다.