특허 침해 판단은 주로 다음 방법에 근거합니다.
(1) 기술적 특징 구분: 기술적 특징을 하나씩 비교하고 특허 권리 요구 사항과 침해로 기소된 기술 방안의 기술적 특징을 분할해야 합니다. 즉, 특허 권리 요구 사항이나 침해로 기소된 기술 방안을 상대적으로 독립적으로 특정 기능을 수행하고 상대적으로 독립적인 기술 효과를 낼 수 있는 최소 기술 단위로 분해해야 합니다.
(2) 보편적 적용 원칙: 이 원칙은 기술 방안이 발명이나 실용 신안 특허권을 침해하는지 여부를 판단하는 기본 원칙이다. 구체적인 의미는 침해 혐의로 기소된 기술 방안이 특허권의 보호 범위에 속하는지 여부를 판단할 때 권리자가 주장하는 권리 요구 사항에 기재된 모든 기술적 특징을 검토해야 한다는 것이다.
(3) 동일 침해: 보편적 적용 원칙에 따라 침해 혐의로 기소된 기술 방안이 관련 특허권을 침해했는지 여부를 판단할 때 동일 침해와 동등한 침해로 나눌 수 있다. 일반적으로, 먼저 침해로 기소된 기술 방안이 같은 침해를 구성하는지, 그렇지 않다면 같은 침해를 구성하는지 판단해야 한다.
(4) 등가침해: 등가원칙은 특허 침해를 판단하는 중요한 원칙으로 특허 보호 범위를 특허 권리 요구 사항의 해당 기술적 특징과 동등한 부분으로 확대하는 것으로, 특허 권리 요구 사항의 언어 제한을 보완하고, 기소된 침해자가 침해를 구성하지 않는다는 이유로 법적 책임을 회피하는 것을 방지하기 위한 것이다.
보다 자세한 정보는 보다 정확한 법적 의견을 제공할 수 있다.