사실, 이 회사들은 스스로 화합물 선별과 비임상 연구를 하는 경우는 거의 없다. 사실 대부분 임상연구에 투입되는데, 화합물 선별과 비임상 연구는 대부분 제 3 자 실험실에서 완성한다. 지난 몇 년 동안 유럽과 미국은 신약을 개발해 평균 6543.8+0 억 달러를 들여 654.38+00 년을 보냈다.
국내 제약 회사는요? 2014,67 개 상장약업체가 R&D 투자, 총 투자액 * * * 53 억 5600 만 원을 발표했다. 이렇게 계산해 보면, 로씨의 연간 과학 연구 투자는 670 개 국내 제약 기업에 맞먹을 수 있다.
그렇다면 유럽과 미국의 제약 회사들은 연구 개발에 이렇게 많은 투자를 해서 무엇을 합니까? 위 그림에서 볼 수 있듯이 가장 많이 팔리는 약품의 연간 매출은 모두 100 억 달러 이상이며, 과학연구 투자가 가장 큰 로씨도 기대에 부응하지 않고 4, 7, 8 위를 차지했다. 이 세 가지 약물의 연간 매출만 합치면 그들의 과학 연구에 대한 투자를 훨씬 능가한다.
특허 보호 원칙에 따르면 특허 보호 신청 (특허 보호 신청 후 임상 연구 실시) 부터 특허 만료까지 1 * * 20 년 동안 다른 회사가 복제하는 것을 허용하지 않으며, 연구개발주기는 약 10 년이므로 이 약은 독점적으로 10 년 동안 판매할 수 있다. 연간 평균 50 억 달러를 팔면 특허가 만료되기 전에 500 억 달러를 팔 수 있어 R&D 투자의 50 배에 이른다. 판매량이 비교적 큰 약물 적응증도 비교적 구체적이며 감염, 종양, 내분비, 심혈관, 자가 면역, 천식 등에 집중되어 있다. 이 분야의 약 특징은 환자가 많고, 약시간이 길며, 대체약이 적고, 치료가 어렵다는 것이다. 현재 신약 개발은 주로 이 분야에 집중되고 있다. 그리고 회사의 R&D 부서는' 기술을 전공한다' 고 합니다. 예를 들어 위 그림의 길레는 기본적으로 바이러스 감염 분야를 전공하며, 좋지 않은 분야에 돈을 투자할 위험을 피합니다. 하지만 개발된 신약을' 기침객담, 두통, 뇌열, 생리통 신장결핍' 등의 질병이나 증상을 치료하는 데 사용하면 경쟁자가 너무 많아 대체약이 너무 많아 좋은 기대이익을 얻을 수 없다.