현재 응용문의 심미 연구는 이미 응용문 연구 분야의 핫스팟이 되었다. 어떤 사람들은 그 구조의 아름다움에 대해 토론하고, 어떤 사람들은 그 언어의 아름다움에 대해 토론하고, 어떤 사람들은 응용문의 근본적인 의미에서 심미적 특징, 즉 그 존재의 근본 원인을 논증한다. 이를 바탕으로, 이 글의 저자는 최근 10 년 동안 미학적 시각에서 글쓰기 연구를 응용한 수십 편의 학술적 탐구성 문장 () 를 중점적으로 빗어 정리했다. 여기서 이 글은' 미학' 이라는 응용문 연구 분야의 열점 화제를 둘러싸고, 약간 사상성과 반성적인 견해를 대충 제시한다.
응용문은 실용으로 생겨났고, 실용을 위해 쓰여졌다. 속담에 "단어와 구는 모든 응용 프로그램에서 사용할 수 있다. 문자를 강조하는 것이 중요하기 때문에 사실을 강조하는 것도 중요하다. " 응용문의 특징은' 실용성' 과' 도구성' 이라면, 그것은' 심미성' 을 가지고 있는가? 이 문제에 대한 정확한 인식은 응용문이' 심미가치' 를 가지고 있는지 여부와 직결되어 결국 그 글쓰기 실천과 질에 영향을 미친다. 당정기관, 단체, 기업사업단위가 공무활동에 사용하는 글쓰기 도구로서 응용문은 그 기능을 행사하기 위해 편리하고 실용적이며 통속, 간결성, 객관성, 엄밀함, 형식 규범, 처리 절차가 엄격하다. 이런 상황에서 응용문은' 실용성' 과' 도구성' 의 본질적 특징과 함께' 심미' 의 심미 특징을 가지고 있는가? 문장 아름다움에 대해 말하자면, 사람들은 종종 그것이 문예 작품의 특허라고 생각하는데, 실용적인 문장, 미국과는 무관하다. 이것은 의심할 여지없이 우리가 일상생활 경험의 축적으로 형성된 인지적 잘못이다.
문학 작품을 읽을 때 구조가 정교하고 줄거리가 우여곡절, 언어가 화려하기 때문에 연상, 상상 등 일련의 심미반응을 불러일으키는 경우가 많다는 것은 잘 알려져 있다. 이 심미 과정에서 심미 주체 (독자) 는 종종 신나고 도취되어 서태에서 술을 마시고 이슬을 빨아먹는 쾌감을 낳는다. 우리가 사람들에게 실용적인 문장 한 편을 읽게 할 때, 일반적으로 독자가 그 전에 쌓은 심미 독서 경험은 즉시 그 실용적 문장, 즉 주제의 응축, 형식의 엄밀함, 구조의 모듈화에 대한 전반적인 느낌을 불러일으킨다. 분명히, 이 특징은 독자의 심미적 감각을 불러일으키기 어렵다. 그러나 공문은 사람들의 정신생활 활동의 산물이며, 일종의 아름다운 창조로, 반드시 풍부한 심미 요소를 포함하고 있을 것이다. 이것도 반박할 수 없는 객관적인 사실이다. 더구나 이런 정신생산 활동에서 사람들은 법칙을 인식하고 이를 이용하여 우리의 사회생활을 지도하는 것은 그 자체로 심미적 의의를 가지고 있다. 사실,' 문예의 마지막 산물' 이라는 전통적 관념이 사람의 마음을 깊이 파고든 이래로, 사람들은 응용문이 경직되고 무미건조하며 무미건조하며, 그것은 표준화되고 프로그램화된 대명사가 되는 경향이 있다. 따라서 대부분의 사람들은 응용문을 배우는 것이 심미적 즐거움을 얻기가 어렵다고 당연하게 생각합니다. 결론적으로, 사람들은 응용문의 심미를 무시하거나 부정하는 것에 보편적으로 익숙해져 있다. 사실 한가한 틈에 고전적인 고대 실용 문장, 예를 들면 추양의' 옥옥서양왕', 상양의 <역경>, 리스의' 권고서', 사마천의' 임안서', 조식의' 자측구표', 제갈량의' 전범',' 백거이
응용문의 존재' 미' 를 보편적으로 받아들이는 전제 하에 학계 동료들은 응용문의' 미' 가 무엇인지 논의하고 있다. 즉' 응용문의 심미 특징에는 구체적으로 어떤 요소가 포함돼 있는가?' " 이 문제에 대해 일련의 토론이 진행되었지만, 모두 좀 거칠어서 관점의 우동까지 초래했다. 예를 들어,' 응용문의 심미적 특징 분석' 이라는 글은 응용문의 심미적 특징인' 아름다움' 이 주로' 하나, 실용미' 로 표현된다고 주장한다. 둘째, 감정적 인 아름다움; 셋째, 아름다운 언어; 넷째, 형식적인 아름다움. 클릭합니다 문광회' 응용문의 미적 가치' 라는 글은' 미' 가 주로' 내용의 진실미, 문자의 실용미, 형식의 통일미, 언어의 단순미' 에 반영된다고 주장했다. 형옥경의 문장' 공문의 실용미' 는 구체적으로' 하나는 주제의 선명한 아름다움' 이라고 생각한다. 둘째, 재료의 진정한 아름다움; 셋째, 형식의 규범 적 아름다움; 넷째, 언어의 아름다움. 클릭합니다 관문의' 응용문의 아름다움' 은 응용문의 아름다움이 구체적으로' 엄숙한 아름다움, 조리가 간결한 아름다움, 질박하고 우아한 아름다움, 정서적 내포의 아름다움, 정확한 진실의 아름다움' 으로 드러났다고 주장했다. 주흥빈, 이정해의' 개인의 공문미에 대한 요구' (사무업무 2 기) 이에 비해 단남평의' 공문문의 아름다움을 묻어버리는 심층경지' 는 더욱 구체적이다. 그는 응용문의 심미적 특징이 다섯 가지 주요 내용을 포함해야 한다고 생각한다. "하나, 이치로 사람을 설득하고, 진리를 묻고, 자신감을 묻어라. 둘째, 스타일 규범의 통일; 셋째, 진실, 객관적, 엄밀함; 넷째, 엄숙하고 우아하며 세련되고 세련되어 있습니다. 5. 앞뒤가 일관되고 계층이 분명하다. ""
사실 응용문은 아름다움이 필요하고 아름다워야 한다. 실용성을 전제로 가독성을 중시하다. 아름다움을 추구하면서 사상 내용의 진실한 표현에 집중하는 것은 실용적 목적에 영향을 주지 않고 오히려 서로 보완하여 응용문을 더욱 감동적으로 만들어 더 나은 심미 효과를 얻을 수 있다. 말할 필요도 없이, 우리가 여기서 논의한 응용문의 소위' 아름다움' 은 아름다운 이미지를 만들어 아름다운 장면을 표현했는지, 화려한 장을 만들었는지에 달려 있지 않다. 이 글은 아름다운 글을 새기고 아름답고 감동적인 이야기를 짜는 것이 아니라 내용과 형식의 통일에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 아름다움명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 아름다움명언) 의심할 여지없이, 이 통일은 설득력 있는 힘을 가지고 있다. 왜냐하면 그것은 아름다운 멜로디로 가득 차 있기 때문이다.
요컨대, 심미는 응용문의 가장 근본적인 특징은 아니지만, 응용문도 심미와 절연된 것은 아니다. 사실, "실용성과 예술성은 상호 배타적이지 않고 상호 보완적이다. 실용적인 문장 역시 미감이 있어야 한다. 집처럼 사람이 살 수 있어야 할 뿐만 아니라 예쁜 스타일도 있어야 한다. " 모든 우수한 응용문은 예술성이 있다. 응용문은 실용적 목적을 강조하는 동시에 그' 심미' 의 존재도 인정해야 한다. 응용문이 어느 정도' 심미성' 을 가지고 있기 때문에 실제 효용이 더욱 완벽하고 효과적이라고 할 수 있다.