화웨이와 중흥을 대표하는 중국 통신업체들은 장기적으로 기초연구개발에 투자하여 점차 국제적으로 더 많은 발언권을 얻게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중흥, 중흥, 중흥, 중흥, 중흥) 점점 더 많은 중국 전문가들이 국제전파기구에서 중요한 직무를 맡고 있다.

TD-SCDMA 및 TD-LTE 와 달리 화웨이가 제시한 Polar 코드 방안은 글로벌 통신권에서 인정받고 있으며, 이는 기술 선두에 대한 인정을 의미할 뿐만 아니라 화웨이, 중흥 등 기업의 적극적인 공헌, 적극적인 참여 및 적극적인 상호 작용을 통해 점점 더 많은 글로벌 통신업체들의 지지를 받고 있습니다.

극화 코드 체계와 LDPC 방안이 잇따라 채택됐고, 서로 타협하는 성분이 있다. 전 세계적으로 통일 5G 표준을 내놓을 가능성이 높아지는 것은 글로벌 통신업체의 승리다.

중국, 미국, 프랑스는 어때요? 5G 통신기준의 제정은 나라와 나라 사이의 네가 죽고 사는 경쟁인 것 같다. 사실, 2G 는 유럽이 GSM 을 주로 밀고, 미국이 CDMA 를 주밀면 나무랄 데 없고, 3G 부터 필연적인 추세라고 말한다. WCDMA, cdma2000, TD-SCDMA 의 세 가지 3G 표준 이름에 CDMA 가 포함되어 있다는 것은 분명한 증거입니다. 4G 는 실제로 전 세계적으로 단 하나의 표준만 가지고 있습니다. 단, FDD 와 TDD 를 지원하는 두 가지 방안이 부분적으로 포함되어 있습니다. 두 가지 시나리오의 비율은 매우 작습니다. 5G 기준에 관해서는, 지금까지 세계는 여전히 하나의 기준만 내놓는 경향이 있다. 국가, 기업, 기술 간의 상호 타협과 융합은' 생사' 의 서로 싸우는 것보다 훨씬 중요하다.

국가 라벨을 추가하면 지지보다는 더 많은 배척을 받을 수 있다. 화웨이와 중흥이 국제시장에서 더 잘 하는 관건 중 하나는 중국에 가서 라벨을 붙이는 것이다.

일부 극좌 관점은 PolarCode 방안의 승리를 중국의 미법에 대한 승리로 보고 있으며, 아마도' 화웨이 블랙' 일 것이다.