그러나 20 16, 20 13 년 9 월 3 일 중화인민공화국 최고인민법원은' 사건 절차 간소화를 위한 사법자원 배분 최적화에 대한 최고인민법원의 의견' 을 발표했다. 그 후, 당신은 패소측이 변호사 비용을 지불하도록 신청할 수 있습니다.
확장 데이터:
대인민법원은 번제인 사건의 전환을 더욱 추진하고 사법자원 배치를 최적화하는 데 대한 의견을 제시했다.
사법자원을 더욱 최적화하고 사법효율을 높이고 사법정의를 촉진하며 당사자의 소송 비용을 절감하고 인민 대중의 합법적 권익을 보호하기 위해 중화인민공화국 민사소송법, 중화인민공화국 형사소송법, 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원의 업무 실제와 결합해 복잡한 사건의 전환을 더욱 추진하고 사법자원 배치를 최적화해 다음과 같은 의견을 제시했다.
1. 사법법에 따라 번잡한 전환을 촉진하다. 과학적 구성과 효율적인 재판 자원 활용, 법에 따라 간단한 사건을 신속하게 심리하고, 복잡한 사건의 심리를 엄격히 규범화하며, 간단한 사건의 빠른 심리, 복잡한 사건의 세밀한 심리를 실현하다. 사건 사실, 법률 적용, 사회적 영향 등의 요인에 따라 적절한 재판 절차를 선택하고, 절차 간 전환과 연계를 규범화하고 보완하며, 작은 사법비용으로 더 나은 법적 효과를 얻어야 한다.
2. 입건 과정의 사건 심사 전환을 추진하다. 지방 각급 인민법원은 간단한 사건과 복잡한 사건의 구분 기준을 과학적으로 제정하고, 법에 따라 분류규칙을 정하고, 무작위 분안을 위주로, 분안을 보조하는 방식을 채택하여, 간단한 사건이 인민법원과 속단팀이 제때에 심리하도록 보장하고, 시리즈, 집단 또는 관련 사건은 원칙적으로 같은 재판조직에서 심리한다. 복잡도가 제때 정확하게 판단하기 어려운 사건의 경우 입건, 재판, 재판관리부는 제때에 의사 소통을 논의해 사건의 질서 있고 효율적인 분업을 실현해야 한다.
3. 배송 절차 및 배송 방법을 개선합니다. 분쟁이 발생하기 전에 당사자가 주소를 전달하기로 약속한 경우 인민법원은 이 주소를 소송서류 배달을 위한 확인 주소로 사용할 수 있다. 당사자가 소송이나 답변을 제기할 때 규정에 따라 주소 확인서를 작성해야 한다. 전자 배달을 적극적으로 사용합니다. 당사자가 전자 송달로 약속한 경우 팩스 번호, 이메일, 마이크로신호 등의 전자 송달 주소를 제공하고 확인해야 합니다. 중국 재판 프로세스 정보 공개망을 최대한 활용하여 전국 법원의 통일된 전자화 서비스 플랫폼을 구축하다. 법원 택배를 통해 국가 우편 서비스를 개선하다.
민사 사건에 대한 신속한 재판 절차의 장점을 최대한 발휘하십시오. 민사소송법과 사법해석 규정에 따라 당사자가 간이 절차를 적용해 민사사건을 심리하기로 합의하도록 적극 유도했다. 표기액이 규정 기준을 초과하는 간단한 민사 사건이나 표기액이 규정 기준보다 낮은 민사소송법 제 157 조 제 1 조 규정 상황에 속하지 않는 민사사건에 대해 양측 당사자가 소액소송 절차를 적용하기로 동의한 경우 소액소송 절차를 적용해 심리할 수 있다. 법에 따라 특별 절차를 적용하여 담보물권을 실현하는 사건. 당사자가 채권자가 채무자에게 금전, 증권을 요구하는 사건을 감독 절차로 이송하여 전자지불령의 사용을 확대하도록 적극 유도하다.
형사 스피드 컷 작업 메커니즘을 혁신하십시오. 형사 속재 절차 시범 경험을 총결하여 수사 기소 재판 절차의 융합과 협력을 강화하다. 구치소, 법 집행 사건 처리 단위 등 장소에 빠른 자르기 사무실 구역을 설립하고 사건 정보 공유와 서류의 종이없는 유통을 추진하며 사건 처리의 단순화와 속도를 촉진한다.
행정 사건의 재판 절차를 간소화하십시오. 이미 입건되었지만 기소 조건에 맞지 않는 행정사건에 대해 당사자는 채점, 조사, 문의를 거쳐 개정 심리가 필요 없다고 판단한 경우 기소를 기각하는 판결을 내릴 수 있다. 사실이 분명하고, 권리와 의무관계가 명확하고, 논란이 크지 않은 사건에 대해 행정 속심 메커니즘을 탐구하다.
7. 시범 소송 실시를 탐구하다. 시리즈나 집단성 민사사건, 행정사건의 경우 개별적 또는 소수의 사건 선행시범소송을 선택하고, 기타 유사한 사건은 판결 결과를 참고하여 처리하고, 사례 시범을 통해 대량 사건의 효율적인 해결을 촉진한다.
8. 집중 시간에 사건을 심리하는 관행을 실시하다. 요약 절차를 적용하는 민사 사건과 속심 절차, 요약 절차를 적용하는 경미한 형사사건에 대해 집중 입건, 이송, 일정, 심리, 선고를 실시하며, 여러 사건은 같은 재판조직에서 동시에 연속적으로 심리한다.
9. 예심 회의의 기능을 발휘하다. 법관이나 법관의 지도하에 법관 보좌관이 법정전 회의를 열어 당사자 신분 확인, 증거 목록 교환 조직, 불법 증거 배제 시작 등 관련 절차문제를 해결한다. 중재에 적합한 안건에 대해서는 예정회의를 통해 당사자 화해를 적극 추진하거나 중재협의를 달성했다. 예심 회의에서 확인된 논란의 여지가 없는 사실과 증거에 대해 법정에서 설명하면 법정 중의 증거와 증거증을 단순화할 수 있다. 논란이 있는 사실과 증거에 대해서는 당사자의 의견을 구한 후 분쟁의 초점을 요약해야 한다.
10. 혁신적인 청문회 방식. 요약 절차를 적용하여 심리하는 민사 형사 사건은 당사자의 동의를 거쳐 원격 영상 방식으로 개정할 수 있다. 증인, 감정인, 피해자는 시청각 전송 기술이나 동시 비디오 증언실을 이용해 증언할 수 있다.
1 1. 법정 기록 개혁을 실시하다. 스마트 음성 인식 기술을 적극적으로 개발하고 운용하여 법정 음성에서 문자로의 동시 전환을 실현하여 법정 필기록을 생성하다. 법정 활동 전 과정 녹음 비디오 요구 사항을 이행하고, 법정 녹음 비디오를 이용하여 서기원 법정 기록을 단순화하거나 대체하는 것을 탐구하다.
12. 민사 재판 방식의 개혁을 추진하다. 소액소송절차에 의해 심리되는 민사사건에 대해서는 법정조사, 법정변론 등 재판절차에 상관없이 직접 소송 요청을 둘러싸고 심리를 진행할 수 있다. 사건 요소와 심리 요점이 상대적으로 집중된 민사사건의 경우 관련 요소와 소송 요청에 따라 재판 순서를 정하고 분쟁 요소를 중심으로 법정조사와 법정토론을 동시에 진행할 수 있다.
13. 유죄 인정 처벌 사건 재판 방식 개혁을 탐구하다. 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정한 사건에 대해서는 재판 절차를 간소화하는 것을 탐구해야 하지만 피고인의 최종 진술을 들어야 한다. 형사 요약 절차를 적용하는 사람은 더 이상 법정 조사와 법정 토론을 할 수 없습니다. 형사요약 절차의 적용은 법정조사, 법정토론 등 법정절차의 제한을 받지 않는다.
14. 당정 선고를 추진하다. 소액소송 절차를 적용해 심리하는 민사사건과 속심 절차를 적용해 심리하는 형사사건은 원칙적으로 법정에서 선고해야 한다. 민사, 형사, 행정 요약 절차를 적용하여 심리하는 사건은 일반적으로 법정에서 선고해야 한다. 일반 절차를 적용해 심리하는 민사 형사 행정 사건에 대해 당정 선고율을 점차 높이다.
15. 복잡한 심판 문서 전환을 수행합니다. 법원 재판 수준, 사건 유형, 재판 상황 등에 따라. , 심판 문서의 체례, 구조, 추리는 모두 단순화되고 분류된다. 복잡한 사건의 재판문서는 논란의 초점을 중심으로 이치를 따져야 한다. 지도적 의미를 지닌 새로운 유형의 간단한 사건은 이치를 강화한다. 기타 간단한 안건은 영장, 중요, 표 형식 등 간단한 심판 도구를 사용하여 추리를 단순화할 수 있다. 법정에서 선고한 사건에 대해서는 심판 서류가 적절하게 간소화될 수 있다. 법정에서 즉시 이행되는 민사 사건은 각 당사자의 동의를 거쳐 관련 상황을 법정 필기록에 기록하여 심판 서류를 발행하지 않을 수 있다.
16. 2 심 사건의 연결 메커니즘을 개선하다. 당사자와 변호사가 전자소송자료를 제출하도록 적극 유도하고, 지혜법원 건설과 소송권 전산화를 추진하며, 전자파일 이전 방식을 활용해 상하법원 간 서류이동을 가속화한다. 2 심 재판 방식을 최적화하고 소송 당사자 논란 문제를 둘러싸고 재판을 진행하며 2 심과 1 심 사이에 불필요한 재판과 재판서류 중복을 피한다. 2 심 통일심판의 잣대를 강화하고 심판 규칙의 기능을 명확히 하다.
17. 인원과 사례의 과학적 비율을 높이다. 인원, 사건 수, 작업량을 정확하게 계산해 법원, 사법부의 재판력을 동적으로 조정한다. 법원 재판 수준, 사건 복잡도 등 관련 요인에 따라 판사, 법관 보좌관, 서기원의 배치 비율을 합리적으로 결정하고, 각 직능 포지셔닝과 상호 관계를 과학적으로 정의해 재판팀의 우세를 극대화한다.
18. 전문화 재판을 추진하다. 판사의 사건 처리 능력, 경험, 전문 지식 등을 충분히 고려한 결과, 여러 사건 유형에 따라 전문 재판 조직을 결정하고 사건의 복잡성에 따라 간단한 사건과 복잡한 사건을 전문적으로 심리하는 판사를 결정한다. 사건 처리 규범화를 추진하여 사건 작업 체계를 개선하다. 법관 윤근 메커니즘을 확립하고 성과 평가 체계를 보완하여 재판팀의 활력을 북돋우고 유지하다.
19. 재판 보조사무의 중앙 집중식 관리를 추진하다. 재판의 실제 필요에 따라 소송 서비스 센터나 재판 업무 부서에 전담 재판 지원 인원을 배정해 송달, 개정 일정, 보존, 감정 평가, 서류 온라인 등 재판 지원 업무를 담당한다.
20. 다원화 분쟁 해결 메커니즘을 개선하다. 종합치조직, 행정기관, 인민조정조직, 상업조정조직, 산업조정기구, 중재기관, 공증기관 등 지배주체가 갈등 해소 방지에 역할을 하고 소송 조정 도킹 플랫폼 건설을 보완하며 소송과 비소송 분쟁 해결방식의 유기적 연계를 강화하고 분쟁 전 전환을 추진한다. 형사소송에서의 화해와 중재를 개선하다. 행정중재 화해를 추진하고 행정기관이 법에 따라 심판과 행정활동과 밀접한 관련이 있는 민사분쟁을 적극 지지한다.
2 1. 변호사의 소송 역할을 충분히 발휘하다. 변호사가 법에 따라 집업하고, 변호사의 집업 권리를 보장하고, 복잡한 사건에 대한 변호사의 전환 의견과 소송 절차의 선택을 중시하며, 변호사가 중재와 대리 항소에 참여하도록 적극 추진한다.
22. 당사자의 청렴성 이성 소송을 지도하다. 허위 소송, 악의적 소송 등 부정직한 소송에 대한 타격을 강화하고 소송비, 변호사 비용의 지렛대 역할을 충분히 발휘하며 당사자의 소송 행위를 규범화하고 당사자가 적절한 방법으로 분쟁을 해결하도록 독촉한다. 당사자는 소송권 남용, 소송 의무 지연 등 명백한 위법 행위가 있어 상대 당사자나 제 3 자가 직접 손해를 입게 되는 경우 인민법원은 구체적인 상황에 따라 무과실 당사자가 합리적인 변호사 비용을 배상하는 합법적인 요구를 지지할 수 있다.
참고 링크: 최고인민법원: "복잡한 사건의 전환을 더욱 추진하고 사법자원 배치를 최적화하는 것에 대한 의견"