마흐루프는 일찍이 1950 년대부터 지식과 지식산업을 연구하기 시작했다. 마흐루프는 그의 저서' 미국 지식의 생산과 분배' (1962) 에서' 지식산업과 그 직업' 에서' 지식산업' 이라는 개념을 정식 제시하고 지식산업의 일반적인 범주와 가장 오래된 분류 모델을 제시했다. 이를 바탕으로 미국 최초의 지식생산과 분배의 계량체계, 즉 마흐루프의 정보경제계량패러다임이 세워졌다. 1980- 1983 년' 지식: 창조, 분포, 경제적 의미' 라는 세 권의 책을 출판했다. 지식과 지식 생산, 지식 분기, 정보 경제학, 인적 자본 등이 포함됩니다. 1986 년 그의 후임자는 미국의 지식산업, 1960- 1980,1960-/KLOC-를 정리했다. 마흐루프는 서방에서 처음으로 지식산업을 상세히 논술한 경제학자이다.
프리즈 마크루프 마흐루프가 지식산업 이론에 기여한 주요 공헌
1. 지식을 명확하게 분류하고, 학술지식, 실천지식, 뜬소문, 소일거리 지식의 생산과 분포를 분석하고, 전통경제학에서' 지식' 의 개념을 넓히고, GNP 의 도량범위와 논리적으로 GNP 회계체계의 범위를 확대하기 위한 토대를 마련했다. 마흐루프는 지식을 다섯 가지 측면으로 나눕니다.
(1) 실용 지식: 사람의 일, 의사 결정, 행동에 가치 있는 지식. 실용적인 지식은 다음과 같이 나눌 수 있습니다: 전문 지식; 비즈니스 지식 노동 지식 정치 지식 가족 지식 기타 실용 지식.
(2) 학술지식: 학술창조에서 사람들의 호기심을 만족시킬 수 있는 지식 부분. 학술 지식은 교육 자유주의, 휴머니즘, 과학 지식, 일반 문화의 일부이다.
(3) 가십 및 엔터테인먼트 지식; 지식에서 사람들의 비학문적 호기심을 만족시키는 부분이거나, 가벼운 오락과 감각자극에 대한 열망을 만족시킬 수 있는 부분이다. 이런 지식에는 종종 현지의 소문, 소설, 이야기, 유머, 게임 등이 포함된다. 그들은 대부분 수동적으로' 엄숙한' 일을 풀어서 얻은 것이기 때문에, 그들은 종종 자신의 민감도를 떨어뜨린다.
(4) 영적인 지식: 이런 지식은 신, 영혼을 구하는 방법 등 종교 지식과 관련이 있다.
(5) 불필요한 지식 (중복 지식): 이런 지식은 사람들이 의식적으로 얻는 지식이 아니라, 보통 우연하거나 무의식적으로 보존하는 지식이다.
마흐루프는 또한 과학과 역사, 일반적인 추상화와 특수한 구체적, 분석과 경험, 영원하고 일시적인 관점에서 지식의 범주를 분석했다. 전반적으로 마흐루프의' 지식산업' 에 대한 연구는 기본적으로 이 다섯 가지 수준의 지식, 특히 상위 3 가지 지식의 생산과 분포를 분석하는 것이다. 1980 의 연구에서 마흐루프는 세속지식, 과학 지식, 인문 지식, 사회 지식, 예술 지식, 글이 없는 지식 (예: 시청각 예술) 등의 관점에서 지식을 해석하여 지식이 진실하고 아름답고 우수하다는 것을 제시했다.
마하루프의 지식 분류와 성격에 대한 논술은 그의 지식산업 이론을 위해 광범위하고 전면적인 발판을 찾았다.' 지식' 의 범위를 확정하지 않고 지식 범주 내의 분기를 구분하지 않기 때문에 엄격한 의미의 지식산업 연구에 대해 이야기하기가 어렵다. 마하루프의 지식의 성격과 분류에 대한 분석은 전통 경제학에서' 지식' 개념의 범위를 확대하고 GNP 의 측정 범위와 논리적으로 GNP 회계 체계의 범위를 확대하기 위한 토대를 마련했다.
2. 마흐루프는 과학 자체를 전형적인 지식생산활동으로 보고' 지식은 일종의 투자' 라고 분명히 제시하며 사회에서 지식의 경제적 의미를 결정하고 사회투자와 자본이론의 내포를 풍부하게 했다.
마흐루프는 과학 자체가 전형적인 지식 생산 활동이며, 과학 생산에 대한 지식은 미래의 생산성 향상을 위한 투자로 볼 수 있다고 생각한다. 또 다른 관점에서 볼 때, 과학지식은 사회생활의 소비품 중 하나로 일부 사회회원들의 사랑을 받고 있다. 사람들은 자신의 소비를 위해 지식을 얻기 위해 it 에 투자한다. 지식은 일종의 투자이며, 사회의 중간 제품으로 사람들에게 이용된다.
사회 생활에서의 지식의 이러한 경제적 의의로 마하루프는 사회 투자와 모든 자본 이론을 지식의 관점에서 다시 볼 수 있게 되었다. 마흐루프는 다양한 형태의 지식 제품에서 세 가지 기본 지식 존재 형식을 구분한다.
(1) 값비싼 연구와 개발, 특별히 제조된 재료 기계와 도구를 기반으로 하는 기술 사양에 저장된 지식. 컴퓨터 소프트웨어, 비행기 동체, 레이더 기기 등. 이러한 지식은 물질적 형태로 굳어진 인간의 지혜라고 할 수 있다.
2) 교육과 훈련을 받은' 지식전달자' 와 기술자의 활동에 저장된 지식, 즉 개인이 가진 지식과 기술은 지식저장의 두 번째 형태를 구성한다.
(3) 개인이 물질적인 기계도 아니고' 지식 전달자' 나 기술자도 아닌, 어떤 특수한 형태나 사회 규정으로 존재하는 경우, 시간과 인건비가 있어야 생산하고 보급할 수 있는 지식, 예를 들면 새로운 생산 가공 기술의 발명, 새로운 컴퓨터 소프트웨어 등이다. 이러한 지식은 특허 형태로 특정 생산자가 소유하고 제한된 기술 독점을 형성하거나 공공재산의 형태로 어떤 시도에도 이용된다.
그는 과학생산에 대한 지식이 미래의 생산력을 높이는 투자일 뿐만 아니라 사회생활에서 그 투자를 소비한다고 생각한다. 그것은 사회에서 지식의 경제적 의미를 재정의하고, 사람들이 지식의 관점에서 사회 투자와 자본 이론을 다시 이해하고, 사회 투자와 자본 이론의 내포를 넓힐 수 있게 한다. 마하루프의 관점은 많은 경제학자들의 인정을 받았다. 유명한 새로운 성장 이론은 지식이 투자 수익을 높일 수 있고, 투자 수익은 지식의 축적을 증가시킬 수 있다고 생각한다. 사람들은 보다 효과적인 생산 조직 방법을 만들어 새롭고 향상된 제품과 서비스를 생산함으로써 이러한 목표를 달성할 수 있다. 지식 투자는 다른 생산 요소의 생산 능력을 향상시키고 이러한 생산 능력을 신제품과 새 공정으로 변환할 수 있습니다. 이러한 지식 투자는 수익률을 높이는 것이 특징이기 때문에 장기 경제 성장의 핵심 요소입니다.
3. 일반자본 이론에 인적자본의 요소를 추가해 무형의 비인적자본-'무형자본' 은 반드시 일정한 지식활동과 지식투자와 관련이 있어야 한다는 점을 지적했다. 이런' 무형자본' 의 투자는 사회에 수익을 가져다 줄 것이다. 또한 인간 사회가 지식자본 없이 발전할 때 경제 분야의 지식생산 활동이 불가피하게' 지식산업' 형식으로 나타날 것이라고 예측했다.
마흐루프는 지식 저장의 세 가지 형태에 대응하여 세 가지 형태의 자본이 형성되었으며, 모든 자본 이론에는 네 가지 기본 개념, 즉 내구성이 있지만 고갈되고 가치가 있지만 감가 상각이 가능한 자원 비축이 포함된다고 지적했다. 투자를 늘리고 자원 보유액을 축적할 수 있습니다. 자본 및 투자로 인한 서비스 및 이익의 흐름; 추가 노동 형성의 부가 가치. 이렇게 마흐루프는 그의 자본의 세 가지 형식에 대한 논리적 기초를 찾았고, 일반 자본 이론에 인적 자원의 요소를 추가했다. 마흐루프의 견해에 따르면 물질이나 특정 자본과 인적자본은 지식요소와 밀접한 관련이 있지만 무형자본과 인적자본만 지식으로 구성되어 있다. 즉, 물질적 자본과 인적 자본은 반드시 지식 활동이나 지식 투자를 기반으로 하는 것은 아니며, 무형의 비인간적 자본은 반드시 일정한 지식 활동이나 지식 투자와 연결되어야 한다. 이곳의 무형비인적자본은 기본적으로 일종의 무형자본으로, 교육 연구 개발 등 지식 생산 활동의 산물이다.
지식 저장 형식과 자본을 구분하는 가장 쉬운 방법은 이를 사용하여 얻을 수 있는 다양한 이익의 흐름을 분석하는 것입니다. 기계와 유사한 물질 형태에 저장된 지식은 이러한 기계나 물질 형태의 물건의 시장 판매 가격을 기준으로 하는 거래 수입 형식이거나, 이러한 기계나 물질 형태의 사물로 만든 제품의 판매 수입은 그 투자의 수익을 반영한다. 개인에게 저장된 지식은 근로자의 기술을 향상시킴으로써 얻은 임금 형태의 보수를 반영합니다. 지식은 무형의 비개인들 가운데 노동 생산성과 생산요소 효율을 높이는 데 도움이 되는 이득을 독점이익이나 생산자의 실제 수입을 늘리는 형태로 드러난다. (존 F. 케네디, 지식명언)
마흐루프는 이런 보답은' 무형' 자본이 가져온 수입이라고 말했다. 지식은' 무형의' 자본 형태로서 사람들에게 이익을 가져다 줄 수 있기 때문에 이윤 극대화를 추구하는 시장 참여자들이 대규모 지식 생산 활동을 하는 것을 막을 이유가 없다. 이러한 지식 생산 활동이 인간 발전의 모든 측면에 이르면 지식자본의 정도에서 벗어날 수 없을 때, 사람들은 경제 분야에서 지식생산의 사회조직활동을 일반화하고 특별 대우를 하는 것이 필수적일 뿐만 아니라 실현 가능하다는 것을 깨닫기 시작했다.
프리즈 마크 루프 2 세. 마흐루프 지식 산업 이론의 실제적 중요성
맥루는 65,438+0,956 과 65,438+0,958 을 기준년으로 선택했다. 미국 1958 국민총생산의 조정과 측정을 통해 미국의 지식총생산은 136436 만 달러로 국민총생산의 28.5% 또는 29% 를 차지했다. 미국 지식산업의 가지가 국민총생산에 기여하는 공헌은 교육, 전파 매체, 정보서비스, R&D, 정보기술이다. 지식산업의 각 분기가 국민총생산에 기여한 순위는 국민경제발전구조와 투자구조를 분석하는 데 큰 의미가 있다고 볼 수 있다. 마흐루프는 또한 미국 지식산업의 자금원을 65438 에서 0958 까지 계산했다. 이는 소비자가 지식산업 발전의 최대 지지자이며, 그 다음은 제조사와 기업, 정부의 지식산업에 대한 재정 지원이 마지막 위치에 있다는 것을 보여준다. 분명히, 미국의 지식산업 발전에 대한 재정 지원과 구조는 지식산업 발전의 후자가 정보산업 발전을 위한 전략과 정책을 제정할 때 참고가치가 있다. 한편 마흐루프는 미국 국민총생산 중 지식산업 생산 증가율이 다른 생산부문의 평균 성장률의 2.5 배에 달한다는 사실을 발견했다. 이에 따라 마흐루프는 가까운 장래에 미국 지식생산의 생산액이 국민총생산의 50% 에 가깝거나 넘을 것이라고 예측했다.
마하루프는 지식이 경제에서 중요한 역할을 강조했고, 미국 정부와 사회는 이미 이를 인식하고 있다. 미국의 과학기술에 대한 투자는 줄곧 증가하고 있다. 연구개발경비가 정부 예산지출을 차지하는 비중은 40 년대 65,438+0% 에서 65,438+0965,65,438+0996 년 65,438+02.6% 로 상승했다. R&d 활동의 총 지출은 65,438+입니다. 마하루프의 지식 생산에 대한 예언은 이미 미국 경제 발전의 현황에 의해 증명되었다. 미국 상무부의 계산에 따르면 일찍이 1980 년대에 과학 기술 진보가 미국 경제 성장에 기여한 기여율은 이미 50% 이상에 달했다. 지식과 과학기술이 경제에 가장 큰 역할을 하는 것은 노동 효율을 높이는 것이다. 과학 기술의 진보로 인해 미국 농업, 공업, 서비스업의 생산 효율은 세계 선진 수준에 처해 있다. 지식과 정보는 제 1 부이다. 컴퓨터대왕, 소프트웨어대왕, 미디어대왕이 철강대왕, 석유대왕, 토지대왕을 대신해 세계에서 가장 부유해졌고, 부는 지식산업과 정보산업에 점점 더 집중되고 있다. 이것은 경제적 이익에서 지식의 역할을 설명하기에 충분하다. 지식과 정보의 생산, 분배 및 사용을 주요 내용으로 하는 지식산업은 이미 형성되어 새로운 시대의 주도 산업이 되었다.
마하루프의 지식산업에 대한 연구는 새로운 연구 분야를 열었다. 그의 지식산업 이론은 지식생산의 측정과 과학기술이 국민총생산에서 차지하는 비중을 더 연구하기 위한 초보적인 토대를 마련하고, 현대과학기술을 기반으로 한 세계 신기술혁명과 산업혁명에서의 지식의 역할을 다시 인식하기 위한 이론적 토대를 마련했다. 지식경제와 지식산업을 연구하기 위한 중요한 이론적 토대를 마련하다.