첫째, 특허 평가 특허 평가는 특정 목적에 따라 공정하고 법정적인 기준과 절차에 따라 특허권을 확인, 평가 및 보고하고 자산 업무에 가치 척도를 제공하는 행위를 말한다. 특허 평가는 기업의 중요한 지적 재산권으로서 무형 자산 평가의 일종이다. 둘째, 특허 평가 방법은 특허의 특성, 평가의 목적, 외부 시장 환경에 따라 특허 평가는 원가법, 수익법, 시장법의 세 가지 방법을 채택할 수 있다. 세 가지 평가 방법에 대한 고려 사항: 1, 원가법 고려 사항: (1) 특허의 재설정 원가법에는 개발자나 권리자의 합리적인 이익이 포함되어야 합니다. (2) 기능적 평가 절하와 경제적 평가 절하. 2. 수익법의 고려 사항: (1) 특허의 예상 수익을 합리적으로 식별하고, 관련 예상 변경 및 수익 기간, 이익과 관련된 비용 및 비용, 지원 자산, 현금 흐름, 위험 요소 및 통화의 시간 가치를 분석합니다. (2) 특허를 포함한 각 자산에 분배된 수익의 합계가 기업의 총자산에 따른 수입을 초과하지 않도록 합니다. (3) 예상 소득 구경과 할인율 구경은 일치한다. 일반적으로 할인 기간은 경제적 수명과 법적 수명 중 더 짧습니다. (4) 예측 추세가 실제 상황과 분명히 일치하지 않을 때 차이의 원인을 분석합니다. 3. 시장법 주의사항: (1) 합리적인 대비 근거로 특허 결정 (2) 유사 특허 거래에 대한 시장 정보 및 평가된 특허에 대한 이전 거래 정보를 수집합니다. (3) 가격 정보는 평가 기준일에 대표적이고 효과적이다. (4) 거시경제, 산업, 특허 상황의 변화에 따라 시간 요인을 고려하여 평가된 특허의 과거 거래 정보를 필요에 따라 조정합니다. 셋. 특허 평가 목적 (1) 특허권 증가 65,438+0 은 기업이 전체 화폐자금으로 출자하는 어려움을 해결하고, 일부 화폐자금을 확보하여 기업의 일상적인 경영이나 신기술의 지속적인 연구 개발에 사용한다. 2. 지적재산권을 갖고 있지만 자금이 부족한 법인이나 자연인은 타인과의 합자, 협력 등을 통해 지적재산권을 회사에 투자할 수 있다. 회사법 제 27 조는 유한책임회사 전체 주주의 통화출자가 등록자본의 30% 미만이어야 한다고 규정하고 있다. 또 다른 관점에서 볼 때, 회사의 무형 자산 출자 비율은 최대 70% 이다. 즉, 10 만 등록 자본의 경우 현금으로 300 만 (30%), 무형 자산 700 만 (70%) 등을 출자할 수 있습니다. 자주지적재산권의 시장화 운영과 회사 지분에 대한 통제를 실현하다. 3. 기업 입찰 프로젝트를 해결할 때 등록 자본에 대한 시장의 요구 사항을 해결합니다. 기업은 지적 재산권으로 자본화 할 수 있습니다. (b) 특허 융자 및 담보대출 기술 위주의 기업에서 특허 등 무형자산은 경영 시 전액 자본화할 수 있으며, 그 기술은 업계 분야의 선진성과 독립성을 투자 유치의 중요한 근거로 삼을 수 있다. 우리나라 관련 법률도 특허 상표권 등 무형자산을 담보물로 은행 등 금융서비스기관에서 담보대출을 할 수 있도록 기업에 대량의 무형자산을 활성화하도록 규정하고 있다. (3) 특허 성과의 양도와 대외권권은 특허권자가 R&D 성과를 현금으로 바꿀 수 있는 강력한 가치 근거를 제공하고 시장에서 특허 성과의 자본화 가치를 분명히 했다. 동시에 특허권자와 기업이 섭외권권에서 클레임 가치의 전문적인 보호를 제공한다. 특허 평가 단계: 특허권자와 평가 기관 간의 사전 소통-특허 평가의 목적과 범위 결정-국가 요금 기준에 따른 협상 비용-평가 기관이 현장에 파견해 특허 연구 개발에 필요한 자료를 수집하고-특허 평가 자료를 수집한 후-평가 기관이 보고서를 작성하며-평가 보고서 초안을 발행하여 특허권자와 소통합니다. 요약하면 특허 평가는 일반 평가와 다릅니다. 그것은 전문적인 평가 기관, 적절한 방법, 엄격한 절차를 가지고 있다. 특허 평가 자체는 나쁜 일이 아니다. 특허의 자본을 늘릴 수 있을 뿐만 아니라 특허의 신뢰도도 높일 수 있다.