지금 라이카 기술보다 더 높은 수준의 카메라 회사가 있나요?

카메라를 하는 노기사와 기재당은 대부분 칼 채스와 라이카 두 독일 기업에 익숙하다. 디지털시대 전자는 더 이상 Contax 같은 카메라 기체를 생산하지 않지만, 후자는 여전히 하이엔드 중화폭과 전폭 카메라를 만든다. 하지만 광학기술과 독일 기업인 칼 자이스 (Carl·Zeiss) 는 지금까지 이 분야에서 전 세계적으로 누구도 능가할 수 없는 것으로 인정받고 있다. 칼 채스 35mm 렌즈는 현재 일본 실선에너지 (COSINA) 가 대행하고 있으며, 이전에는 독일 쇼트 유리 (SCHOTT) 를 사용했으며, 현재는 주로 일본 보곡 (HOYA) 의 유리 원료로 일반 민용렌즈를 가공하여 SONY ZA 시리즈나 ZE, ZF 등 부공장 렌즈로 소비자에게 제공하고 있다. 매우 특별한 조립과 교정공예가 필요하지 않는 한 채스 회사는 독일 공장에서 제조한다. 예를 들어, 초광각 렌즈의 디자인은 광각 렌즈의 디자인보다 어렵고 표준 렌즈보다 훨씬 더 어렵습니다. 초광각은 심각한 왜곡 이미징을 일으키기 쉬우므로 제조사는 보통 렌즈로 교정합니다. 일반적으로 2mm 이하의 초광각은 여러 장, 심지어 십여 개의 렌즈로 왜곡된 영상을 교정하는 것은 흔한 일이지만, 채스의 Hologon 렌즈는 단 3 개의 렌즈로 왜곡 영상 보정 수준에 이르렀다. 이는 세계 최고의 광학 기술이라고 할 수 없다. 예를 들어, 채스는 라이카에게 15mm f/8 의 Hologon 렌즈를 제공하고, 채스는 스웨덴 하수에게 3mm f/2.8 SA 렌즈를 제공하고, 중동의 한 석유부자는 채사에 특별히 맞춤형으로 제작된 8 자리 가격의 천가 고퀄리티 렌즈 (관심도모), 채스는 미국 NASA 달 착륙 및 여러 우주 프로젝트에 제공되는 광학 기기를 제공한다. 할리우드가 채스에게 커스터마이징한 영상품질은 비범하고 탈속적인 덕미 영화 렌즈 (예:' 반지왕' 에 사용된 수백 가지의 다른 규격의 채스 렌즈 등) 등을 통해 칼 채스가 전 세계 광학 분야의 최고 수준을 충분히 설명하고 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 지금의 라이카 P 는 모두 아니다. 상징적인 의미는 실제 의미보다 크다. M 시리즈 외에도 동체 디자인 제작은 파나소닉으로 이뤄졌으며, 렌즈는 L-카드 리그에 가입한 이후 적마 교체로 바뀌었다. 라이카의 m 시리즈. 지금의 급변하는 작업 방식과 사진에 전혀 적응할 수 없다. 그것이 초점이 맞으면, 다른 사람들은 모두 다음 라운드로 촬영을 마쳤다. 라이카의 카메라 렌즈를 바꾸면 로고로 바꾸면 아무도 고려하지 않을 것 같다. 라이카는 사치품입니다. 기술 수준이 가장 높습니까? 현학 맞죠? 내가 이해하지 못하는 몇 가지 특수 기술, 얕은 분석, 렌즈 광학 디자인은 컴퓨터 리허설에서 할 수 있고, 렌즈 전문 분야를 설계하는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다. 타협의 결과가 있습니다. 렌즈 가공 나노급 모두 있습니다. 설계 요구 사항을 일류 제조사에서 실현하는 것은 어렵지 않습니다. 좋고 나쁜 것은 비용 문제이며, 코팅 기술의 높낮이는 정밀도 문제이어야 하며 나노 도금막을 실현할 수 있는 것은 모두 나쁘지 않다. 그럼, 전자 기술, 라이카 안 되죠? 평평해도 될까요? 디지털카메라의 핵심은 전자기술인데, 라이카 방면에도 우세하지 않겠죠? 그럼 왜 라이카가 이렇게 소야? 비싸요! 신분의 상징! 덕맛이란 개인적으로는 편색이라고 생각하는데, 카드이기 때문에 색채를 더하면 현학 [what] 인 경우가 많기 때문에 사람들이 일부러 빗나가게 된다. 꽤 예쁘네요. 지금 라이카 기술보다 더 높은 수준의 카메라 회사가 있나요?

주제 문제의 핵심은 현재 라이카 기술보다 높은 수준의 카메라 회사가 있다는 것인가? 우선, 나는 개인적으로 라이카가 카메라 기술 방면에서 가장 강하다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 현재 카메라 시장은 일본 소니, 캐논, 니콘, 독일의 채스와 같은 브랜드가 많기 때문이다. 그들은 실제로 자신의 실력과 특색을 가지고 있다. 라이카의 실력은 의심할 여지가 없지만, 전면적인 것은 아니다. 구체적으로 말씀드리겠습니다. 첫째, 우선 카드 수준보다 높은 카메라 회사가 있습니다.

어느 업종이든 많은 브랜드가 존재하기 때문이다. 휴대전화처럼 많은 업체들이 경쟁하고 있지만, 휴대전화나 브랜드는 하나도 없고, 휴대폰을 완벽하게 만들 수도 있고, 결점이 없을 수도 있지만, 카메라 시장은 왜 그렇지 않을까요? 우리는 채스를 예로 들자면, 그는 라이카에 비해 많은 장점을 가지고 있다. 우선 발전의 관점에서 볼 때, 예를 들어 역사의 과정에서 채스의 성립 시간은 1846 년이었다. 당시 3 세인 칼제스는 독일의 제나 읍에 정밀 광학 기기 가공 공장 (채스의 전신) 을 설립했고, 1847 년에 첫 현미경을 생산했다. 물론 현미경이 가장 중요한 것은 광학 렌즈 모듈이다. 1866 년이 되자 에른스트 아베와 오토 쇼트의 협조가 있었고, 채스는 현미경 분야에서 큰 발전을 시작하면서 광학 유리 생산을 시작했다. 1888 년 채스는 사진업에 발을 들여놓기 시작했다. 제 2 차 세계대전 당시 채스는 독일군을 위해 육군과 해군을 포함한 망원경, 거리 측정기, 사격 조준구, 채스의 T 코팅 공예를 전투기에서도 활용했다. 이 기술은 반사광을 줄이고 적의 발견을 막을 수 있기 때문이다. 와 라이카의 설립은 실제로 1849 년 당시 23 세의 수학자 칼 켈너 (Carl Kellner) 가 독일 Wetzlar 타운에 광학연구소를 설립해 현미경과 카메라 렌즈를 주로 생산했다. 이 연구소는 라이카의 전신이었다. 1865 년 기계 엔지니어 Ernst Leitz 는 이 연구소의 주요 파트너가 되어 1869 년에 경영권을 취득하여 Leitz 회사로 이름을 바꿨다. 동시에 1913 년 Leitz R&D 부장인 Oskar Barnack 에서 전설적인 Ur 을 만든 뒤 1954 년 라이카에서 M3 를 발표했으며, 그 시대 간 디자인은 향후 5 년 동안 대부분의 카메라 제조에 영향을 미쳤다. 하지만 사진촬영에 영향을 미치는 요소가 많지만 결정적인 요소는 센서와 렌즈 자질 (광학 알고리즘 포함) 이며 광학에서 채사의 실력은 의심할 여지가 없다. 발전시간이나 현재 그의 포지셔닝으로 볼 때 채사의 능력은 모두 손꼽히는 것으로 광학의 거물이라고 할 수 있다. 예를 들어, 우리가 사용하는 많은 렌즈 구조는 채스가 발명한 것으로, 유명한 커크, 텐세, 쌍가우스 (즉 플라나) 등이 있으며, 현재 많은 렌즈 디자인은 그들의 변종이거나 여전히 그 디자인을 따르고 있다. 또한 광학의 발전에서 채스가 생산하는 사진렌즈는 종류가 매우 다양하고, 제품 라인은 매우 길어서 영화, TV 사진렌즈, 의료, 군사, 측량, 현미경, 천문학 등 각 분야에서 카메라용 사진렌즈는 큰 나무 중 하나일 뿐이다. 물론,

192 년 독일 함부르크 천문대의 1 미터 구경 망원경이 채스를 위해 만들어졌습니다.

1976 년 채스는 디지털 컴퓨터로 제어되는 세계 최초의 천문 망원경을 만들었다.

1979 년 채스는 세계 최초의 적경, 적위축 무기어 마찰 구동 시스템을 갖춘 천문 망원경을 건설했고, 1985 년 채스는 카라아토 천문대를 완성한 3.5 미터 구경 망원경을 건설했다. 채스는 온도에 영향을 받지 않는 세계 유일의 제로 팽창 유리' 제로듀' 를 보유하고 있으며, 고객은 NASA, 유럽우주국을 포함한 기관이다. 현재 휴대전화 칩을 생산하고 있는 리소그래피 기계도 포함돼 있는데, 그 중 광학 모듈도 채스가 제공하고 있습니다. 물론 우리는 라이카가 무가치한 것은 아니라고 말하는 것은 아니다. 왜냐하면 우리는 라이카가 확실히 이전의 필름 카메라 생산명 공장이라는 것을 알고 있기 때문이다. 그 렌즈와 기체의 가공공예는 세계에서 우열을 가릴 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 또한 앞서 언급한 UR 과 M3 시리즈는 후속 카메라 생산과 디자인에 큰 영향을 미쳤지만, 단지 라이카 M 과 R 시리즈에서 자주 사용하는 몇 가지 초점 세그먼트에만 국한되어 있습니다 ... 장초점, 초폭, 영화 렌즈 등 분야에서는 채스가 초살라이카이고, 앞서 언급했던 사진촬영에 영향을 미치는 몇 가지 요소 중 렌즈 렌즈는 확실히 라이카와 채스가 각각 있다. 많은 사람들이 언급할 수 있는 CCD, 즉 센서 크기를 포함하지만, 이것은 실제로 당신이 얼마나 많이 사용하는지에 달려 있지만, 광학 특성 알고리즘은 알고리즘과 최적화처럼 기술 축적과 R&D 능력을 필요로 하는 것입니다. 1 시 3 분에 초월할 수 있는 것은 아닙니다. 이것이 채스의 장점입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 소니, 캐논, 니콘 등 이들 업체도 포함돼 있습니다. 사실 그들은 카메라 방면에 모두 자신의 우세와 특색을 가지고 있다. 여기서 우리는 일률적으로 예를 들어 말할 수 없다. 왜냐하면 우리는 확실히 라이카가 현재 우세하지만, 확실히 카메라 업계의 맏이가 아니라는 것을 알기만 하면 되기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 카메라, 카메라, 카메라, 카메라, 카메라, 카메라, 카메라) 둘째, 휴대전화 사진 촬영에 대한 유카나 채스, 브랜드 카메라 제조사 협력이 큰 장점이 있지 않나요? 많은 사람들이 알고 싶어하는 것 같아요. 현재 휴대전화 업체들은 화웨이와 라이카, 지금의 비보와 채스와 같은 대형 카메라 업체들과 협력하고 있습니다. 하지만 우리가 알아야 할 것은 휴대폰과 카메라가 여전히 다르다는 것이다. 결국 미러 모듈은 순우광학, 대만의 대립광전기 등 소수의 방안 회사만 하고 있기 때문에 센서와 미러 그룹 방안이 모두 성숙하다. 어차피 소니에서 CMOS 를 가져간다. 각 휴대폰 회사는 기존 모듈에 따라 자신의 커스터마이징 특성을 추가할 수 있기 때문에, 이것은 당신이 내리는 비용을 보는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure 또 라이카든 채스가 카메라 렌즈나 광학 알고리즘에서 얼마나 강한지에 관계없이 실제 휴대전화를 사용하면 장점이 줄어든다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그래서 굳이 깊이 따질 필요는 없다고 생각합니다. 화웨이처럼, 카드를 많이 가지고 있지만, 실제로 소니와 공동으로 개발한 IMX6 과 IMX7 시리즈 카메라에 의존하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure 그리고 vivo 도 채스의 T 코팅 공정과 광학 렌즈에 포함된 알고리즘 실력에 의존하고 있으며, 렌즈 방면은 결국 소니가 주를 이루고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 빅토리아, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 물론, 객관적인 관점에서 볼 때, 대형 공장의 가봉이 있어 일반 휴대전화에 비해 확실히 더 낫다는 것은 의심할 여지가 없다. 하지만 휴대전화는 크기가 제한되어 있기 때문에 렌즈 모듈을 크게 할 수 없고, 더 중요한 것은 자신의 실력에 의지하는 것이다. 예를 들면, 예를 들면, vivo 가 왜 사진을 찍는 것이 이렇게 강한지, 한쪽은 채스의 올해 증축이고, 또 자신의 알고리즘에 대한 것이다. 요약: 우선 우리는 사람 밖에 사람이 있다는 것을 알아야 한다. 라이카는 확실히 현재의 카메라 디자인 등에 영향을 주지만. 하지만 카메라 촬영에 영향을 미치는 요인으로는 여러 가지가 있다. 이 점에서 기술의 발전과 함께 라이카는 더 이상 맏이의 자리가 아니다. 각 업종마다 절대적인 맏이가 없다고 할 수 있다. 우상들의 실력을 전면적으로 압도할 수 있는 업체는 없기 때문이다. 또한 휴대전화 사진 촬영의 경우 현재 많은 업체들이 비교적 뛰어난 카메라 제조업체와의 협력을 모색하고 있지만, 실제로 가장 중요한 것은 자신의 R&D 와 혁신 능력에 달려 있다. 응답 완료 라이카의 렌즈는 여전히 매우 우쭐거린다. 독보적 세계라고 할 수 없고, 확실히 최고의 렌즈 중 하나이지만, 기체, 특히 디지털기체, 라이카 디지털기체는 기술적으로 그다지 진보한 기술이 없고, 많은 자동초점 기술도 일본에서 유래한 것이다. 기체를 말하자면, 5-6 년대에 생산된 라이카 M3 카메라는 기계 카메라의 절정이다. 옥 8 개, 5F1.2 필름 렌즈도 라이카의 광학 절정이다. 사실 현대디지털카메라의 핵심 기술은 일본 생산사의 손에 장악되어 있으며, 하수, 라이카, 채사 등 베테랑 카메라 회사는 아무런 우세도 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 단순한 기술 수준인 그 카드는 순위에 오르지 못하고, 라이카는 주로 브랜드를 판다. 라이카 카메라는 할 수 있고, 다른 주류 카메라는 모두 할 수 있다. 다른 주류 카메라는 할 수 있고, 라이카는 반드시 할 수 있는 것은 아니다. 마트에서 5 마오짜리 검은 비닐봉지는 크고 견고하여 쉽게 깨지지 않는다. 사용하지 않을 때는 한 덩어리로 반죽하여 공간을 줄일 수 있다. 만억의 LV 향보다 낫지 않나요?