현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 중국의 대외 반덤핑 현황과 전략은 무엇입니까? 모두 도와주세요! !
중국의 대외 반덤핑 현황과 전략은 무엇입니까? 모두 도와주세요! !
덤핑은 원래 경제학 개념이었다. 법적 의미의 덤핑은 가격 차별을 기초로 특정 내포와 외연을 가진 개념을 형성한다. 1947 의' 관세무역총협정' (GATT) 제 6 조는 덤핑이 정상가치보다 낮은 수출가격으로 한 나라 제품을 다른 나라로 수입하는 행위라고 생각하는 것이 가장 권위적이다. 덤핑을 구성하는 세 가지 조건이 있다: 1. 수입 제품의 수출 가격은 정상 가치보다 낮습니다. 2. 이로 인해 국내 관련 산업에 실질적 손해나 실질적 손해위협을 초래하거나 국내 관련 산업의 건립에 실질적 장애 (상기 총칭 피해) 를 초래하게 된다. 3. 정상가치보다 낮은 판매와 피해 사이에는 인과관계가 있다. 상술한 모든 조건이 충족되면 수입국은 반덤핑 불만을 제기할 수 있다. 국제무역에서의 덤핑은 불공정한 상업 경쟁으로 여겨진다. 2 1 세기 초 국제경제통합의 발전과 WTO 회원의 범위가 확대됨에 따라 국가와 국가 간의 무역 마찰이 잦아지면서 국제반덤핑도 몇 가지 최신 추세를 보이고 있으며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타나고 있다.

(1) 덤핑 규모로 볼 때, 과거 몇몇 전통무역대국들의 덤핑에 대한 비난은 이미 세계적인 반덤핑 추세로 바뀌었다.

경제 세계화는 오늘날 세계 경제 발전의 추세이다. 점점 더 많은 국가들이 반덤핑이 방어적일 뿐만 아니라 공격적이고 적대적이며 국내 시장을 보호하고 공정한 경쟁을 촉진하는 효과적인 무기라는 것을 깨닫고 있다. 따라서 선진국이든 개발도상국이든 무역대국이든 소국이든 부유한 나라든 가난한 나라든 반덤핑을 주요 무역보호 수단으로 삼고, 국제반덤핑은 점점 더 많은 국가에 친숙해지고 운용되어 세계화 추세를 보이고 있다.

(b) 반덤핑의 수단으로 볼 때 과거 단일 관세 장벽에서 반덤핑을 위주로 한 다양화 비관세 장벽으로 바뀌었다.

관무총협정과 세계무역기구의 다자간 무역 협상을 거쳐 세계무역기구 회원국의 관세세율은 이미 크게 낮아졌다. 세율이 낮아짐에 따라 관세 장벽을 이용하는 역할이 떨어지고 있으며, 반덤핑, 반보조금, 반회피, 기술장벽 등 새롭고 효과적인 무역장벽이 속출하고 있다. 반덤핑은 이러한 수단 중 하나로 점점 더 많은 관심을 받고 있으며 2 1 세기 주도적 지위를 차지하는 국제무역 장벽이 되고 있다.

(3) 반덤핑에 대한 대응으로 볼 때, 과거의 게으름에서 긍정적인 대응으로 바뀌었다.

1980 년대 이전에는 반덤핑 응소율이 매우 낮았는데, 특히 선진국이 개발도상국에 대한 반덤핑을 개시했다. 그러나 다자간 무역체제가 발달하면서 반덤핑은 WTO 가 인정한 무역보호조치로 점점 더 많은 국가에서 인정받고 있다. 많은 국가와 기업들이 구체적인 사례 실천에서 응소와 불응소의 결과가 크게 다르다는 것을 깨닫고, 응소에는 윈윈할 기회가 있다는 것을 깨달았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈) 응소하지 않는 것은 덤핑을 인정하는 것과 같고, 고액 반덤핑세를 징수한 후 기존 시장을 잃을 가능성이 높다. 이에 따라 1990 년대 중반 이후 반덤핑에 대한 국제적 열정이 상승세를 보이고 있다.

국제 반덤핑의 발전 변화도 반덤핑법이 날로 완벽해지고 있다. 반덤핑법이란 수입국이 자국 경제와 자국 생산자의 이익을 보호하기 위해 정상적인 국제경제무역질서를 지키기 위해 덤핑 행위를 제한하고 조정하는 법률규범의 총칭을 말한다. 국제반덤핑입법으로 볼 때 1947 관세무역총협정 (GATT) 제 6 조는 세계 최초의 반덤핑보호에 대한 국제규칙을 만들어 각국 반덤핑입법의 지도적 법률문서가 되었다. 당시 배경과 입법 관행의 제한으로 인해 이 규정은 너무 간단하고 일반적이었다. 1967 반덤핑법은 GATT 제 6 조의 규칙을 풍부하게 발전시켰다. 도쿄 라운드 65438-0973 다자간 협상이 통과한 1979 반덤핑 수칙은 GATT 1947 반덤핑 규칙의 중대한 발전이다 [2]. 우루과이 라운드가 제정한' GATT 1994 제 6 조 시행에 관한 협정' 인' WTO 반덤핑 규칙' 은 GATT 1947 의 기존 규칙을 계승하는 기초 위에서' 도쿄 규칙' 을 크게 만들었다. 각국의 반덤핑 입법을 보면, 많은 나라들은 1980 년대에 반덤핑 입법을 제정하지 않았다. 특히 개발도상국에서는 반덤핑 입법의 역사가 비교적 짧았다. 덤핑 사건을 처리할 때, 그것들은 임의적이고 투명성이 낮다. WTO 의 기본 원칙 중 하나는 법률 체계의 통일이다. 지역마다 서로 다른 법률 규칙이 존재할 수 없고, 시장주체마다 서로 다른 법률 규칙이 존재할 수 없으며, 계층마다 서로 모순되는 법률 규칙이 있을 수 없다. 모든 동일한 시장 행위는 동일한 법률 규칙을 준수해야 한다. 따라서 반덤핑 정책을 제정할 때 국제규칙과의 오해와 갈등을 피하기 위해 각 회원국은 국제관례와 규칙을 대량으로 참고해 반덤핑 정책을 투명하고 엄격하며 일관되게 함으로써 자국의 무역시장을 효과적으로 보호한다.

둘. 중국의 현상

중국은 사회주의 제도를 시행하는 개발도상국의 아시아 국가이다. 각국 반덤핑법은 국익을 지키기 위한 것으로, GATT 와 WTO 규칙은 주로 서구 선진국의 경제 발전에 따라 제정된 것이다. 1995 부터 2003 년 3 월까지 중국에 제기된 반덤핑 사건의 수가 전 세계 총량의 14% 이상을 차지하는 것으로 집계돼 1 위를 차지했다. 현재 중국은 세계 수출 총액의 4% 에 불과하다. WTO 가입 이후 온주 라이터가 유럽연합에서 저지된 사건부터' 제 1 차 세계대전' 이라고 불리는 철강 임시보장조치 출범, 중국 방직품과 농산물에 대한 DVD 특허 분쟁과' 녹색장벽' 등 비관세무역 마찰에 이르기까지 중국이 세계무역기구의 신입 회원인 대외무역에는 잠재적인 기회와 현실적인 도전 [4] 이 있는 것이 분명하다.

이런 상황에서 중국에 대한 반덤핑의 상황은 갈수록 심각해지고 있다. 첫째, 중국에 대한 반덤핑조사는 주로 유럽연합, 미국, 멕시코, 인도, 호주 등의 국가와 지역에서 진행된다. 이들 국가와 지역도 중국에서 가장 중요한 무역 파트너이다. 둘째, 중국의 수출 제품은 주로 의류, 면, 면 니트웨어, 식품 등 노동 집약적인 제품에 집중되어 있다. , 낮은 품질과 부가 가치; 그리고 브랜드 상품이 부족해 외국에 여러 가지 이유로 거절당하기 쉽다. 해외 중국 반덤핑으로 인한 직접적인 경제적 손실이 6543.8+00 억 달러에 달하는 것으로 집계됐다. 다시 한 번, 중국 기업들은 단기 경제이익을 추구하기 위해 어떤 상품이 잘 팔리는 것을 서둘러 보고 저가 수출을 쟁탈하며 수입국의 어떤 상품이 단기간에 가격이 크게 오르면서 반덤핑 혐의를 받고 있다. 마지막으로, 국내에는 기업들이 응소하는 경우는 거의 없다. 나는 2000 년 전 기업 반덤핑 사건이 대략 1/3 이라고 말했다. 응소하지 않는 것은 싸우지 않고 지는 것과 같다. 고소에 응하지 않아 기소국 정부는 직접' 최고의 정보' 규칙을 적용하여 반덤핑세를 징수한다.

셋. 중국의 대책

중국에 대한 반덤핑 사건은 중국이 세계무역기구에 가입함에 따라 사라지지 않고 오히려 증가할 수 있음을 알 수 있다. 중국은 다른 나라의 일련의 반덤핑 문제에 직면하고 있다. 이러한 문제들에 직면하여, 우리는 모든 각도에서 조치를 취해야 한다.

(a) 중국 정부가 취해야 할 대책.

1. 국제관례에 부합하는 정부 지원 체계를 세워 국제무역에서 정부의 역할을 명확히 한다. 정부의 모든 정책과 조치는 수출기업의 공정경쟁을 수호하는 것을 전제로 해야 한다. 그렇지 않으면 정부의 지원 조치가 외국 반덤핑의 약점이 될 수 있다. 정부는 국제 무역산업의 구제와 보호 메커니즘을 확립하여 물류 금융 보험 법률 원조 등에서 지원과 지도를 해야 한다.

2. 수출 지향 정책을 조정하고 시장 다원화와 지속 가능한 발전 전략을 실시한다. 정부는 기업이 제품 구조를 조정하고, 수출 제품 총량과 제품 구조를 거시적으로 규제하고, 지식 집약적인 산업과 우세한 보완 산업을 장려하고 발전시켜 기존 시장을 공고히 하는 기초 위에서 새로운 시장을 개척하도록 유도해야 한다. 현재 중국의 수출무역은 주로 한국 일본 미국 유럽연합에 집중되고 있다. 이런 지나치게 집중된 시장 구조는 중국 대외무역의 유연성과 경쟁력을 약화시켰다. 우리는 개발도상국 시장의 개발을 강화하고, 시장 구조의 다양화를 점진적으로 실현하고, 대외무역이 외부 위험에 저항하는 능력을 높여야 한다.

3. 국가 반덤핑 자문 기관 및 정보 네트워크 서비스 시스템 구축 한쪽은 세계 무역기구의 합리적인 자문과 심의를 수시로 받을 수 있도록 중국이 제정, 채택, 실시하는 무역정책에 대한 정보를 외부에 전달한다. 한편, 전국적인 반덤핑 데이터 네트워크 시스템을 구축하고 각국의 반덤핑 법률과 정책, 각종' 대체국' 의 가격, 계산 데이터 및 비용 정보를 적시에 국내 기업에 조기 경보 정보를 공개해야 한다.

현대 기업 경영 메커니즘을 수립하십시오. 과거 외국 반덤핑 조사에서 기업은 원자재와 원자재 공급에서 판매에 이르는 데이터를 제공할 수 없어 시장경제의 주체임을 증명하고 뚜렷한 차별성을 지닌 대체국 제도를 채택하였다. 따라서 정부는 현대기업관리제도 건설을 가속화하고, 관리수준을 높이고, 재무관리를 규범화하고, 경영비용을 정확하게 반영하고, 국제회계규칙과 접목해야 한다. 점차적으로 기업을 시장 경제의 진정한 주체로 만들다.

(2) 국내 기업이 취해야 할 대책.

1. 기업은 수출 제품의 기술 함량을 높여 품질로 승리해야 한다. 제품 가격은 중요한 경쟁 형식이지만 수출품 가격이 낮을수록 좋다. 최저 가격 경쟁이란 무엇입니까? %