법률 분석: 과학기술부와 사회과원은 각각 자연과학과 철학 사회과학 분야의 과학연구 성실 사건 조사 작업을 조율한다. 중대 과학연구 성실 사건에 대해서는 합동조사를 하거나 서로 다른 부서 (단위) 를 조율하여 각각 조사를 실시할 수 있다. 과학 연구 청렴성 사건은 피조사자가 자연인이며, 그 부서가 조사를 담당하고 있다. 피조사자가 다른 부서에서 일하거나 공부하는 동안 과학 연구 부정직 행위가 있는 경우 관련 기관은 수사에 협조하여 처리해야 한다. 피조사자는 단위 주요 책임자이거나 피조사인이 법인 단위인 경우 상급 주관 부서에서 조사를 책임진다. 상급 주관 부서가 없는 경우, 성급 과학기술행정부나 철학 사회과학 연구 성실 건설을 담당하는 기관이 조직 조사를 담당한다.

법적 근거: 과학기술부, 중앙선전부, 최고인민법원의' 과학연구 성실 사건 수사 규칙 (시행)' 발행에 관한 통지.

제 2 조이 규칙에서 언급 된 "과학 연구 무결성 사례" 는 보고서 또는 기타 관련 단서에 따라 과학 연구 무결성 요구 사항을 위반 한 것으로 의심되는 사례를 조사하는 것을 의미합니다.

전항에서 언급한 과학 연구의 성실성 요구 사항을 위반한 행위 (이하 과학 연구의 부정직) 는 과학 연구 및 관련 활동에서 과학 연구 행동 규범과 규범을 위반한 행위를 가리킨다.

(a) 표절, 다른 사람의 연구 성과 또는 프로젝트 신청

(2) 연구 과정을 조작하고 연구 데이터, 차트, 결론, 실험 보고서 또는 사용자 보고서를 위조하거나 조작합니다.

(3) 매매, 논문 또는 프로젝트 신청서 작성, 허구 동료 심사 전문가 및 의견

(4) 의도적으로 허위 정보 등 사기 수단을 제공하거나 뇌물, 이익 교환 등 부당한 수단으로 과학연구 활동 승인을 얻어 과학기술 프로젝트 (특별, 기금 등) 를 취득하는 것이다. ), 과학 연구 경비, 상, 명예, 직함 등.

(5) 과학 연구 윤리 위반

(6) 위반 수상, 특허 등 연구 성과 및 논문 발표

(7) 기타 과학 연구 부정직 행위.

제 3 조 어떤 기관이나 개인도 과학 연구 성실 사건의 조사 처리를 방해하거나 간섭해서는 안 되며, 핑계를 대고 비호해서는 안 된다.

제 4 조 과학 연구 청렴성 사건의 응답자와 증인은 적극적으로 수사에 협조하여, 문제를 사실대로 설명하고, 관련 증거를 제공하며, 증거 자료를 숨기거나 파괴해서는 안 된다.