최근 몇 년 동안 우리나라 고교의 사기 현상이 비교적 심각하다. 지난 2009 년 학술 스캔들이 빈번히 드러나면서 학술 부패가 이미 대다수 학술 분야로 확산되었다. 양유생 중국 정법대 교수는 중국의 거의 모든 고교에서 학자가 학술조작이나 부패 혐의를 받고 있다고 밝혔다.

고등교육연구전문가, 화동사범대 탕안국 교수는 학술환경이 경박하고, 어떤 사람들은 명리의 유혹 앞에서 균형을 잃고, 일부 감독제도가 심각하게 부족해 편의를 위한 문을 활짝 열어준다고 지적했다. 또 학교는 순위를 놓고 경쟁하기 위해 과학연구 프로젝트와 과학연구원에 대한 효과적인 심사가 쉽지 않다.

대학 문제 연구 전문가인 웅병치 교수는 대학의 학술규율이 장기간 표준화되지 않거나 표준화되지 않은 것은 한편으로는 학교의 경우 학술적 부정 행위를 처리하면 이미지와 자신의 정치 실적에 영향을 줄 수 있다고 생각한다. 한편, 학술적 부정 행위를 처리하는 데는 신청 프로젝트, 경비 쟁취 등 많은 기득권이 관련될 수 있다.

또한, 학교는 많은 교사의 부정 행위가 실제로 자금 지표, 프로젝트 지표, 논문 지표, 특허 지표 등을 포함한 다양한 불합리한 양적 지표에 의해 강제된다는 것을 알고 있습니다.

"고교 학술의 실범은 학자 자신의 도덕적 원인이 있지만, 더 많은 것은 현행 학술제도의 원인이다." 웅병치는 더 중요한 것은 전체 교육 시스템의 실범을 줄이고 방지하는 제도를 세우는 것이라고 생각한다.

유명 학술위조인 측은 다른 나라의 학술조작의 학술적 위법 행위가 학계에 국한되는 경우가 많지만 중국 학술 분야의 부패는 다른 분야의 부패, 특히 정치, 경제 분야와 밀접하게 결합되어 있다고 밝혔다.

한편, 관위위 체제는 과학연구교육기관을 관직의 일부로 만들고, 과학연구직과 직함은 모두 일정한 행정급을 가지고 있다. 예를 들면 학과장은 청급이고, 교장은 국급이고, 원사는 부장관급 등이다. 학자로서, 사실 "학자" 입니다. 따라서 관료의 부패는 필연적으로 학술적 부패로 이어질 것이며, 필연적으로 학술적 부패를 감추게 될 것이다.

학술 사기 문제에서 일부 대학 지도자가 옳고 그름을 분간할 수 없을 정도로 어리석다고 말하는 것은 조금도 지나치지 않다. 2065 438+00 3 월 22 일 안석간 신문은 한 학교 지도자가 이연승 신고에 참여한 교수 6 명을 만나기로 약속했다고 보도했다. 그들은 만나자마자 이렇게 말했다. "지금 고교가 위아래이니 크게 놀라지 마라.

너의 신고는 학교 지도자를 50 일 밤낮없이 평온하지 못하게 했다. 너는 창작자이다. 나는 지금 너희 여섯 명이 탈퇴하기를 원한다면, 아직 너무 늦지 않았다고 발표한다. 만약 네가 이익을 위해 한 것이라면, 우리는 그것을 이연승에 전달하여 그들에게 교육부의 일등상을 줄 수 있다. ""

두 번째로 6 명의 교수를 만났을 때, "또 다른 학교 지도자는 온라인 신고와 노출을 중단하라고 요구하며, 인터넷과 신문이 초래한 피해는 헤아릴 수 없다고 말했다. 다시는 사회에 나가지 않기를 바란다" 고 말했다. 이 말은 일부 대학 지도자의' 가짜 보험 심리' 를 가장 잘 묘사한 것이다.