현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 항원 검출과 핵산검사 사이의 차이점은 무엇입니까? 이 두 제품의 정확도는 어느 정도입니까?
항원 검출과 핵산검사 사이의 차이점은 무엇입니까? 이 두 제품의 정확도는 어느 정도입니까?
핵산검사 정확도는 항원 검사보다 더 효과적이다. 장비와 수집기에 대한 요구가 높기 때문이다. 항원 검사는 핵산검사 보다 빠른 예비 검사 결과를 가지고 있어 여러 사람의 대규모 기초 진단에 적합하다.

핵산검사 는 정확한 예측 과 추정 바이러스 의 전염성 과 결과 를 할 수 있기 때문에 현재 국내 많은 사람들 의 검진 에서 핵산검사 이 평가 결과 로 사용되고 있다. 그러나 예방 및 통제 상황이 갈수록 심각해짐에 따라 항원 검사도 보조 검사 수단으로 사용될 수 있다. 항원 검사의 정확도는 높지 않지만 대규모 군중의 초체에서는 매우 좋은 성과와 역할을 한다.

1: 장비 및 수집기에 대한 요구가 높기 때문에 핵산검사 효율이 더 높습니다.

핵산검사 () 는 조기 진단, 고감도, 특이성의 두드러진 특징을 가지고 있어 코로나 진단의 중요한 기준 중 하나이다. 실시간 형광 정량 RT-PCR 기술을 이용한 핵산검사. 이 기술은 매우 유용하여 코로나 예비 발견과 판단에 도움이 된다. 그러나 단점은 고감도 RT-PCR 기기가 비싸고 관련 실험실의 청결도와 운영자에 대한 요구가 높고 검사 시간이 길다는 점이다. 한 가지 테스트는 보통 4-6 시간이 걸려야 결과를 얻을 수 있다.

둘째: 항원 검사는 핵산검사 보다 빠른 예비 검사 결과를 가지고 있지만 정확도가 낮다는 단점이 있다.

항원 검사는 검사 결과에서 인체 샘플에 신종 코로나 바이러스 포함 여부를 신속하게 탐지하여 장비와 인원에 대한 요구가 낮다. 항원 검사에 사용되는 이중 항체 샌드위치 방법은 두 가지 항원 특이항체 (antigen target) 를 사용하여 하나의 항원 표적의 다른 표위를 식별하고 결합하여 교차 반응의 확률을 낮추고 특이성을 효과적으로 높일 수 있다. 이렇게 하면 테스트 결과를 빨리 얻을 수 있다.

3: 항원 검사는 많은 사람들의 대규모 기초진단에만 적합하지만, 최종 진단은 여전히 핵산검사 덕분이다.

일상생활에서는 핵산검사 검사 시간이 짧지 않아 대규모 사람들이 관련 검사를 할 때 집합성 감염의 위험이 발생할 수 있으며, 이때 항원 검사를 통해 바이러스의 빠른 인파 검진과 예비 구조 진단을 할 수 있다. 이것은 예방 압력을 완화하고 인원의 전환을 보장하는 데 매우 도움이 된다.